Новый алгоритм отбора новостей для ленты на Facebook теперь может предлагать только интересующих пользователя контент. Американские издатели беспокоятся, что обновление социальной сети может забрать у них читателей. Они просто перестанут видеть в своей ленте темы с противоположной их постоянным интересам информацией. Автор портала Huffpost Tech подробно разобрала возможные последствия для издателей от нововведений Facebook. Перевод материала «Facebook’s Small New Update Is Actually Pretty Huge» специально для своих читателей публикует Федеральное агентство новостей.
В четверг, Facebook объявили об изменениях в своей ленте новостей. Теперь, вместо того, чтобы пассивно просматривать большой объем информации, выбранный алгоритмом сайта, пользователи смогут выбрать несколько десятков друзей и страниц, которые определят, что будет появляться в верхней части их новостной ленты.
Похоже, что это простое обновление, пока вы не задумаетесь над тем, насколько Facebook контролирует алгоритм потока новостей, которые мы читаем.

В 2014 году Facebook занимал, примерно, четверть всего трафика по всей сети. Это означает, что почти одну четвертую часть времени, которое люди провели в сети, они находились на этом сайте. Помимо обновления статуса и добавления детских фотографий, Facebook стал важным источником информации и новостей. Почти половина американцев используют Facebook для того, чтобы читать новости о политике и власти, в соответствии с опросом в 2014. Примерно столько же опрошенных узнают новости из местного телевидения. И Лента Новостей является центральным узлом справочной службы Facebook, откуда все больше и больше американцев получают информацию.

Но эта Лента Новостей всегда носила пассивный характер. Алгоритм сайта решал, какую информацию получают пользователи. Идея того, что Facebook должен самостоятельно определять, что важно для пользователей, началась с обработки источников новостных ресурсов пользователей, когда, согласно книге Дэвида Киркпатрика «Facebook Effect», генеральный директор Марк Цукерберг оправдывал алгоритм так: «белка, умирающая перед вашим домом, может быть, сейчас более актуальна для вашего внимания, чем люди, умирающие в Африке».