Комментарии участников:
Да, нанали какого-то за стопку водки. Что там собственно такого написано? Я сам такое же могу написать про что угодно.
Попадаются среди чешских журналистов такие вот бухерты со сравнениями космического масштаба и космической же глупости.
Если вас уже изнасиловали, то единственный совет, который вы можете дать другим — не сопротивляться.
Не стоит, я думаю, равнять ситуацию в те времена и нынешние. Тогда не было бизнеса, Китай был так же убог, как Советский Союз, если мне не изменяет память. И многое зависит от лидера. Горбач сдал всё и всем за бесценок… На мой взгляд, очередная квазиоптимистичная статейка для поднятия духа! Особенно на эту мысль наталкивает следующее изречение:
Кроме того ....., российский президент также забывает о том, что Россия одинока и ее громкие заявления никто не поддерживает
Кроме того ....., российский президент также забывает о том, что Россия одинока и ее громкие заявления никто не поддерживает
Может и жили при совке бедно, но зато оружие было и запасы до сих пор не утрачены, если судить по той же Украине, Чечне и другим горячим точкам.
Если бы не Горбачев не сдал, еще бы не известно, чем бы закончилось противостояние. Уболтали его, а он губы раскатал.
Если бы не Горбачев не сдал, еще бы не известно, чем бы закончилось противостояние. Уболтали его, а он губы раскатал.
А что, состояние, когда по талонам спички, маргарин, сигареты, водка, крупы, колбасы, сахар — это не убогость? Советский Союз при горбаче, накануне развала и при Брежневе в его лучшие годы — это две большие разницы.
Забавно читать такие странные статьи. Имхо, нашей власти, как и многим в стране стоило бы меньше «понты колотить», но сравнение России и СССР иногда озадачивает, так как даже я, человек который слабо шарит в политике и геополитики, понимает, что ситуации очень разные.
На мой взгляд, тогда страна рухнула из-за проблем в политическом строе и идеологии. Плюс тогда Союза в партнерах не были такие страны, как нынешний Китай и Индия (2,5 млрд чел в сумме). Конечно, не все так просто и однозначно, но в целом сравнивать противостояния тогда и сейчас не корректно.
На мой взгляд, тогда страна рухнула из-за проблем в политическом строе и идеологии. Плюс тогда Союза в партнерах не были такие страны, как нынешний Китай и Индия (2,5 млрд чел в сумме). Конечно, не все так просто и однозначно, но в целом сравнивать противостояния тогда и сейчас не корректно.
никакие понты никто не колотит, во 1-).
Кроме того, СССР и Россия очень одинаковы в нескольких аспектах. Попробуйте понять в каких. Очень важна ваша собственная работа ума и сердца.
Кроме того, СССР и Россия очень одинаковы в нескольких аспектах. Попробуйте понять в каких. Очень важна ваша собственная работа ума и сердца.
Вы слишком с большой высоты ко мне обращаетесь. Простите, мне простому парню таких высоких материй не понять)
Ерунда, РФ не воюет с западом и никому не грозит, РФ сменила главного партнера с США (которая была первой экономикой мира) на Китай (которая стала первой экономикой мира).
А про Чехию простите с ее экономическими, научными, политическими успехами, что уже все написал?.. Там, что страна самостоятельно развивается, и показывает небывалый прорыв и рост во всем? или простите только я не осведомлен по поводу грандиозных успехов у чехов? Ну а на такой философский панос ума много не надо.
Промышленность и туризм, туризм и промышленность двигают Чехию и еще немного сельское хозяйство :) Хотя, если честно, то Чехия — это Skoda & пиво… Но вот недавно узнал, что они умеют еще металлургические заводы строить…
У нас строят, на Урале, по крайней мере…
У нас строят, на Урале, по крайней мере…
C каких пор Шкода — это Чехия? Шкода принадлежит концерну Фольксваген.
Мы же не говорим, что Тойота — это Россия по той лишь причине, что Тойоты собирают в Питере.
Мы же не говорим, что Тойота — это Россия по той лишь причине, что Тойоты собирают в Питере.
Какая разница? Налоги они на территории Чехии платят и собирают более 900 000 автомобилей в год, а это в принципе неплохо…
Давайте тогда говорить, что АвтоВАЗ голландская компания, потому что у нее владельцы в Голландии, рулит ей швед, а генеральный директор — француз…
источник: i056.radikal.ru
Тем более, что в ЕС абсолютно все равно, какой стране что принадлежит, законы одинаковые…
Давайте тогда говорить, что АвтоВАЗ голландская компания, потому что у нее владельцы в Голландии, рулит ей швед, а генеральный директор — француз…
источник: i056.radikal.ruТем более, что в ЕС абсолютно все равно, какой стране что принадлежит, законы одинаковые…
Вот тут мы неожиданно и добрались до сути, что в России (и, как оказывается, не только в России) большинство компаний уже принадлежат «аборигенам».
Мне не кажется это безобидным. Например, как только государство пытается влиять на предприяие, собственник его просто закрывает, как это было с заводами на Украине.
Мне не кажется это безобидным. Например, как только государство пытается влиять на предприяие, собственник его просто закрывает, как это было с заводами на Украине.
