Как понимать слова Владимира Путина о российском экспорте вооружений?
отметили
5
человек
в архиве
На недавнем заседании Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами Владимир Путин отметил тот факт, что Россия занимает одно из лидирующих мест на мировом рынке оружия. «Россия уверенно занимает второе место в списке мировых лидеров по поставкам вооружений, военной техники, и это, конечно, серьёзное достижение на таком сложном и динамично развивающемся рынке. По данным международных институтов, первое место занимают Соединённые Штаты, у них 31% рынка, Россия — на втором месте, как я уже сказал, 27% рынка. Все остальные участники заметно отстают», — подчеркнул президент. Слова Путина вызвали активное обсуждение в СМИ и социальных сетях. Что имел в виду В. Путин и как стоит интерпретировать его высказывание?
Военную продукцию принято называть в числе основных статей российского экспорта. Военная промышленность является одной из немногих высокотехнологичных отраслей, которые сохранили свою конкурентоспособность на мировом рынке после развала СССР. Иногда, исходя из этого факта, российскому руководству приписываются зловещие мотивации в его внешней политике. Например, утверждается, что Россия якобы заинтересована в поддержании конфликтных отношений между Арменией и Азербайджаном, Индией и Пакистаном и другими странами, покупающими российское оружие. Сотрудничеством в военной сфере объясняли и союзнические отношения с Сирией и Ливией при Муаммаре Каддафи. Однако в таком случае становится непонятным, почему Россия с такой лёгкостью в своё время отказалась от поставки комплексов С-300 в Иран, а затем и в Сирию. Да и выполнение Россией миротворческой функции на границе Молдавии и Приднестровья, а также поддержание мира и стабильности в Средней Азии тоже не вписываются в теорию о всеобъемлющем корыстном интересе российского ВПК. Все становится на свои места при рассмотрении реальной доли экспорта вооружения в российском ВВП. В 2014 году Россия продала на внешние рынки вооружение на общую сумму в $15 млрд, что составляет 0,6% от ВВП. В российском экспорте оружие составляет 2,7%. Для сравнения, на минеральные продукты приходится более 70% экспорта, на металлы – примерно 11%, на продукцию химической промышленности – около 6%, а на продовольствие – более 3%. Очевидно, что экспорт оружия далеко не является исключительно важным источником валютных поступлений, ради сохранения которого Россия была бы готова разжигать войны и спонсировать агрессивные режимы.
Однако это не значит, что ВПК является второстепенной отраслью, не заслуживающей поддержки и финансирования. Реальная общеэкономическая значимость российского ВПК лежит не во внешней, а во внутренней плоскости, причём экспортная часть является лишь верхушкой того производственного комплекса, которым является ВПК. Достаточно посмотреть на место ВПК в российском реальном секторе. В ВПК трудится пятая часть сотрудников промышленных предприятий страны. Благодаря высокому мультипликатору выпуск продукции военного назначения обеспечивает <a href=«rusrand.ru/response/kak-ponimat-slova-vladimira
Военную продукцию принято называть в числе основных статей российского экспорта. Военная промышленность является одной из немногих высокотехнологичных отраслей, которые сохранили свою конкурентоспособность на мировом рынке после развала СССР. Иногда, исходя из этого факта, российскому руководству приписываются зловещие мотивации в его внешней политике. Например, утверждается, что Россия якобы заинтересована в поддержании конфликтных отношений между Арменией и Азербайджаном, Индией и Пакистаном и другими странами, покупающими российское оружие. Сотрудничеством в военной сфере объясняли и союзнические отношения с Сирией и Ливией при Муаммаре Каддафи. Однако в таком случае становится непонятным, почему Россия с такой лёгкостью в своё время отказалась от поставки комплексов С-300 в Иран, а затем и в Сирию. Да и выполнение Россией миротворческой функции на границе Молдавии и Приднестровья, а также поддержание мира и стабильности в Средней Азии тоже не вписываются в теорию о всеобъемлющем корыстном интересе российского ВПК. Все становится на свои места при рассмотрении реальной доли экспорта вооружения в российском ВВП. В 2014 году Россия продала на внешние рынки вооружение на общую сумму в $15 млрд, что составляет 0,6% от ВВП. В российском экспорте оружие составляет 2,7%. Для сравнения, на минеральные продукты приходится более 70% экспорта, на металлы – примерно 11%, на продукцию химической промышленности – около 6%, а на продовольствие – более 3%. Очевидно, что экспорт оружия далеко не является исключительно важным источником валютных поступлений, ради сохранения которого Россия была бы готова разжигать войны и спонсировать агрессивные режимы.
Однако это не значит, что ВПК является второстепенной отраслью, не заслуживающей поддержки и финансирования. Реальная общеэкономическая значимость российского ВПК лежит не во внешней, а во внутренней плоскости, причём экспортная часть является лишь верхушкой того производственного комплекса, которым является ВПК. Достаточно посмотреть на место ВПК в российском реальном секторе. В ВПК трудится пятая часть сотрудников промышленных предприятий страны. Благодаря высокому мультипликатору выпуск продукции военного назначения обеспечивает <a href=«rusrand.ru/response/kak-ponimat-slova-vladimira
Добавил
andriotel 28 Мая 2015

нет комментариев
проблема (3)
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено