Комментарии участников:
Видимо не все так гладко. Минюст говорит одно, Зимин в принципе не отрицает, а законе есть закон, однако, уверен щаз некоторые начнут приводить частный пример в качестве доказательства порочности всей системы.
Тут у власти своеобразный трэйдофф, с одной стороны организации которые реально получают финансирование из-за рубежа и проводят что называется нужную «agenda» (повестка дня) с другой стороны пара вероятно приличных фондов типа Династии (финансируемых эксцентричными стариками). Однако господин Зимин храня бабки за рубежом вполне может оказаться под влиянием спецслужб, Сноуден рассказывал такие истории (типа вошли в доверие, склонили к употреблению алкоголя, потом приняли пьяным за рулем, предложили сделку).
Смешно думать что наука держится исключительно на династии. Хотя бля после закрытия мембраны чистать стало определенно нехуй в российском сегменте.
Тут у власти своеобразный трэйдофф, с одной стороны организации которые реально получают финансирование из-за рубежа и проводят что называется нужную «agenda» (повестка дня) с другой стороны пара вероятно приличных фондов типа Династии (финансируемых эксцентричными стариками). Однако господин Зимин храня бабки за рубежом вполне может оказаться под влиянием спецслужб, Сноуден рассказывал такие истории (типа вошли в доверие, склонили к употреблению алкоголя, потом приняли пьяным за рулем, предложили сделку).
Смешно думать что наука держится исключительно на династии. Хотя бля после закрытия мембраны чистать стало определенно нехуй в российском сегменте.
Закон есть законПозиция Зимина понятна, но не конструктивна. По факту в отчетности есть иностранные источники финансирования, среди расходов «Центр Сахарова» и фонд «Либеральная миссия». Причём последняя организация как раз собирается оспаривать статус «НКО» в суде. На мой взгляд, если работа фонда для Зимина дело личной важности в его мотивации, почему не адаптировать условия работы фонда под законодательство?
точно, ну закрыть его право че. значит видимо фонд как средство для помощи науки было второстепенным.
При этом Зимин сказал, что не собирается оспаривать в суде решение о включении в реестр «иноагентов»Мое мнение, скорее всего там действительно что-то не так и он знает, что проиграет. Поэтому пытается воздействовать не правовыми методами, а через PR
«Иностранный агент ничего не может финансировать в России, он может финансировать те страны, чьим агентом он является»А разве это так?

Согласно закону, иностранные агенты должны зарегистрироваться как таковые в Министерстве юстиции и указывать свой статус во всех публикациях в СМИ и в Интернете.
Российские законы также запрещают финансирование избирательных кампаний с помощью:Я так понимаю, если фонд будет признан «иностранным агентом» ограничением будет касаться только возможности финансировать партии и избирательные компании.
— иностранных государств и юридических лиц;
— российских юридических лиц с иностранным участием более 30 %;
— международных организаций и общественных движений;
— физических лиц-иностранцев и лиц без гражданства, если они не имеют избирательных прав в России.
25 ноября 2014 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, запрещающий российским партиям совершать сделки с иностранными государствами, международными организации и общественными движениями, выполняющими функцию иностранного агента НКО, а также российскими юрлицами с иностранным участием более 30% уставного капитала.
Во всех публикациях говорится, что фонд занимается только благотворительным финансированием науки. Суда по этому, в этой части ограничений нет!
Скорее всего самому Зимину надоело финансировать фонд, вот и воспользовался моментом, а все остальное просто маскировка и болтавня. Или как вариант, поддержка науки только прикрытие иной деятельности, которая вскрылась, поэтому и не хочет судится, а власть не хочет это из-за каких-то соображений афишировать это.