Комментарии участников:
Кроме как от Daily Mail, нигде больше не нашёл заявлении или сведений Альберта Бакова про засекреченную систему управления «Курганца».
На БМД система управления огнем уже давно была выведена на «геймпад», именуемый бойцами «чебурашка» :) Однако, он дублировался и ручными приводами. Причем в условиях затяжных боев, вся электроника накрывалась сладким местом достаточно быстро. Первыми «уходили в школу» аккуммуляторы. А без них электроника жила лишь пока раборал движок и была солярка. В противных случаях наводились вручную. Так и со всем остальным. Смею предположить, что когда с Курганца снимут аккуммулятор, вся его попсовая ультрамодная хуита типа плейстейшн — прикажет трубить отбой. Надеюсь на этот случай господа эффективные менеджеры оставили мехводу рычаги на левый/правый фрикционы и педальку на ведущую муфту. Иначе весь этот пафос дальше парада не уедет…
Согласен, — любая цифровая система управления всегда дублируется механикой, на случай применения ЭМИ противником. Это даже школьник понимает.
Дело даже не в ЭМИ. Дело в том, что оглоёбы сержанты высаживали в ноль аккумуляторы, пытаясь завести незаводимое. Затем эти аккумуляторы уходили на зарядку и чаще всего не возвращались, ибо в большой семье многоходовок не бывает =) В итоге на десяток мотолыг приходилось два три комплекта аккумуляторов, кои были на последнем издыхании и стояли исключительно на «летучках». Все остальное заводилось воздухом, либо пердячим паром, либо этой матерью… Это самый обыкновенный расклад и обыденность. И это необходимо учитывать, если хочешь создать рабочую технику а не памятник за 8 млн баксов.
Нет, далеко не всегда. Почитайте как делают современные истребители. Проще электронику сделать защищённой, чем дублировать всё механикой. Как бы там ни было механика менее надёжна. Давно прошло то время когда лучше было сделать механикой. И это не только самолётов касается. Взять туже теслу, да она в разы проще нежели любой автомобиль на ДВС.
Ну уж вам. Электроника позволяет в разу увеличить эффективность орудий, так что от неё никто в здравом уме отказываться не станет. Люди не идиоты, и поэтому этот процесс будет идти дальше.
Я и не говорю что электроника не нужна. В современных реалиях она необходима. Особенно когда речь идет о боевой части. Системы наблюдения и ведения огня давно и успешно пичкаются электроникой. Однако усложнять электроникой работу мехвода — непрощеный грех. Ибо если техника слишком сложна для понимания механику-водителю, то дружба их не заладится. Особенно это касается экстремальных условий службы в Красной Армии…
Не вижу связи между сложностью и много электроники. Наоборот, часто электроника делает технику намного проще. Например электродвигатель явно надёжнее и проще чем ДВС со всем его геморроем. Кроме того мне вспоминается Т50, там дофигища управляемых поверхностей, и думать что пилот сможет ими всеми управлять это абсурд, уж лучше пусть у пилота будет ручка, а комп сам думает какую поверхность куда отклонять. Так же там отказались и от гидравлики по всему борту.
Не считаю корректным сравнивать многоцелевой истребитель с самоходной бронированной платформой. Хотя-бы потому, что в обязанности пилота не входит ремонт и обслуживание закрепленного за ним самолета. Зато механик-водитель танка должен самостоятельно уметь и выполнять ряд слесарных и технических функций по обслуживанию. И делает это постоянно. Иногда даже на ходу =)
Смотря что считать мелочью. Например ремонт перебитой гусеницы — мелочь? Шприцевание катков — мелочь? Чистка картера и моторного отсека от грязи и топливно-маслянной эмульсии — мелочь? Протяжка торсионов — мелочь? Это минимальный набор обязательных навыков для экипажа. Когда все бойцы идут отдыхать — танкисты начинают сношаться со своим танком. Почитайте устав для танкистов. Почитайте брошюру с руководством для мехвода. Почитайте перечень мер по поддержанию танка в боевом состоянии. Ознакомьтесь с понятием «живучесть танка».
Применительно к сабжу, считаю что геймпад в танке — вещь прикольная, но всего скорее речь идет не о полностью электронной дрочилке а о модифицированной рулевой колонке. Просто автор статьи чуть приукрасил =)
Применительно к сабжу, считаю что геймпад в танке — вещь прикольная, но всего скорее речь идет не о полностью электронной дрочилке а о модифицированной рулевой колонке. Просто автор статьи чуть приукрасил =)





