Комментарии участников:
Не совсем права тётка. Потому что за одно рабочее место — для одного и 25 рублей привлекательная зарплата, а другому и 100 рублей мало будет (разные запросы). Принуждение всё равно должно быть, но неявное.
Социализм остался в глубоком прошлом. Вместе с лозунгом «Кто не работает, тот не ест!» умерло понятие «тунеядство».
У меня знакомый имеет три квартиры в Москве, сдает их и не работает. Он тунеядец? Напишите также Биллу Гейтсу, что он тунеядец, потому что тоже нигде не работает.
Или обсуждаемое принуждение распространяется только на бедных?
У меня знакомый имеет три квартиры в Москве, сдает их и не работает. Он тунеядец? Напишите также Биллу Гейтсу, что он тунеядец, потому что тоже нигде не работает.
Или обсуждаемое принуждение распространяется только на бедных?
Ваш знакомый должен государству налог на имущество физлиц за три квартиры, а также НДФЛ со своих доходов за сдачу квартир. Он все эти суммы платит? Очень сомневаюсь. Не будет налогов — не будет нормального наполнения бюджета. Пострадают все. Поэтому принуждение неявное должно быть. Например, обязательное декларирование доходов и штрафы за неподачу деклараций. Не хочешь декларировать? Иди работай.
Первая часть Вашего высказывания никак не связана со второй
1) Налоги должны платить все. Это никто не оспаривает
2) Есть категория лиц, которые добывают средства существования не собственным трудом, а пользуясь правом собственности на средства производства или на проценты от вложенных средств (капитала). Их вы никакими способами работать не заставите. Зачем работать, если доход превышает возможную зарплату?
P.S. После уплаты всех налогов у упомянутого выше собственника квартир остается около 80 тыс. руб. ежемесячно. Его вы хотите заставить работать? Он скорее купит и будет сдавать еще одну квартиру
1) Налоги должны платить все. Это никто не оспаривает
2) Есть категория лиц, которые добывают средства существования не собственным трудом, а пользуясь правом собственности на средства производства или на проценты от вложенных средств (капитала). Их вы никакими способами работать не заставите. Зачем работать, если доход превышает возможную зарплату?
P.S. После уплаты всех налогов у упомянутого выше собственника квартир остается около 80 тыс. руб. ежемесячно. Его вы хотите заставить работать? Он скорее купит и будет сдавать еще одну квартиру
Вы в упор не видите, а я уже дважды сказал — принуждение должно быть неявным. Это сложно для понимания? Способов — вагон.
для одного и 25 рублей привлекательная зарплата, а другому и 100 рублей мало будетНи для кого в данном сравнении зп в 25 рублей не будет привлекательной и 100 рублей будет мало всем. Другой вопрос, что люди адекватно оценивают свои способности и возможности заработать, к примеру, есть ли возможность сидеть дома и ждать более выгодного предложения, или пойти за 25 руб. трудиться, потому что есть надо и детей кормить. Плюс по городам большая разница, где-то 25 рублей средняя вполне достойная зарплата, где-то 100 рублей мало, потому что расходы большие. Те кто в провинции работает за 15000 руб., приезжая в столицу требуют не меньше 80000 руб. (просто пример), потому что там жилье надо оплачивать, проезд, питание, парковку и т.д, а в провинции можно сэкономить.