Комментарии участников:
добывая средства к существованию незаконными методами – грабежом и насилием. В этом случае рецидив выступает показателем того, что индивид не смог включиться (адаптироваться, интегрироваться) в обычную жизнь."
Все мы читали и смотрели фильмы про послевоенный разгул преступности, из которого СССР мучительно выходил через жесточайшие репрессии и напряжение всех сил правоохранительных органов, на помощь которым постоянно вынуждена была приходить армия.
источник: imhoclub.lv
А речь ведь шла о ничтожной преступной прослойке всего в 1-2% от всего населения страны. При дееспособном, отмобилизованном, централизованном государстве. А что делать, если «нашим заокеанским партнерам удастся полностью и окончательно люмпенизировать хотя бы четверть укро-населения? Чем и как держать почти 6 000 километров ныне практически не обустроенной и плохо охраняемой укро-границы, когда эта биомасса попрёт за кормом? А она ведь попрёт, ибо на их собственной территории их никто кормить не обещал и не будет.
Что тогда? Тотальный контроль каждого сантиметра сопредельной территории? Отстрел всего, что двигается в сторону границы? Это ж какая армия должна быть сосредоточена на рубежах? Это же какие затраты потребуются на инженерное обустройство? Есть, конечно, альтернатива — организовать новые рабочие места взамен уничтоженных укрофашистами (потребуется сущая мелочь — примерно 20 000 000 000 баксов капвложений плюс найти рынки сбыта для готовой продукции, плюс — уговорить укров, вкусивших плодов с грабежей и бандитизма вернуться к станкам и коровникам)… Мне кажется mission impossible.
Но проблему все равно решать придется. Глядя, как весело и задорно крушат укрофашисты остатки украинской государственности, видя, с как им аплодируют наши заокеанские партнеры, по сценарию и лекалам которых на месте вчера еще благополучного государства строится Чёрная Дыра, понимаешь — ни у ЕС, ни у РФ никаких других альтернатив не будет: ВМЕШАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ ОТГОРОДИТЬСЯ. Запятую поставьте сами….




