Комментарии участников:
Пусть лучше подсчитает во сколько обходится его содержание в ИТУ и посчитает на сколько миллионов ушло на их задержание и содержание. Начиная от патрульных, задействованных в оцеплении, конвоев и заканчивая экономическими убытками страны от этих задержаний. Без подсчётов очевидно что «Навальное дерьмо» обходится намного дороже. Если такой заботливый о бюджете покончи жизнь самоубийством.
В новости Залдостанов главное действующее лицо. И подсчеты его деятельности из открытых государственных источников.
Понятно, что фамилия «Навальный» для многих раздражитель, идет рефлекторная реакция, но в этой новости речь про гранты Залдостанова, а не про Навального.
Понятно, что фамилия «Навальный» для многих раздражитель, идет рефлекторная реакция, но в этой новости речь про гранты Залдостанова, а не про Навального.
Как я понял, речь идёт именно о выделенных деньгах для «Ночных волков». Почему я не могу ответить Навальному (он же выступает ревизором) встречными аргументами по затраченным деньгам (конкретно по его личности), пусть и без официальных подтверждений, но реально существующими. Мне не без разницы, что тратят и на какие цели, в том числе и из моих налогов. Таких как я в России миллионы, таких как Навальный тысячи. Так что, я лично согласен оплачивать
из своих налогов инициативу Залдостанова, но не хочу содержать Навального.
из своих налогов инициативу Залдостанова, но не хочу содержать Навального.
Так что, я лично согласен оплачивать из своих налогов инициативу ЗалдостановаА я не согласен, но меня никто не спрашивает.
Забавы Залдостанова пусть из его кармана оплачиваются или из карманов его сторонников вроде вас. Обычные-то люди почему должны за него платить?
Абаждите!:-) Навальный с чьего кармана всякие митинги\шмитинги оплачивает? Со своего?:-)
И что плохо в пропаганде патриотизма? Я про пробег.
И что плохо в пропаганде патриотизма? Я про пробег.
Вас и не должен никто спрашивать. Вы забыли принципы устройства государства. Выборы, представительная власть и т.д. Правительству делегировано право принимать решения по финансам. Если вам это не нравится ищите сторонников и с бюллетенями на избирательный участок за своего кандидата, это законный путь. Есть ещё такой «экзотический путь», как референдум, но в этом случае это не серьёзно. А если выбираете незаконный (как Навальный), следовательно, к вам будут применять соответствующие меры, но по закону.
Понятно, что фамилия «Навальный» для многих раздражитель, идет рефлекторная реакция,Вот именно. И тут уже ничего не попишешь-Навальный вполне справедливо у многих вызывает отторжение.
А то что Зладостанов получал гранты-да пожалуйста. Он их получал от своего государства-это не зазорно.
Смешно.
Так как вы определили, точнее, как вам стало *заметно*, что он проходимец?:-)
По внешнему виду определили? Или доя вас любой, кто поддерживает Путина — проходимец?:-)
Или у вас есть факты, подтверждающие это?
И, еще: уж кому-кому, но не навальному вякать о коррупции и жульничестве. Пусть о своем окружении расскажет. Или вам это неинтересно?:-)
Вы же тут уверяли всех, что беспристрастны к информации?
Так как вы определили, точнее, как вам стало *заметно*, что он проходимец?:-)
По внешнему виду определили? Или доя вас любой, кто поддерживает Путина — проходимец?:-)
Или у вас есть факты, подтверждающие это?
И, еще: уж кому-кому, но не навальному вякать о коррупции и жульничестве. Пусть о своем окружении расскажет. Или вам это неинтересно?:-)
Вы же тут уверяли всех, что беспристрастны к информации?
Где он несет ненависть? Как это выражается?
И что плохого в государственном спонсировании? Друзья навального тоже за госсчет кайфовали, но ухитрялись реально (!) ненависть вызывать.
И я не вижу самопиара, он, если так сказать, пиарит нашу страну и нашу победу.
Я считаю, это правильно.
Или вы считаете, что государство должно помогать всяким навальным?:-) За что? Они что, патриоты России? Или они делают полезное дело?
Я считаю, что байкеры делают полезное дело, в отличие от многочисленных оппозиционных завистников.
Итак, почему вас не интересуют соратники навального? Они честны? Они не ворье? А вот, какой ужас, человек, которого поддерживает Путин — проходимец и жулик!:-)
Следовательно, если бы путин выделял бабло навальнятам, вы бы сидели и молчали, потому что оппозиция для вас непогрешна?
И что плохого в государственном спонсировании? Друзья навального тоже за госсчет кайфовали, но ухитрялись реально (!) ненависть вызывать.
И я не вижу самопиара, он, если так сказать, пиарит нашу страну и нашу победу.
Я считаю, это правильно.
Или вы считаете, что государство должно помогать всяким навальным?:-) За что? Они что, патриоты России? Или они делают полезное дело?
Я считаю, что байкеры делают полезное дело, в отличие от многочисленных оппозиционных завистников.
Итак, почему вас не интересуют соратники навального? Они честны? Они не ворье? А вот, какой ужас, человек, которого поддерживает Путин — проходимец и жулик!:-)
Следовательно, если бы путин выделял бабло навальнятам, вы бы сидели и молчали, потому что оппозиция для вас непогрешна?
Или вы считаете, что государство должно помогать всяким навальным?:-) За что? Они что, патриоты России? Или они делают полезное дело?Да что вы со своим Навальным как курица с яйцом? Или там есть данные о его финансировании за счет российского бюджета?
Про Залдостанова все данные есть на государственном сайте, а не у вашего Навального. Государство должно поддерживать науку, культуру, медицину и образование, а не того, кто орет, что он патриот и любит Путина.
Государству виднее, что и когда поддерживать.
Когда навальнята берут бабло у иностранцев на антироссийскую пропаганду — вы молчите.
Когда государство начинает пропагандировать свои достижения — вы возмущаетесь.
Вот взяли бы оппы хоть раз, да гранты не на митинги пустили лицемерные, а реально помогли нуждающимся.
Было такое хоть раз? Нет.
Так что лучше им пасти позакрывать.
Когда навальнята берут бабло у иностранцев на антироссийскую пропаганду — вы молчите.
Когда государство начинает пропагандировать свои достижения — вы возмущаетесь.
Вот взяли бы оппы хоть раз, да гранты не на митинги пустили лицемерные, а реально помогли нуждающимся.
Было такое хоть раз? Нет.
Так что лучше им пасти позакрывать.
Вот взяли бы оппы хоть раз, да гранты не на митинги пустили лицемерные
Это вы оппам скажите.
Мне интереснее не оппы в этой новости, а залдостановские гранты.
Совершенно меркантильного и неприятного чувака пытаются сделать чуть ли не символом современной России. И только за то, что у него хорошие отношения с президентом.
Ну, если он вам неприятен, тем более, как я уверен, неприятен он вам именно дружбой с президентом, то это ваши личные проблемы.
Он мне неприятен исключительно сосанием средств из бюджета России. И дружбу с Путиным использует не для страны (или ее пиара), а для своего пиара и обогащения.
Стране он создает антипиар своими неудачными прорывами толпой гопников на Берлин (несмотря на хороший бюджет). Разворачивают их на всех границах и косметички проверяют :)
Это смешно и позорно. Не такими людьми гордится Россия.
Хотя, если хочет, то пусть делает это. Но за свой счет, а не за мой (я налогоплательщик)
Стране он создает антипиар своими неудачными прорывами толпой гопников на Берлин (несмотря на хороший бюджет). Разворачивают их на всех границах и косметички проверяют :)
Это смешно и позорно. Не такими людьми гордится Россия.
Хотя, если хочет, то пусть делает это. Но за свой счет, а не за мой (я налогоплательщик)
Личное обогащение? Если не затруднит, предоставьте факты.
А то, что заворачивают, так это они не нас позорят, а себя:-) Или что, пшеки с немцами у нас стали независимыми от дяди сема нации?:-)
Наверное, для вас представлять нашу страну должны другие личности.
Например? Укажите парочку.
А то, что заворачивают, так это они не нас позорят, а себя:-) Или что, пшеки с немцами у нас стали независимыми от дяди сема нации?:-)
Наверное, для вас представлять нашу страну должны другие личности.
Например? Укажите парочку.
Извиняюсь, не туда отправил камент: news2.ru/story/452811/comment1623002/
Происходят разные глюки с разных устройств. :( Но уже копировать сюда не буду.
Происходят разные глюки с разных устройств. :( Но уже копировать сюда не буду.
И почему он проходимец? Человек на весь мир пропиарил позицию страны своим пробегом. Во всех странах на первых полосах газет волки и Путин. Да ему за это еще 100 миллионов дать нужно. К тому же выделенные гранты отработаны.
Во всех странах на первых полосах газет волки и Путин.Можете привести примеры газет с волками на полосах газет в других странах?
Пиарится он только в России и тоже за госсчет.
Дорогой, скатайся в европу да посмотри сам. Я домой через пару стран летел и видел эти газеты собственными глазами. Плюс до этого несколько стран посетил и везде Путин да волки. Я не знаю для чего это у них в топ выводится, но факт что это есть. Хочешь конкретные названия газет, садись да гугли, я ни норвежского ни фламандского не знаю, так что и названия не прочел, уж извини.
Я жил длительное время и в Европе в разных странах и в Штатах.
Путин там часто на первых страницах газет как агрессор или карикатурный персонаж. Типа Гитлера. Ночных волков нет вообще, они не упоминаются.
Американские СМИ вообще не интересуются Россией. Не пишут про нас.
Путин там часто на первых страницах газет как агрессор или карикатурный персонаж. Типа Гитлера. Ночных волков нет вообще, они не упоминаются.
Американские СМИ вообще не интересуются Россией. Не пишут про нас.
Ты про лесоруба-почтового-доставалу Провального? Так этот уголовник свое натырил, теперь тихо доит пиндостан и не визжит о коррупции своего Фонда.
Я пока не видел подтверждений самого факта доения. Читал только про это в прокремлевских СМИ.
Если есть факты получения Навальным денег из США, то куда смотрит ФСБ?
Сторонником Навального как политика не являюсь. А вот расследования его ФБК очень интересны. И мне интереснее изучать эти расследования, смотреть, достоверны ли они, а не слушать истеричные крики в ответ про самого Навального.
Если есть факты получения Навальным денег из США, то куда смотрит ФСБ?
Сторонником Навального как политика не являюсь. А вот расследования его ФБК очень интересны. И мне интереснее изучать эти расследования, смотреть, достоверны ли они, а не слушать истеричные крики в ответ про самого Навального.
Какие расследования может проводить навальный, если все материалы, которыми он оперирует с гордым видом, находятся в открытом доступе?
Много чего находится в открытом доступе, но эти материалы еще нужно найти. )
Например, те же данные из государственного портала грантов, как в случае с Залдостановым. Или, что сложнее, выписки из зарубежных реестров на чужом языке, где иногда ФБК обнаруживает виллы наших любимых патриотов-чиновников.
Причем, ФБК — это не Навальный. Это вполне интересная организация, где работают разные люди. И проводят они в чистейшем виде журналистские расследования. Собирают инфу из открытых источников, но которую не любой найдет. Навальный сделал этот проект и раскрутил, но не надо быть фанатом Навального, чтобы заинтересоваться инфой ФБК.
Например, те же данные из государственного портала грантов, как в случае с Залдостановым. Или, что сложнее, выписки из зарубежных реестров на чужом языке, где иногда ФБК обнаруживает виллы наших любимых патриотов-чиновников.
Причем, ФБК — это не Навальный. Это вполне интересная организация, где работают разные люди. И проводят они в чистейшем виде журналистские расследования. Собирают инфу из открытых источников, но которую не любой найдет. Навальный сделал этот проект и раскрутил, но не надо быть фанатом Навального, чтобы заинтересоваться инфой ФБК.
Какое героичество — *на чужом языке*!
Кстати, в Черногории тоже на чужом языке документы составляли:-)
И какие же это интересные люди у навального работают? Волков? Ашурков?
Кстати, в Черногории тоже на чужом языке документы составляли:-)
И какие же это интересные люди у навального работают? Волков? Ашурков?
Кстати, в Черногории тоже на чужом языке документы составляли:-)Вы не поверите, но государственным языком Черногории, а значит и языком документооборота, является черногорский язык (по сути немного измененный сербский).
А идеи проектов ФБК сейчас активно начали клонировать прогосударственные структуры, например: проект ОНФ о проверке закупок — это банально клонирование Роспила. А дальше я думаю больше будет.
А в ФБК работает куча народа, преимущественно волонтеры.
Я черногорию упомянул только по причине *забывчивости* честного навального про свой и машки гайдар бизнес:-)
Волонтеры и в ВСУ работают. И?
Ну верхушка ведь у навального, мягко говоря, не является образцом для подражания:-)
Волонтеры и в ВСУ работают. И?
Ну верхушка ведь у навального, мягко говоря, не является образцом для подражания:-)
Я черногорию упомянул только по причине *забывчивости* честного навального про свой и машки гайдар бизнес:-)
Там не было бизнеса. Это фирма-пустышка. Такие в Черногории создают тысячи русских для получения права вести бизнес, покупки недвижимости, получения ВНЖ (вида на жительство).
Это как бы юридический ход для того, чтобы вести какую-ту деятельность или длительно проживать в Черногории иностранцу.
Фирма Навального как и все подобные тысячи фирм граждан России никакой деятельности не вела и была с нулевым балансом.
Навальному просто стоило честно рассказать про цели этой пустышки сразу. А то не зная Черногории можно многое заподозрить.
В том-то и дело: его вот это детское вранье уже тогда для многих показало, ху есть ху, так сказать.
По моему скромному мнению: нельзя врать и воровать, и одновременно обвинять в аналогичном других. Это, минимум, непорядочно.
А уж что говорить о его лозунгах…
По моему скромному мнению: нельзя врать и воровать, и одновременно обвинять в аналогичном других. Это, минимум, непорядочно.
А уж что говорить о его лозунгах…
Дело не в Навальном и дело не в ФБК.
Некий человек говорит: вот этот на мотоцикле получил 56 млн. из бюджета на непонятно что.
А дальше мы читаем в комментах по всему интернету: «ааа. ну это Навальный написал. Да он сам ...».
Не напоминает детский сад? «А это не я, оно само сломалось».
Обычная логика подсказывает: всплыла порция информации о распиле. Не поленись, проверь, а вдруг реально из казны воруют. Но нет. Это написал Навальный, поэтому проверять не будем.
Я не удивлюсь если выяснится, что Якунин, Сечин, Ночные волки платят Навальному, чтобы в рамках вышеописанной логики их просто не проверяли.
Некий человек говорит: вот этот на мотоцикле получил 56 млн. из бюджета на непонятно что.
А дальше мы читаем в комментах по всему интернету: «ааа. ну это Навальный написал. Да он сам ...».
Не напоминает детский сад? «А это не я, оно само сломалось».
Обычная логика подсказывает: всплыла порция информации о распиле. Не поленись, проверь, а вдруг реально из казны воруют. Но нет. Это написал Навальный, поэтому проверять не будем.
Я не удивлюсь если выяснится, что Якунин, Сечин, Ночные волки платят Навальному, чтобы в рамках вышеописанной логики их просто не проверяли.
НЕт, разговор иначе стоит: навальный утверждает, что деньги распилены. Так? На каких основаниях сделан такой вывод? Вот отсюда и пляшем: *утверждает*. И все равно, навальный или нет. Тут огульно обвиняют кого-то в растрате и так дале.
Нееее. В новостях подменяют понятия чаще всего.
Навальный говорит:
Мотоклуб «Ночные волки» и аффилированные с его учредителями организации получили 56 млн руб. в виде грантов с середины 2013 года.
И все…
Он не говорит, что распилили, украли, похитили и прочее. Он просто говорит:
«чувак получил 56 лямов», а дальше СМИ уже сами придумывают.
Он даже никого не обвиняет в этом случае. Просто: «чувак — 56 лямов — бюджет».
Навальный говорит:
Мотоклуб «Ночные волки» и аффилированные с его учредителями организации получили 56 млн руб. в виде грантов с середины 2013 года.
И все…
Он не говорит, что распилили, украли, похитили и прочее. Он просто говорит:
«чувак получил 56 лямов», а дальше СМИ уже сами придумывают.
Он даже никого не обвиняет в этом случае. Просто: «чувак — 56 лямов — бюджет».
Все зависит от интерпретации. :-D
Но мне больше всего нравится просто наблюдать. Ситуация забавная.
Один человек, что-то сказал, а у толпы сразу начинает «пуканы рвать» в комментах.
Причем на Н2 все более-менее нормально и равномерно. Но если взять СМИ с комментами, то там люди готовы иногда убить друг друга.
Но мне больше всего нравится просто наблюдать. Ситуация забавная.
Один человек, что-то сказал, а у толпы сразу начинает «пуканы рвать» в комментах.
Причем на Н2 все более-менее нормально и равномерно. Но если взять СМИ с комментами, то там люди готовы иногда убить друг друга.
Причем на Н2 все более-менее нормально и равномерно. Но если взять СМИ с комментами, то там люди готовы иногда убить друг друга.Это жертвы пропаганды СМИ. Мозги засраны настолько, что человек не в состоянии нормально общаться. Слова вроде «Путин», «Навальный» — рефлекторный раздражитель как у собаки Павлова.
На н2 все ок. Сейчас немного прокремлевский крен, завтра будет другим. Образованной аудитории тут больше. Она умеет менять свою точку зрения или прислушиваться к другой.
Что касается Черногории и фирмы. Просто нужно знать особенность черногорского законодательства.
Например, вы купили недвижимость в Черногории. Она ваша. НО. Вы не можете там жить больше полугода в году. Вот не можете и все. Повторюсь: вы в СВОЕЙ квартире не можете жить больше 6 месяцев в году. Это по закону так.
Для того чтобы в СВОЕЙ квартире жить круглый год необходим ВНЖ. В свое время приобретение недвижимости давало ВНЖ почти автоматически. Потом это дело убрали. И остался один вариант — вам необходимо работать на территории Черногории. Но чтобы работать необходимо работать в фирме и платить налоги. Поэтому открывается фирма, вы там глава, платите налоги и получаете ВНЖ.
Опять же этот весь гемморой ради того, чтобы жить в ЧЕСТНОКУПЛЕННОЙ СВОЕЙ квартире.
Вот так и получаются фирмы пустышки с нулевыми оборотами.
А жить в Черногории очень даже приятно: климат хороший, люди добропорядочные, страна с почти нулевой преступностью.
Например, вы купили недвижимость в Черногории. Она ваша. НО. Вы не можете там жить больше полугода в году. Вот не можете и все. Повторюсь: вы в СВОЕЙ квартире не можете жить больше 6 месяцев в году. Это по закону так.
Для того чтобы в СВОЕЙ квартире жить круглый год необходим ВНЖ. В свое время приобретение недвижимости давало ВНЖ почти автоматически. Потом это дело убрали. И остался один вариант — вам необходимо работать на территории Черногории. Но чтобы работать необходимо работать в фирме и платить налоги. Поэтому открывается фирма, вы там глава, платите налоги и получаете ВНЖ.
Опять же этот весь гемморой ради того, чтобы жить в ЧЕСТНОКУПЛЕННОЙ СВОЕЙ квартире.
Вот так и получаются фирмы пустышки с нулевыми оборотами.
А жить в Черногории очень даже приятно: климат хороший, люди добропорядочные, страна с почти нулевой преступностью.
Полностью с Вами согласен. Жил в Черногории, отличная страна.
Фирмы иностранцы в Черногории приобретают для покупки недвижимости, для бизнеса, для получения вида на жительства. Это юридическая лазейка для иностранцев, которую черногорские власти полностью поддерживают (им выгодно, что русские там покупают недвижку, ведут бизнес, остаются на ПМЖ), но с каждым годом делают ее все дороже и сложнее.
Фирмы иностранцы в Черногории приобретают для покупки недвижимости, для бизнеса, для получения вида на жительства. Это юридическая лазейка для иностранцев, которую черногорские власти полностью поддерживают (им выгодно, что русские там покупают недвижку, ведут бизнес, остаются на ПМЖ), но с каждым годом делают ее все дороже и сложнее.
В этом году обсуждается, что любая черногорская фирма должа иметь в штате минимум одного местного. Налоги, зарплата, гемморой.
Будет весело.
Будет весело.
Ой-вэй?! Почему этим грубиянам?! Прчему не серым либеральным крысакам?! Гвалд, богоизбранные, гвалд, общечеллвеки!
Судя по тому, какие объекты эта мразь выбирает в качестве объекта «расследований», даже сомневаться не стоит о том, на кого оно работает.
У вас просто ненависть к Навальному ))) Наверное, за то, что тут когда-то воинствовали его хомяки, как вы рассказывали.
Не могу назвать себя хомячком Навального, но разве расследования ФБК не интересны? Тут вообще не интересно на личность автора расследования смотреть. Да хоть Навальный, хоть представитель Единой России, хоть бомж с улицы выложит факты, касающиеся коррупции, попила бюджетных средств и прочее. Интересно эти факты исследовать. Если правда, то одно дело, если вранье, то другое. Но сосредотачиваться на личности автора исследования — непродуктивное дело.
Не могу назвать себя хомячком Навального, но разве расследования ФБК не интересны? Тут вообще не интересно на личность автора расследования смотреть. Да хоть Навальный, хоть представитель Единой России, хоть бомж с улицы выложит факты, касающиеся коррупции, попила бюджетных средств и прочее. Интересно эти факты исследовать. Если правда, то одно дело, если вранье, то другое. Но сосредотачиваться на личности автора исследования — непродуктивное дело.
но разве расследования ФБК не интересны?Нет. Там кроме пиара ничего нет. Кроме того, в свое время спам от Навального (в период когда оно балотировалось в мэры) меня совсем не обрадовал.
Не переставаю повторять, что самый большой вклад в борьбу с коррупцией в госзакупках внесла Единая Россия, которая в свое время приняла ФЗ «о госзакупках», сделав их прозрачными через интернет и президент Путин, который этот ФЗ подписал. Навальный же только напиарился на этом.
Когда Единая Россия принимала в 2005 году закон № 94-ФЗ, введя сайт

В 2005 году совместно с Марией Гайдар, Натальей Морарь и другими встал у истоков Молодёжного движения «ДА!»[1][2]. Координировал проект «Милиция с народом»[1].
Я просто в шоке. По полочкам разложили (Навальный или кто, неважно) на что получал, а по мне так воровал, Зладостанов гранты, которые, на секундочку, оплачивает каждый из нас, а в итоге Навальный виноват, а Зладостанов умница. Или просто никто не читал ничего кроме заголовка?
А те, кто спрашивает, почему Навальный о себе не рассказывает. Ну во-первых, рассказывает. Во-вторых, если не нравятся его рассказы, поступите так же как и он, проведите расследование. Найдите, что он получал гранты например на исследование влияния испарения газов метана болот венеры на урожайность тульской картошки и тогда вопросов не будет. Правда, ситуации с Зладостановым это никак не изменит.
А те, кто спрашивает, почему Навальный о себе не рассказывает. Ну во-первых, рассказывает. Во-вторых, если не нравятся его рассказы, поступите так же как и он, проведите расследование. Найдите, что он получал гранты например на исследование влияния испарения газов метана болот венеры на урожайность тульской картошки и тогда вопросов не будет. Правда, ситуации с Зладостановым это никак не изменит.
Если не затруднит, предоставьте факты.В этой новости, на н2, ссылка на факты в третьем абзаце. На государственный сайт.
Или что, пшеки с немцами у нас стали независимыми от дяди сема нации?:-)
Я жил в Европе и США. Это совершенно независимые страны и визы.
Я не могу по американской визе приехать никуда в Европе. И не могу по Шенгенской визе посетить США. Это разные визы в паспорте.
Не знаю, как чего в политике на уровне домыслов. Но по факту Европа и близко не похожа на США и никак от них не зависит. И Европа разнообразная, это много разных стран со своими интересами, а не сша-шными. Санкт-Петербург российский тоже во многом Европа.
Стало ясно, что Херург — проходимец, ещё когда он отжал клуб Секстон. Был такой скандал, когда строили все, а владельцем оказался один. Вроде как Макаревич со своей Машиной времени.
Херург и его грехи

А уж что говорить о его лозунгах…Ну раньше написал, его лозунги мне не интересны. Не стал бы голосовать за Навального как за президента. Был бы москвичом — не голосовал за него как мэра во время той избирательной компании.
Но мне нравятся его социальные и антикоррупционные проекты. И ФБК очень интересный. И всякие Росъямы.
Поэтому не понимаю логики, когда там разоблачают очередного Залдостанова с воровством миллионов из бюджета и документами с государственных сайтов, а толпа реагирует на фамилию «Навальный» и орет про него, вместо того, чтобы к самому исследованию присмотреться.
Ух ты! Так вот оно какое, профессиональное разжигание?! Сыграть на чувстве жадности для невнимательных людей и посчитать чужие честное заработанные.
Неплохо для Алексея, неплохо. Лучше только прокуратура Тернопольской области, которую Навальный поддержал на свои кровные и протесты на Болотной. Полицейских калечить ведь всяко полезней, чем детишкам спектакли давать. Да стыдоба-то какая, патриотические!
Слезы на глаза наворачиваются. Государство тратит гранты не на оппозию, а людям за дело. Как так можно-то вообще? И это же не лекции за 22 миллиона как у оппозционера Пономарева, а людям за дело. Совсем государственные мужи охренели, мимо Навальновского рта ложку пронесли.
Неплохо для Алексея, неплохо. Лучше только прокуратура Тернопольской области, которую Навальный поддержал на свои кровные и протесты на Болотной. Полицейских калечить ведь всяко полезней, чем детишкам спектакли давать. Да стыдоба-то какая, патриотические!
Так что, технически, термин «грантоеды» полностью применим именно к «Ночным волкам», а не к оппозиции, которую они ругают.
Слезы на глаза наворачиваются. Государство тратит гранты не на оппозию, а людям за дело. Как так можно-то вообще? И это же не лекции за 22 миллиона как у оппозционера Пономарева, а людям за дело. Совсем государственные мужи охренели, мимо Навальновского рта ложку пронесли.