Уголовное дело возбуждено в отношении депутата Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Ильи Пономарева, сообщил в четверг «Интерфаксу» источник, знакомый с ситуацией.

«На основании решения Госдумы следственные органы возбудили в отношении депутата Пономарева уголовное дело по ч.5 ст. 33 и ч.4 ст. 160 УК РФ (»соучастие в растрате")", — сказал собеседник агентства.

Он напомнил, что 7 апреля этого года нижняя палата парламента удовлетворила представление Генпрокуратуры РФ и дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Пономарева.

Сам депутат в настоящее время находится в США.

Хищения у «Сколково»

Как заявил ранее «Интерфаксу» официальный представитель СКР Владимир Маркин, если нижняя палата парламента согласится лишить Пономарева депутатского иммунитета, в отношении него будет возбуждено дело по факту хищения у фонда «Сколково» 22 млн рублей.

«По версии следствия, Пономарев совершил пособничество Бельтюкову (старший вице-президент фонда „Сколково“ Алексей Бельтюков — ИФ) в растрате денежных средств фонда „Сколково“ на сумму более 22 миллионов рублей», — сказал Маркин.

Он отметил, что в соответствии с УК РФ «речь идет о статье 160 и определяется как „Растрата вверенного имущества“, в которой Пономарев, как установило следствие, принял самое активное участие».

По данным следствия, в 2010 году Фонд «Сколково» заключил с Пономаревым договор на выполнение научно-исследовательских работ, стоимость которого составляла $750 тыс. «По этому договору предусматривалось выполнение Пономаревым работ в несколько этапов с составлением соответствующих аналитических отчетов и получением рецензий международных научных организаций», — сказал Маркин.

Позднее, по его словам, «видимо, для того, чтобы нельзя было проконтролировать ход исследований, вице-президент „Сколково“ Бельтюков подписал с Пономаревым дополнительное соглашение, которое снижало стоимость договора до $450 тыс., однако, фактически отменяло систему поэтапных отчетов».

Таким образом, как полагает следствие, они создали условия для хищения средств «Сколково» в пользу Пономарева.

«Чтобы легализовать оплату суммы в $450 тыс., Бельтюков изготовил под видом научно-исследовательской работы два отчета, которые не представляли абсолютно никакой научной ценности и не соответствовали требованиям технического задания, и приобщил их к документам о расходовании денежных средств», — сказал представитель СКР.

«А для того, чтобы освоить оставшуюся сумму в $300 тыс., Бельтюков заключил с Пономаревым еще один договор, по условиям которого депутат должен был провести курс лекций и семинаров на тему „Коммерциализация новых технологий“. И через какое-то время Пономарев действительно предоставил в фонд документы о проведении таких лекций», — сказал Маркин.

Однако, отметил он, «когда следствие стало разбираться, что из себя представляли на самом деле эти лекции, каждая из которых оценивалась в среднем в $30 тыс., оказалось, что это были короткие блиц-выступления от 3 до 18 минут………