СМИ: У СКР есть претензии к Евгении Васильевой ещё на 16 млрд рублей

отметили
51
человек
в архиве
23 апреля в Пресненском райсуде Москвы начнутся прения сторон по уголовному делу о хищении имущества Минобороны. По информации издания «Коммерсантъ», даже при вынесении оправдательного приговора для главной обвиняемой Евгении Васильевой, у СКР есть «в запасе» ещё 34 эпизода хищений на 16 млрд руб.

Как сообщает издание, новое дело «Оборонсервиса» по объёму уже в несколько раз превышает то, что рассматривается сейчас в суде.

Так, только один эпизод, интересующий следствие мог нанести ущерб в 900 млн рублей – это продажа по заниженной цене гостиницы «Союз» на Университетском проспекте в Москве.
Добавил Flinky Flinky 22 Апреля 2015
Комментарии участников:
Игемон
+2
Игемон, 22 Апреля 2015 , url
Короче, быть ей под следствием и судами до самой пенсии.
Zarubin
-3
Zarubin, 22 Апреля 2015 , url
Да ей пох на их претензии.
1sr
+4
1sr, 22 Апреля 2015 , url
У нас есть народная мудрость: от тюрьмы и от сумы — не зарекайся. И вот если ты окажешься на её месте, то тогда поймешь, что был молод, глуп и не видал больших… и что это такое на самом деле. Это — дикий стресс. Абсолютно для любого человека. С любыми деньгами, связями и " гарантиями", психикой.
Йохх
+4
Йохх, 22 Апреля 2015 , url
Об этом очень хорошо сказал когда-то Анатолий Папанов словами своего героя: «А ты не воруй». А я бы добавил, если воруешь, — отвечай. А болезни после возбуждения уголовного дела, нарушения психики и прочее, странным образом не учитывались раньше, когда она двигалась по служебной лестнице и воровала.
«Разве можно человеку с такой нестойкой психикой доверять рулить миллиардами? Воровать такие деньги не стресс, а отвечать сразу стресс усмотрели». Так что это Ваша адвокатская лажа для дураков и работает только в наборе с крупными взятками и подкупом.
1sr
+1
1sr, 22 Апреля 2015 , url
Шутки — это хорошо, но к месту, в меру и в тему. Не судите, да не судимы будете.
Сколько раз я слышал и видел, как люди вспоминают о презумпции невиновности получив замечательный статус подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, или осужденного. Каждый раз это происходило и происходит.
Йохх
+1
Йохх, 22 Апреля 2015 , url
Да какие шутки. Вы Что не видите, что Васильева просто издевается над фемидой и людьми, которых обобрала. Начиная от мучительных ограничений в восьмикомнатной квартире и заканчивая пошленькими стишками в интернете. Её цинизм переходит все нормы морали. А вы про какой-то стресс нам объясняете. Весь её стресс только в том, что она потеряла эту кормушку.
1sr
0
1sr, 22 Апреля 2015 , url
Я много чего вижу. Но, есть принципы. И эти правила выстраданы не только мной, а сотнями лет пота и крови людей.
Йохх
0
Йохх, 22 Апреля 2015 , url
Если бы Вы смогли это объяснить Васильевой, — про принципы. Почему-то предпочитаете это разъяснять мне, будто это я воровал и нарушал общепринятые правила. Ещё немного и вы заявите, что в этих хищениях виноваты мы. Не доглядели, вовремя не остановили.
Очень удобная позиция выдавать чёрное за белое и наоборот.
1sr
0
1sr, 22 Апреля 2015 , url
Простота — хуже воровства. Еще нет никакого итогового акта. Вчера она была очень и очень высокОпоставленным чиновником. Сегодня подсудимая. Дела эти сложны еще и тем, что их трудно локализовывать. Но, необходимо, иначе расширять можно до бесконечности. И по эпизодам, и по участникам))
Йохх
0
Йохх, 22 Апреля 2015 , url
Насчет простоты — которая хуже воровства. И последующего, что очень сложное дело и т.д. Были уголовные дела намного сложнее этого. Например, дело Трегубова, Медунова, хлопковое дело и т.д. Есть большая практика по выделению отдельных эпизодов в отдельные уголовные дела.
А нет итогового акта, которое называется Обвинительным заключением и представляется в суд с материалами уголовного дела именно по той причине, что его тормозят «определённые заинтересованные силы», отсекая и разваливая всё по эпизодам. Это народ и возмущает. Особенно когда над этим начинает смеяться Васильева.
1sr
0
1sr, 22 Апреля 2015 , url
Сравнивать дела можно только зная их материалы. Вы же не знаете даже того, что обвинительное заключение ( это — итоговый акт предварительного следствия, а не судебного ) давно в суде, то, что на 23 апреля уже назначены прения сторон.
А вообще, отношения становятся все многогранней и сложней, экономика, законодательство, техника, все. В том числе, уголовный процесс.
Йохх
0
Йохх, 22 Апреля 2015 , url
Не приписывайте мне того, что я не говорил. У Вас всё на этом только и строится. Разговор шёл о расследовании, а не о судебном заседании.
1sr
0
1sr, 22 Апреля 2015 , url
Это лишь свидетельствует о том, что Вы обсуждаете то, чего не знаете. Расследование давно окончено.
Йохх
0
Йохх, 22 Апреля 2015 , url
Тяжело с вами разговаривать. Я не пойму что у вас в голове. Полный сумбур. Если следствие закончено, значит это не подлежит обсуждению. Это главная сказанная Вами мысль. Ну не дурость ли? Это как раз и самое интересное, как проходило расследование, кто дело разваливает. А главное отношение самой Васильевой к этому. Да я не знаю материалов дела в полном объёме, и что. Мне это и не надо, я же не участник процесса и не буду выносить приговор. Обсуждение шло на уровне гражданской позиции, а не судьи и прокурора.
А обсуждать вопрос о том знаю ли я на каком этапе находится дело в суде совсем глупо. Я и знать не хочу, т.к. меня интересуют только две стадии судебного заседания приговор, или же возврат дела на доследование.
1sr
0
1sr, 22 Апреля 2015 , url
Если с Вами беседуют вежливо, это не значит, что можно хамить.
О какой " гражданской позиции" идет речь? Одни домыслы, лозунги и кричалки.
Дело в производстве суда. Юридического значения не имеет то, как она и что, и перед кем изображает.
Ее судят ни за это. И не по Вашим домыслам.
И прежде чем огульно кого — то обвинять, начните с себя. Вспомните статью 49 Конституции России.
Это и будет гражданская позиция, основанная на законности.
А другой, противозаконной, и быть не может.
Йохх
0
Йохх, 23 Апреля 2015 , url
Только когда воруют, быстро забывают и про статьи Конституции и про УК. А Вы им помогаете отмазаться, пользуюсь несовершенством законодательства. Бесполезный это спор. Только воровство неприлично прикрывать Конституцией. При том, что её уже давно превратили в фикцию. Поэтому вор для нас будет всегда вором и не важно что скажет об этом суд. Честного суда давно нет и все это знают. Хочете жить иллюзиями, живите, но не надо нас кормить тухлятиной под названием презумция невиновности.
1sr
0
1sr, 23 Апреля 2015 , url
Прекратите. «Революционный матрос». Люмпены на Майдане тоже знают кто виноват и людей в мусорные ящики запихивают.
Спросите себя: если бы на ее месте был любой высокопоставленный чиновник или просто очень обеспеченный человек, какова была бы Ваша реакция? Такая же! Вы себя обманываете тем, что Ваша реакция оправдана тем, что " честным путем столько не заработать" неважно: можно или нельзя. Важно, что в Вас говорит либо классовая ненависть, либо, что скорее всего, классовая зависть. На которой и спекулируют всякие " борцы с коррупцией "
Но, к праву это не имеет никакого отношения. И к обвинению, слава богу, тоже.

Вы хотите, чтобы ее наказали не потому, что она совершила те деяния, которые ей инкриминированы. Вы о них ничего не знаете. Вы хотите, чтобы ее " распяли", как хотели бы того же в отношении условного Иванова, Сидорова, Петрова, будь они богаты.
Йохх
0
Йохх, 23 Апреля 2015 , url
Я хочу чтобы в государственных органах работали честные и порядочные люди.
Flinky
-1
Flinky, 23 Апреля 2015 , url
Честные и порядочные люди в госорганах долго не задерживаются. Это система. Она жрёт тех, кто против. Положа руку на сердце — на месте Васильевой вы бы действовали по-другому? И как долго вы бы смогли так действовать?
Йохх
0
Йохх, 23 Апреля 2015 , url
Я это прекрасно знаю, поэтому предпочёл выйти из системы (несмотря на посулы), но воровать не стал.
Flinky
-1
Flinky, 23 Апреля 2015 , url
То-то же.
Чтобы сделать людей честными и порядочными — нужно для начала расстрелять каждого пятого взрослого в мировом масштабе. Потому что человечество оборзело до полной бессознательности, как будто у нас ещё десяток запасных шариков и карманы в гробах имеются. Хорошая встряска будет только на пользу.
Йохх
0
Йохх, 23 Апреля 2015 , url
Так много расстреливать не надо. Кроме расстрелов есть иные эффективные меры. Например, за каждое преступление отдельный срок. Никаких принципов поглощения одного срока другим. Как в США, совокупно 300 лет заключения по нескольким статьям, — и это нормально. Надо просто показать, что закон работает, а дальше всё встанет на свои места. Не надо сталинских репрессий. Нужны справедливые показательные процессы до трех пор, пока не остановится эта вакханалия.
Flinky
-1
Flinky, 23 Апреля 2015 , url
«Сталинских репрессий» не было. А показательные процессы — нужны. И расстрелы, расстрелы, расстрелы. С конфискациями. У вас что, захребетников мало, что вы ещё и этих кормить хотите? Лично я не хочу ни рубля вкладывать в жирные ебала навроде Васильевой.
Zarubin
+5
Zarubin, 22 Апреля 2015 , url
Я за свое отбухтел по полной и не вам мне про стресс рассказывать. Насчет залуп, вам, видимо, виднее, а поговорки есть разные. Например, «Любишь кататься — люби и саночки возить». Любая чиновничья мразь хуже бандита, так как тот дейстует на свой страх и риск и понимает на что идет, а эта сучня прикрываются своей должностью и деньгами, а оказавшись за решеткой ачинают такую же деятельнсть под крышей лагерного начальства. Вот вы, действительно, молоды и живете на Луне — с такими деньгами в наше стране ничто и нигде не страшно.
1sr
0
1sr, 23 Апреля 2015 , url
1. Лжете. Вы не были под обвинением в совершении преступления.
2. Это и для Вас
news2.ru/story/451473/comment1615690/
Zarubin
+1
Zarubin, 23 Апреля 2015 , url
Учитывая, что вы назвали меня вруном, я имею полное право назвать вас как угодно. Например, гнидой. Как вам это нравится? Откуда у вас такая дебильная уверенность в том, что вы на 1000% не знаете? Что это за паскудная самоуверенность?
Если вы привыкли всю жизнь общаться с пизд… олами, то то ваши проблемы, но не нужно считать таковыми всех.
Специально для вас повторяю — я за свои прегрешения отбыл положенный срок на одной из самых паскудных веток российского гулага.
1sr
-2
1sr, 23 Апреля 2015 , url
Опыт работы в уголовном процессе с 1995 года. Представьте, что Вам семилетний ребенок рассказывает сказки. И зря Вы придумываете себе такую биографию: риск материализации фантазий.
Zarubin
+1
Zarubin, 23 Апреля 2015 , url
Вы или энергетический вампир, или идиот, или провокатор, который хочет развести человека на доказательства. И не тычьте мне своим опытом в уголовном процессе — это не доказательство большого ума.
Давно столкнувшись с такими «спецами», я понял что большинство из юристов (прокуроры, судьи, адкокаты) — очень недалекие люди, болваны, одним словом. Вы — яркий тому пример. Могу привести еще несколько примеров, но строчить неохота и некогда.
И еще раз для особо одаренных, повторяю — отбывал за особо тяжкое на Потьме. Если вы в теме с 1995 года, то должны знать, где это находится.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать