Комментарии участников:
Все это интересно, но отсутствует самое интересное — графики убывания радиации со временем и привязка текущего радиоактивного фона к этим графикам и к времени в пять сотен лет назад. А так, доказательства лишь «очевидно» да «понятно же»…
Теория хорошая, но почему 500 лет назад? Могу согласиться на 10-12 тысяч лет, например. Больше подходит на мой дилетантский взгляд.
Логика просто зашкаливает. Например «Получается, 1858 год, это не год открытия этого озера. Это год образования этого кратера. Плюс-минус несколько лет.». Не, это всего лишь печатник спутал цифры. Или озеро дважды открыли. Или еще что-то кто-то напутал. Но сразу — термоядерный взрыв? А почему не инопланетяне или вообще не прорыв из параллельной реальности? Короче, хорошая, но сказка.
Теория хорошая, но почему 500 лет назад? Могу согласиться на 10-12 тысяч лет, например. Больше подходит на мой дилетантский взгляд.
Логика просто зашкаливает. Например «Получается, 1858 год, это не год открытия этого озера. Это год образования этого кратера. Плюс-минус несколько лет.». Не, это всего лишь печатник спутал цифры. Или озеро дважды открыли. Или еще что-то кто-то напутал. Но сразу — термоядерный взрыв? А почему не инопланетяне или вообще не прорыв из параллельной реальности? Короче, хорошая, но сказка.
Вообще есть на земле следы указывающие на это, тот же Махенджедаро. Но если что то и было, то в глубокой древности, очень глубокой. Но опять же, наука должна серьезно заниматься этим, а она не хочет. Тех же фактов, что в древности была другая цивилизация, куча. Но да, 500 лет бредово.
Да я знаю. Много чего начитался за последние годы. Потому и сомневаюсь про сотни лет, ибо все ж таки инженер, пусть и не физик. А примеры автор приводит тухлые. Например, что многие не знают как зовут их прабабок он строит гипотезу, что НИКТО не помнит, что было 200 лет назад. Глупо же.
