Комментарии участников:
Как насчёт
первоисточника, там речь не только о мнении Бородая в отношении психического здоровья Стрелкова.
Например, —

Например, —
— Может, стоит подумать о мирной жизни, о людях?
— А по-вашему, выиграть войну — это не думать о людях? Когда вы говорите «думать о людях» — это некое псевдоморализаторство. Да, мы все хотим думать о людях. Думая именно о людях, надо выиграть эту войну! Это и есть гуманистическая миссия, это и есть спасение людей.
— Что значит «выиграть»? Какова конечная цель?
— Знаете, есть такая пословица — война план покажет. Но я думаю — не ближе Киева, а может, и далеко за ним.
Эта новость уже не нова, наверно уже месяц. Я смотрел видео самого интервью, потом на основании этого состряпали эту статью. Там явно чувствуется продолжение травли Стрелкова.
Нужно смотреть первоисточники, сами видео, и того и другого. Я всё это уже видел. Потом нужно воспринимать всё сказанное в контексте событий того времени. Да, между ними пробежала чёрная кошка, много взаимных обвинений, но нет оснований счититать ни того не другого предателями и какими-то не честными людьми. Возможно у Стрелкова произошёл какой-то психологический надлом, Бородаю это заметней, как другу, человеку хорошо его знающего, нежели нам. Но Стрелков не на куроте отдыхал и не терминатор. Наверно к этому тоже нужно относиться с пониманием.
К сожалению у меня ссылок не сохранилось, и названия я тоже не помню. Но у меня вывод остался однозначный. Кратко я его изложил. А то как стряпают некоторые журналюги, чтоб показать в нужном кому-то ракурсе, оно хорошо известно. А у людей могут быть просто несколько разные взгляды на одни и те же вещи, это же совершенно нормально. Просто не стоит на всё так просто вестись. А тут уже какой-то мерседес пририсовали, ещё не известно кому принадлежащий. Да и вообще, что ему на велосипеде теперь ездить нужно?
Нужно смотреть первоисточники, сами видео, и того и другого. Я всё это уже видел. Потом нужно воспринимать всё сказанное в контексте событий того времени. Да, между ними пробежала чёрная кошка, много взаимных обвинений, но нет оснований счититать ни того не другого предателями и какими-то не честными людьми. Возможно у Стрелкова произошёл какой-то психологический надлом, Бородаю это заметней, как другу, человеку хорошо его знающего, нежели нам. Но Стрелков не на куроте отдыхал и не терминатор. Наверно к этому тоже нужно относиться с пониманием.
К сожалению у меня ссылок не сохранилось, и названия я тоже не помню. Но у меня вывод остался однозначный. Кратко я его изложил. А то как стряпают некоторые журналюги, чтоб показать в нужном кому-то ракурсе, оно хорошо известно. А у людей могут быть просто несколько разные взгляды на одни и те же вещи, это же совершенно нормально. Просто не стоит на всё так просто вестись. А тут уже какой-то мерседес пририсовали, ещё не известно кому принадлежащий. Да и вообще, что ему на велосипеде теперь ездить нужно?
Реальной войны хочется? А последствия потом именно ВЫ будете тут же с саркастическим смешком обмусоливать?
Геополитика не место для эмоций.
Геополитика не место для эмоций.
Вы с украины?
А кто начал войну? Путин? С куя ли? Вот пусть те, кто замутил майдан, войну и останавливают. Или и это *путинские фсбшники*?:-)
Вы, наверное, верите, как теперь пишут в украинских учебниках, в 22 тысячи российского спецназа на майдане)
А кто начал войну? Путин? С куя ли? Вот пусть те, кто замутил майдан, войну и останавливают. Или и это *путинские фсбшники*?:-)
Вы, наверное, верите, как теперь пишут в украинских учебниках, в 22 тысячи российского спецназа на майдане)
Мил человек, призывать к войне имеет право только тот, кто в ней принимает участие.
Поезжайте туда, повоюете, потом решите: стОит ли устраивать полномасштабную бойню или все-таки решать вопрос дипломатическим путем, что, кстати, устроит ОБЕ стороны конфликта.
Я русский, попрошу быть повнимательнее.
Поезжайте туда, повоюете, потом решите: стОит ли устраивать полномасштабную бойню или все-таки решать вопрос дипломатическим путем, что, кстати, устроит ОБЕ стороны конфликта.
Я русский, попрошу быть повнимательнее.
ууу, началось — упырь в кремле, слил, истребление…
Вы считаете себя умнее Путина? Зря. Вы в точности повторяете тезисы американских политиков, которые именно ради войны и затеяли майдан с известными последствиями.
Так что прекратите завывать.
Вы считаете себя умнее Путина? Зря. Вы в точности повторяете тезисы американских политиков, которые именно ради войны и затеяли майдан с известными последствиями.
Так что прекратите завывать.
Да что тебе тут затыкать? Несешь какую-то хрень падучую. Перечитай самостоятельно, что ты тут калякаешь, *воин*, бл, диванный.
Обострение у белоленточных очередное?
Изыди.
Обострение у белоленточных очередное?
Изыди.
Да да, мнение Бородая, как «отца основателя Новороссии» ценно ровно на 0. Но для нашей либеральной мрази в самый раз.
Прислушиваться надо как раз к Стрелкову. Но для вашей братии лучше всего цензор.нет, либеральные оргазмы и конвульсии от поливания России дерьмом гарантированы.
Как у нас много оказывается профессионалов, способных на раз оценить всё, что делают такие люди как Стрелков, диву даёшься, что же вы все ещё не в президентах или как минимум во главе крупных компаний…
я смотрю ты из его фан-клуба? одно то что его оттуда убрали и больше не пускают наглядно демонстрирует, то, что он там не нужен. Да и его откровения пользуются популярностью в западных медия и используются в том числе против Новороссии. Я бы на месте Бородая то же возмутился, сидел бы помалкивал, Стрелков этот, может быть не перечеркнул все свои заслуги, как обычно молчание — золото.
Да и его пассажи с форма антиквариата, так же демонстрируют некоторые завихрения в его голове. Или ты че думаешь только у хохлов крыши едут?
Да и его пассажи с форма антиквариата, так же демонстрируют некоторые завихрения в его голове. Или ты че думаешь только у хохлов крыши едут?
Зачем поливать грязью честного офицера и достойного человека? Я понимаю у некоторых работа такая, а просто так для чего?
тебе выше пояснение от чего. то что стрелков почувствовал себя медиа фигурой и болтает лишнего.
В разговоре с ведущей Дождя Ксенией Собчак экс-премьер «ДНР» объяснял отъезд Стрелкова из Донбасса «политическими соображениями». По его словам, в руководстве «республики» понимали, что в мирное время такие люди, как Стрелков и Бородай, не смогут руководить ей. «Представьте себе, если бы я на минских соглашениях ставил бы свою подпись. Согласитесь, было бы довольно комично. Уроженец города Москвы. Потому что просто я отсюда, не уроженец Донбасса никоим образом. Это уже само по себе было бы, мягко выражаясь, странно и давало бы повод для разного рода инсинуаций со стороны всего мирового сообщества», — считает он.
Слушать Бородая — себя не уважать. Он для политического веса своего сейчас что угодно говорить будет.
стрелков почувствовал себя медиа фигурой и болтает лишнегоВраньё чистой воды. Он не сказал ничего такого, что не было бы известно до этого. И медиа фигурой и политиком его активно делают как раз только хейтеры.
Судя по той бредятене что Стрелков несетЗато вот тут аргументация просто неоспорима! Ну я понял, ты из хейтеров Стрелкова :)
Если ты никем не восхищаешься, то и дерьмом не поливай за глаза. Я Стрелкова читаю больше года уже и за это время он ни разу не дал повода усомниться в своей честности, а Бородай флюгер, сначала одно говорил, теперь другое, вот он как раз обычный политик. Ты ещё Кургиняна послушай, тот тоже басни хорошо сочиняет.
А лучше всего, потратить время и почитать форум Стрелкова, врунов там не держат, там на эту тему более 5 тысяч страниц накропали, особенно вначале Стрелков много писал — многое встанет на свои места.
А лучше всего, потратить время и почитать форум Стрелкова, врунов там не держат, там на эту тему более 5 тысяч страниц накропали, особенно вначале Стрелков много писал — многое встанет на свои места.
уймись наконец, хомячек стрелкова. Его честность не мешает ему говорить то, чего говорить бы не стоило. Так же его честность никак не мешает ему заблуждаться. Стрелкова избранные цитаты с форума антиквариата расходились довольно далеко.
С высоты какого звания или иного опыта ты оцениваешь то, что ему стоит говорить и в чём он заблуждается?
Не спорьте. Бородай и Стрелков — воины, оба беззаветно преданы своей Родине, оба делают свое дело профессионально и хорошо. Они — боевые товарищи и друзья. Бородай лишь создает противовес заявлениям Стрелкова. Да и ему некоторую защиту обеспечивает.
Когда люди связаны одной целью, они могут придерживаться разных взглядов и методов. Задача управления лишь обеспечивать поливариатность. Чем больше вариантов- тем выгоднее позиция. В одном случае — оптимален один вариант, в другом — другой.
А вот другой случай связи одной целью. parempi и alex2000. С одного Ника создается образ либералами, ратующего за смену Путина — " упыря" ( так и пишет " упырь"), поддерживающего смену " упыря" Януковича насильственным путем, а с ника alex2000 — создается образ «белоленточника», " русского национализма".Он тоже за смену " упыря" Путина (тоже пишет " упырь).
Даже мной уважаемый djamix купился, подумав, что аккаунт alex2000 " белоленточника". Нет.
И так, Вы видите, что объединяет информвойну Госдепа США, " Дождь" и эти два аккаунта.
Технологии информационной войны в соцсетях реализуются по известным схемам. Это малоинтересно. Мне интереснее работать составителями схем, но и наблюдать их действие тоже бывает не лишним. Вносить задачи.
Когда люди связаны одной целью, они могут придерживаться разных взглядов и методов. Задача управления лишь обеспечивать поливариатность. Чем больше вариантов- тем выгоднее позиция. В одном случае — оптимален один вариант, в другом — другой.
А вот другой случай связи одной целью. parempi и alex2000. С одного Ника создается образ либералами, ратующего за смену Путина — " упыря" ( так и пишет " упырь"), поддерживающего смену " упыря" Януковича насильственным путем, а с ника alex2000 — создается образ «белоленточника», " русского национализма".Он тоже за смену " упыря" Путина (тоже пишет " упырь).
Даже мной уважаемый djamix купился, подумав, что аккаунт alex2000 " белоленточника". Нет.
И так, Вы видите, что объединяет информвойну Госдепа США, " Дождь" и эти два аккаунта.
Технологии информационной войны в соцсетях реализуются по известным схемам. Это малоинтересно. Мне интереснее работать составителями схем, но и наблюдать их действие тоже бывает не лишним. Вносить задачи.
Не могу судить о правдивости интервью — от НГ много чего бывало *правдивого*, но вот по Стрелкову я давно уже высказывал свое мнение: как он снюхался с Мюридом, что-то в Игоре стало не комильфо.
«Если бы он не делал критической массы заявлений, наносящих прямой вред как России, так и новообразовавшимся республикам, про него никто худого слова бы не сказал», — заверил бывший премьер-министр «ДНР».Вселяет оптимизм, что у руля ДНР такие адекватные люди.
Оба хороши. Но с Бородаем я в чём-то согласен — Стрелков действительно сейчас тем смешнее смотрится, чем больше болтает. Лучше бы молчал или книжки писал.
Не дофига ли вы на себя берёте, приравнивая одного человека к огромной территории на наших границах?
Возьмите на себя труд вникнуть в контекст диалога, который вы ведёте — и станет понятно. А то эмоции одни.
Ненавижу повторяться и цитировать уже написанное. Но для вас, так и быть…
https://www.news2.ru/story/450503/comment1609921/
https://www.news2.ru/story/450503/comment1609921/
А мне не лень и процитировать:
Стрелков действительно сейчас тем смешнее смотрится, чем больше болтает.
Я к нему попросту равнодушенДаже жирненьким выделю специально, чтобы контекст был наконец понятен. Равнодушно смешно это как? То есть равнодушно дали негативную оценку?
А то эмоции одни.Я просто спрашиваю.
Он смешон. Но я не смеюсь. Потому как равнодушен к тому, что он смешон. Забавно, правда?
Вы даже не пытаетесь вникнуть. Вас удивляет, что существуют альтернативные точки зрения? Или то, что Стрелков смешон, но мне на это насрать? Есть многое на свете, друг Горацио…
Вы даже не пытаетесь вникнуть. Вас удивляет, что существуют альтернативные точки зрения? Или то, что Стрелков смешон, но мне на это насрать? Есть многое на свете, друг Горацио…
А вот это как раз вопрос оччень интересный. Потому как ни я, ни вы, ни даже Бородай со Стрелковым правды не знаем. Но Бородай хотя бы большую часть времени молчит, в отличие от (к слову сказать, об этом я ещё в первом своём комментарии написал, но вы же не читаете...). И бестолковое залезание Стрелкова на бочку с целью лягнуть бывших соратников — уже вызывает в лучшем случае жалость, в худшем — ничего. Я — худший случай.
Это Бородай то молчит? Да у него рот не закрывается. Про Стрелкова можно точно сказать, что на вранье его ещё никто ни разу не поймал. А вот Бородай факты искажает и оно понятно почему — Стрелков честный офицер, с ним не договоришься, он неудобен для политиков. Поэтому что Кургинян, спешно прибежавший в Донецк в своё время, что сейчас Бородай пытаются, и я погляжу довольно успешно, его дискредитировать.
Сейчас Стрелков периодически проводит пресс-конференции в городах, но не для того, чтобы набрать политический вес и т.п. как пишут либералы, а исключительно для помощи своему движению, которое занимается опять же исключительно гуманитаркой.
Никто не нанесёт нам больший вред, чем мы сами. Стрелков хочет победы, Бородай и Ко консенсуса с «партнёрами». Стрелков рассчитывал на крымский сценарий, а Бородай не понятно в итоге на что.
Наибольший вред России как раз наносит вот эта грызня и отсутствие сплочённости перед лицом врага.
Всё завязываю, а то мне многое хочется написать, но не факт, что это кому-то интересно :)
Сейчас Стрелков периодически проводит пресс-конференции в городах, но не для того, чтобы набрать политический вес и т.п. как пишут либералы, а исключительно для помощи своему движению, которое занимается опять же исключительно гуманитаркой.
«Если бы он не делал критической массы заявлений, наносящих прямой вред как России, так и новообразовавшимся республикам, про него никто худого слова бы не сказал», — заверил бывший премьер-министр «ДНР».
Никто не нанесёт нам больший вред, чем мы сами. Стрелков хочет победы, Бородай и Ко консенсуса с «партнёрами». Стрелков рассчитывал на крымский сценарий, а Бородай не понятно в итоге на что.
Наибольший вред России как раз наносит вот эта грызня и отсутствие сплочённости перед лицом врага.
Всё завязываю, а то мне многое хочется написать, но не факт, что это кому-то интересно :)
Про Стрелкова можно точно сказать, что на вранье его ещё никто ни разу не поймал. А вот Бородай факты искажаетВидимо, я имею дело с фанатом Стрелкова. Иначе как объяснить, что есть два мнения — одно Стрелкова, другое неправильное? Идите с миром. Я не хочу раскапывать эту кучу дерьма и выяснять, кто чего хотел. Неважно, кто чего хотел. Важно, что ничего не получилось.
Написали бы сразу, что Вам не интересно и ничего читать Вы не будете и всё. И слова мои перевирать не надо.
У человека разумного — костей двадцать три вида. Позвонков двадцать восемь. Ребер двадцать четыре. Зубов тридцать два. Разных костей всего триста шестьдесят.Идите с миром, товарищ прапорщик. Мне реально неинтересно дискутировать на тему «кто правее — стрелков или бородай». Оба хороши, я об этом уже сказал.
Крупных суставов двенадцать. Вместе с мелкими их будет двести десять. Сухожилий шестнадцать, жил девятьсот. Волос двадцать одна тысяча. Пор на коже одиннадцать миллионов. Плотных (органов) пять, полых — шесть, отверстий — девять. А мозг один, и его вечно кто-то пытается вые… ть.