Концентрация сил НАТО вблизи России достигла угрожающих размеров

отметили
77
человек
в архиве
Концентрация сил НАТО вблизи России достигла угрожающих размеров
По сообщениям читателей из социальных сетей:

«Все (без исключения) отели Польши получили распоряжение подготовиться к приёму войск и переобрудованию в госпиталь или штаб. Инфа пришла от коллег в Лодзи и Люблине, работающих менеджерами в отелях. Не указано, чьи войска расположатся в отелях, но дело очень серьёзное…

Действительно, это очень тревожная информация. Пожалуй, самая тревожная за все прошедшие месяцы. Даже при самом богатом воображении и желании уйти от реальности, на «учения» или даже «демонстрацию силы» это списать уже невозможно.

11 февраля: американцы перебрасывают в Европу штурмовики А-10;

24 февраля: Нарва, колонны американской бронетехники идут к российско-эстонской границе;

2 марта: В США началась массовая расконсервация и погрузка военной техники;

6 марта: В Латвию прибывают части 3-й пехотной дивизии, наиболее боеспособного подразделения сухопутных войск США, бравшего Багдад в 2003-м;

10 марта: переброска американской бронетехники в Латвию, плюс ещё одна колонна американской бронетехники на латвийской дороге, но уже из другой партии (не песочного цвета), плюс переброска Абрамсов в Литву;

12 марта: переброска американских танков и десантников в Тапа, Эстония;

15 марта: Эшелоны бронетехники НАТО идут на восток через территорию Румынии;

22 марта: В Ригу прибыли солдаты Мичиганской нацгвардии и 155-мм гаубицы;

25 марта: США начали военные учения в Румынии и Болгарии… Чехи напуганы: подготовка США к нападению на Россию подходит к точке невозврата;

26 марта: через Австрию на восток идут составы с американской бронетехникой».
Добавил Berendei Berendei 29 Марта 2015
проблема (2)
Комментарии участников:
Лиман
+17
Лиман, 29 Марта 2015 , url
Пусть европейские идиоты из все это и содержат. У налогоплательщиков НАТО денег много

vmizh
+15
vmizh, 29 Марта 2015 , url
Ага. Если с русскими замутить неполучится, то хотьс гейропцев копеечку снимут ☺
vmizh
+19
vmizh, 29 Марта 2015 , url
Пока чисто умозрительно, мы готовы лучше, чем в 41-м. И, какие, никакие, а ограничения (ядренный бонбы) для масштаба возможного конфликта есть. Пиндоссия истерит, идалекане случайно. Европия молча сопротивляется, что для нас — лучшееиз возможного.

Кирилл Гриднев
0
Кирилл Гриднев, 29 Марта 2015 , url
Я единственного опасаюсь, что наша оборонка не сможет массово выпускать в максимально короткие сроки.
evenstar
+1
evenstar, 29 Марта 2015 , url
В 41-м был такой девиз: «Болтун — находка для врага!». А сейчас увы сердобольные многодетные мамы звонят в посольства иностранных государств с важными донесениями.
i16chatos
+2
i16chatos, 29 Марта 2015 , url
Как будто сумма нулей не равняется нулю)
fakenews
+7
fakenews, 29 Марта 2015 , url
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.

Benjamin Franklin
Berendei
0
Berendei, 29 Марта 2015 , url
что, что..? :) два раза медленно и по русски
fakenews
+5
fakenews, 29 Марта 2015 , url
Тот кто отказывается от свободы чтобы купить безопасность не заслуживает ни того ни другого.
byguy
+1
byguy, 29 Марта 2015 , url
Не то что бы я был занудой, но переводить надо аккуратнее.
«Те, кто готов отказаться от необходимых свобод в рамках общества, что бы получить немного временной безопасности, не заслуживают ни свобод ни безопасности».
Разница достаточно большая.
Во-первых речь в оригинале идет о необходимых свободах в рамках общества, а не о свободах вообще. Во вторых речь идет о небольшом количестве безопасности и временной безопасности.
норд
+2
норд, 29 Марта 2015 , url
Ну если уж совсем точно переводить, то именно это предложение
«Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety»
я бы перевел так:
«Те, кто готов поступиться самой сущностью Свободы, чтобы выторговать небольшую временную Безопасность, не заслуживает ни Свободы, ни Безопасности.»
byguy
+1
byguy, 29 Марта 2015 , url
По моему мнению у вас не столько более точный перевод, сколько более дословный.
essential в контексте liberty (а не freedom) мне кажется переводить все же надо так, как перевел я
но в любом случае, наши с вами варианты близки до степени смешения, в то время как популярная фигня типа перевода выше — не отражает крайне важные оттенки
fakenews
-3
fakenews, 29 Марта 2015 , url
я не знал что она популярная «та фигня». Просто взял и перевел примерно. Я смотрю тут прям форум переводчиков. А оттенки ты никак не отразишь, это эссе нужно написать по тонкостям, где каждое слово разобрать на ассоциативные цепочки, которые у нас разные, так что не надо звиздеть тут.
manve
+2
manve, 30 Марта 2015 , url
имеено смысловые оттенки и неоднозначности позволяюст существовать двойным стандартам — одними и теми же словами обвиняя врагов и оправдывая союзников.
Мне кажется именно поэтому и удушили в свое время эсперанто, который, как искуственный язык, был лишен двусмысленностей.
Корнеплод
+5
Корнеплод, 29 Марта 2015 , url
Да, звоночки очень тревожные. Немцы тоже все к учениям готовились. Ну, американам это не с арабами воевать, пусть морги готовят, вместо гостиниц, и катафалки фрахтуют.
Так уже пулемет дедов откапывать, или подождать пока земля совсем оттает? :)
Один командир дивизиона (ЗРВ), фронтовик, стоявшего под Брестом, когда однажды прибежал после стакана по готовности как-то, давно, орал в «громкую»: «Режим „Земля“! По этой блядской Польше тремя очередью!». Наш поляков предупредил, что ему пофик с чьей территории взлетать будут. Валить будем по аэродромам. Тут расстояния по нынешним вооружениям карманные. На танке до Варшавы — часов пять, до Вильнюса — три.
Игемон
+6
Игемон, 29 Марта 2015 , url
Ох, как бы они в тесноте сами себя не перестреляли! Жалко — какие-никакие всё-таки люди.
privileg
0
privileg, 29 Марта 2015 , url
Почему в начале 90-х году когда Россия была неимоверно слаба в экономическом и политическом смысле америкосы и нАТО не напали на Россию? Почему они не выкачали всю нефть и не вывезли всё золото?

Если НАТО сейчас попробует напасть на Россию, разве они не понимают, что ядерное оружие России уничтожит весь мир? Если НАТО кругом действительно сконцентрировала силы, может они просто боятся непредсказуемгости Путина, боятся заявлений нашего посла о ядерной нацеленности на корабли, боятся слов спикера Думы об уничтожении Польши и стран прибалтики, боятся развязывания войны на Украине?
vhagen
+2
vhagen, 29 Марта 2015 , url
Потому что в 90х все шло к тому, что они Россию просто купят.

может они просто боятся непредсказуемгости Путина, боятся заявлений нашего посла о ядерной нацеленности на корабли, боятся слов спикера Думы об уничтожении Польши и стран прибалтики, боятся развязывания войны на Украине?
Угу. Германия тоже напала, потому что боялась Сталина.
arez
0
arez, 29 Марта 2015 , url
Оккупация сьест весь профит и все равно провалится. это на маленькие страны можно себе позволить… Ясно, зачем пиндосам промытое население Украины?
Archerday
0
Archerday, 30 Марта 2015 , url
Да, да. Здесь уже как-то писали, что Путин покончит с собой с помощью ядерной бомбы, если на площади у Кремля затеют протесты против власти. Весь мир сошел с ума. Благо у нас еще умудряются сохранять хоть каплю холодного рассудка.
норд
+2
норд, 29 Марта 2015 , url
А истерия нагнетается. Америке нужно поддерживать свой миф о «красной угрозе». Иначе возникнут резонные вопросы.
sheller
0
sheller, 29 Марта 2015 , url
Если будут мочить, то Украину.
Варягъ
0
Варягъ, 29 Марта 2015 , url
Вот тут как раз самое интересное.
Варягъ
+1
Варягъ, 29 Марта 2015 , url
Все эти страны по большей части граничат с Украиной, кроме прибалтики. Вполне могут спровоцировать нападение этих козлов на одну из стран НАТО, что даст формальное право ввести войска НАТО на Украину. Да, собственно в городе Кукуеве того и надо. Вот тут и может начаться вевелуха.
rusinvent
+2
rusinvent, 30 Марта 2015 , url
Думаю, всё будет хорошо. Во время карибского кризиса, кто не в курсе, советские танки и американские стояли друг напротив друга в Берлине с включёнными двигателями. Международная ситуация была напряжённейшей. Американцы истерили, что русские вот-вот уничтожат ракетами США. Но шли и тайные и неформальные переговоры в Вашингтоне в одном ресторанчике. Они и привели к успеху и разрядке ситуации.
Варягъ
+1
Варягъ, 30 Марта 2015 , url
Сам надеюсь. Конечно без внимания это не остаётся, но в истории есть и другие примеры.
НАТО оно НАТО, но в войне, США постарается задействовать армии близлежащих государств и нам придётся громить своих ближайших соседей, что естественно будет помниться долгие годы. И многое наверно зависит от того, на сколько эти страны сейчас поймут, какова на самом деле их безопасность в НАТО. А если столкновение с НАТО случится, то по большому счёту будет уже наплевать, кто, член НАТО, что член НАТО. Вопрос встанет, как это остановить, чтоб не доиграться до самого печального, а Украину к тому времени, возможно уже превратят в щебёнку. Вы хотели Украину? Забирайте.
rusinvent
+1
rusinvent, 30 Марта 2015 , url
Считаю у Путина есть стратегический взгляд. И недоступная нам информация
Варягъ
0
Варягъ, 30 Марта 2015 , url
Это естественно. Самим тоже, как-то понимать нужно, что да, как да, что к чему.
zabirov@yandex.ru
0
zabirov@yandex.ru, 30 Марта 2015 , url
что даст формальное право ввести войска НАТО на Украину. Да, собственно в городе Кукуеве того и надо. Вот тут и может начаться вевелуха.
И даст право Путину построить коридор отрезающий Украину от Черного моря — ибо нефиг.
Варягъ
+2
Варягъ, 30 Марта 2015 , url
Дело в том, что собственно ни кто и США в том числе не возражает, чтоб Россия победила, но победить Россия должна максимально дорогой ценой на долгие годы завязнуть и похерить свою экономику на Украине. За одно и европа должна понести урон. А так, нет проблем, Украина им там нахер уже не нужна, забирайте, кормите, воспитывайте.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать