Пока американские неоконсерваторы не отличающиеся правдивостью пытаются убедить американский народ в том, что отказ от достигнутых соглашений с Ираном по ограничению его атомной программы может пройти безнаказанно, как минимум один известный неоконсерватор — Джошуа Муравчик признается, что альтернативой станет война — и эта идея ему по душе.
В воскресенье неоконсервативное издание «Washington Post» позволило Муравчику использовать свою авторскую рубрику для агитации в пользу агрессивной войны против Ирана и, по сути, за неограниченные бомбардировки страны. Это, несмотря на то, что развязывание захватнической войны является нарушением норм международного права, расценивающимся Нюрнбергским трибуналом по итогам второй мировой войны как «высшее международное преступление».
Принимая во внимание тот факт, что издание очень жестко регламентирует и отфильтровывает публикуемые материалы, становится очевидным, что беспочвенные бомбардировки Ирана действительно рассматриваются в качестве мнения, имеющего право на существование. Более того, единственной разницей между мнением Муравчика и собственно редакционной позицией издания является то, что автор констатирует все неизбежные последствия саботажа дипломатического решения.