Комментарии участников:
Однако аккредитованных корреспондентов, участвующих в акции, в здание парламента не пустили полицейские
Даже к Путину на конференцию пустили украинского журналиста в кофте «Укроп», а тут почему их не пустили?
Правил аккредитации, что непонятно- то? Цели визита — не получение информации для освещения событий.
Вы ошибаетесь.
Флешмоб — это условное название акции.
А журналисты имели право пройти.
Ну и акция в целом посвящена тому, что чиновники законодательно решили ограничить работу журналистов по проверке работы этих самых чиновников.
Флешмоб — это условное название акции.
А журналисты имели право пройти.
Ну и акция в целом посвящена тому, что чиновники законодательно решили ограничить работу журналистов по проверке работы этих самых чиновников.
Я знаю, что такое журналистика, СМИ не понаслышке. Сотни процессов за спиной.
Вы сами написали: " акция" была целью.
То есть, не цель получения информации.
Вы сами написали: " акция" была целью.
То есть, не цель получения информации.
Давайте вы сейчас успокоитесь, и я вам все объясню.
Я знаю, что вы мне не доверяете, и наверняка давно отправили меня в бан за какой-то камент.
Теперь про акцию.
ЗАКС (Законодательное собрание) Санкт-Петербурга создало закон, по которому журналисты не могут входить в помещение ЗАКСа и освещать его работу.
Нужна аккредитация от чиновника.
Журналисты устроили протест.
Я знаю, что вы мне не доверяете, и наверняка давно отправили меня в бан за какой-то камент.
Теперь про акцию.
ЗАКС (Законодательное собрание) Санкт-Петербурга создало закон, по которому журналисты не могут входить в помещение ЗАКСа и освещать его работу.
Нужна аккредитация от чиновника.
Журналисты устроили протест.
Это все понятно. И гражданская акция — это нормально. Но, не надо смешивать все в одну кучу.
Если это — акция, то основания ( законные) не пропускать были независимо от принятого закона.
В Уставный суд СПб, какие проблемы.
Акции? Ради Бога.
Если это — акция, то основания ( законные) не пропускать были независимо от принятого закона.
В Уставный суд СПб, какие проблемы.
Акции? Ради Бога.
В этом согласен. Могли бы получше рассказать.
Я просто знаю, в чем там тема и могу объяснить. А некоторые читатели новости не поймут все наверно.
Я просто знаю, в чем там тема и могу объяснить. А некоторые читатели новости не поймут все наверно.
Да, просто: «журналисты выразили протест парламентариям Зак. Собрания СПБ»
Граждане ограничены в возможности получения информации о деятельности чиновников, считают журналисты…
Их работа затруднена из — за изменений правил аккредитации
Возможно, причина в том, что местное законодательство ухудшает положение по сравнению с федеральным.
И так далее. И создали сразу почву для следующих действий. И разъяснили.
Граждане ограничены в возможности получения информации о деятельности чиновников, считают журналисты…
Их работа затруднена из — за изменений правил аккредитации
Возможно, причина в том, что местное законодательство ухудшает положение по сравнению с федеральным.
И так далее. И создали сразу почву для следующих действий. И разъяснили.
почему их не пустили?Там по ссылке вот еще что написано.
12 марта вступили в силу новые правила прохода сотрудников СМИ, не аккредитованных при городском парламенте и получающих разовый пропуск для доступа в здание. Теперь при входе они обязаны предъявить документы, удостоверяющие личность и полномочия журналиста, после чего в сопровождении сотрудника пресс-службы они могут посетить, согласно существующему тексту положения, только управление по информации и общественным связям аппарата ЗС.
Ограничили проход журналистам в Законодательное собрание Питера и возможность освещения работы местных депутатов.
да. Из-за этого флешмоб и устроили. Типа как форма протеста — надели футболки с надписями «Нет цензуре».
Причем указанные в новости издания — ведущие в Питере. Они все новости из Питера поставляют в основном, а не случайные маргиналы.
Причем указанные в новости издания — ведущие в Питере. Они все новости из Питера поставляют в основном, а не случайные маргиналы.
А такие новости вы фильтруете и пропускаете :))
Человеку, пытавшемуся задать вопрос президенту Польши Коморовскому, охрана заклеила рот скотчемnews2.ru/story/447227/
Охранник Порошенко закрыл рот российской журналистке (Сотрудник службы безопасности пытался защитить президента Украины от любых вопросов)news2.ru/story/443031/
Первую бы поставил, если бы увидел.
Вторую — нет, потому что мне кажется на н2 избыток Украины.
Если бы не было очень много новостей про это, поставил бы без проблем.
Еще не ставлю новости про то, что кто-то умер или заболел. Другой внутренней цензуры нет.
Вторую — нет, потому что мне кажется на н2 избыток Украины.
Если бы не было очень много новостей про это, поставил бы без проблем.
Еще не ставлю новости про то, что кто-то умер или заболел. Другой внутренней цензуры нет.
А где ФИО? Где фото?
Цензура она такая имеет право защищать себя.
Юридически грамотный наезд убил бы этого чиновника.
Раз нет конкретики — фейк.
Цензура она такая имеет право защищать себя.
Юридически грамотный наезд убил бы этого чиновника.
Раз нет конкретики — фейк.
Ты наверное поспешил добавить камент, увидев мой ник.
Или просто не подумал.
Это была законная акция обычных журналистов, если что
Извиняюсь, не обычных, а ведущих журналистов Питера
Или просто не подумал.
Это была законная акция обычных журналистов, если что
Извиняюсь, не обычных, а ведущих журналистов Питера
Читайте внимательнее новость. Не было никакой акции, сборища. В футболках с надписями пришли.
В футболках закон ходить не запрещает.
В футболках закон ходить не запрещает.
Запрещает? )))
Если завтра вам запретят из туалета выходить, больше чем на 5 минут, в туалете будете сидеть? Может, уже сейчас там сидеть начнете?
Если завтра вам запретят из туалета выходить, больше чем на 5 минут, в туалете будете сидеть? Может, уже сейчас там сидеть начнете?
До меня доходит, что такое обычный питерский журналист из серьезного издания.
Если тебе какой-то депутат запретит в носу ковыряться, то ты сразу перестанешь совать палец в нос и извинишься. А если нормальному журналисту это запретят, он будет выяснять, почему и протестовать против запрета.
Об этом новость. Не про тебя послушного, который и раком встанет, будь такой закон, а про журналистов.
Если тебе какой-то депутат запретит в носу ковыряться, то ты сразу перестанешь совать палец в нос и извинишься. А если нормальному журналисту это запретят, он будет выяснять, почему и протестовать против запрета.
Об этом новость. Не про тебя послушного, который и раком встанет, будь такой закон, а про журналистов.
Извини, если перешел на личности. Это не в твой адрес.
Но журналисты так и должны себя вести, как в новости. Добиваться своего, независимо от глупых законов.
Но журналисты так и должны себя вести, как в новости. Добиваться своего, независимо от глупых законов.
Журналист должен рассказывать правду, а «добиваться своего, независимо от глупых законов» — кредо преступника.
Ты докопался до меня, хотя в новости рассказано, что за акция и почему ее устроили.
В каментах тоже есть подробности.
В каментах тоже есть подробности.
Я докопался? :) Вообще-то ты первый начал. Я рад за устроителей акции, особенно за то, что у них с мозгами туго и они не в курсе как опротестовать закон…