Вместо несуществующих доказательств присутствия российских войск на Украине западные СМИ предлагают аргумент, основанный на софистике, что какие-то россияне и российское оборудование обнаружены в этой стране, отмечает аналитик.

Утверждения о том, что Россия «вторглась» на Украину, совершенно абсурдны, пишет аналитик Гарри Бентам.

По его словам, никакая информация, поступающая с Украины, не указывает на российское «вторжение», о котором время от времени пишут западные СМИ.

«Те же самые медиа, которые заставили всех маршировать на войну с Ираком <…>, которые снова и снова терпят неудачу, отправляя нас на войну с Ираном, в очередной раз пытаются убедить всех в неумолимо надвигающейся угрозе со стороны предполагаемого противника — России», — пишет он.

Вторжение на Украину противоречило бы российской Конституции, отмечает Бентам. Если какие-то российские спецназовцы, как добровольцы, так и наемники, и ввязались в события на Украине, то они не имели на это разрешения. Называть этих военных армией вторжения – бред, считает аналитик.

«Это в принципе на одном уровне с обвинением, что вирус Stuxnet был вторжением в Иран», — пишет он.

Если Россия действительно вторглась на Украину, задается вопросом Бентам, почему Киев не разорвал с ней дипломатических отношений и совсем не боится российского ядерного оружия или крылатых ракет, которые могут в считанные минуты уничтожить все Вооруженные силы Украины?

Вместо доказательств российского «вторжения» есть лишь слабый аргумент, «основанный на софистике», что какие-то россияне и российское оборудование были найдены на Украине, подчеркивает Гарри Бентам.