Падва назвал мракобесием идею главы СКР Александра Бастрыкина об отказе от приоритета международного права над российским

отметили
18
человек
в архиве
Падва назвал мракобесием идею главы СКР Александра Бастрыкина об отказе от приоритета международного права над российским
«Он [Бастрыкин] бы хотел, чтобы граждане не имели никаких прав», — сказал Падва.

26 февраля глава СКР заявил, что приоритет международного права над российским законодательством противоречит интересам страны.
Добавил uniat uniat 27 Февраля 2015
проблема (5)
Комментарии участников:
manson
+2
manson, 27 Февраля 2015 , url
Падла он такой, падла.
skrt
0
skrt, 27 Февраля 2015 , url
в заголовке задвоение.
Stopor
0
Stopor, 27 Февраля 2015 , url
На всякого упоротого адвоката найдется упоротый следователь.
bee_e
0
bee_e, 27 Февраля 2015 , url
а кое-где на белом свете — наоборот )
1sr
0
1sr, 27 Февраля 2015 , url
Да и у нас по всякому. И увольняют, и под суд отдают тех же следователей. И выговоры объявляют.
bee_e
0
bee_e, 27 Февраля 2015 , url
я имел в виду Перри Мейсона )
Flinky
+2
Flinky, 27 Февраля 2015 , url
Падла отрабатывает свои шекели.
Danpil
+2
Danpil, 27 Февраля 2015 , url
Думаем головой и не смотрим на идеологическую принадлежность того, кто добавил новость.
У нас по ряду болезненных вопросов судиться с чиновниками можно только в международных судах, наши всегда встают на сторону чинуш.
Нехрен было ратифицировать участие в разных организациях чтобы теперь пытаться обойти их условия. Хотят примат местного законодательства пусть выходят из этих организаций.
Lynnot78
0
Lynnot78, 27 Февраля 2015 , url
Именно так, несмотря на конституцию и законодательство, обычно оказывается прав тот, у кого больше прав…
uniat
+1
uniat, 27 Февраля 2015 , url
И всё таки. Какие конкретно международные нормы и правила мешают главе СКР?
KS5
0
KS5, 27 Февраля 2015 , url
Вот и правозащитники стали подтягиваться. ))
asterfisch
0
asterfisch, 27 Февраля 2015 , url
Я понимаю, что многих вдохновит неожиданная инициатива некоторых людей в СК. Это якобы отдает приоритет национальным интересам России. Но зачем тогда вообще подписывать какие-то международные соглашения, если нет намерения их выполнять или выполнять «по своему усмотрению»?
uniat
0
uniat, 27 Февраля 2015 , url
Ты что такие вопросы задавать! Низзя. А то вдруг ты задашь ещё более неправильный вопрос. Например, чем так ужасны западные спецслужбы, и низзя чтобы они знали твои персональные данные. А свои, родные тёплые, «ламповые» — в обязательном порядке. Не дай бог ты станешь думать дальше. Например, то, что «западные» ты ещё должен как-то заинтересовать, а «свои» могут тебя поиметь во все щели без закона, особенно без международного (смотри новость от СКР).
1sr
-1
1sr, 27 Февраля 2015 , url
Вот что ты чушь несешь, а? Сам публикуешь материал о спорах. Адвокат эмоционально реагирует на не менее эмоциональное заявление руководителя СКР.
И представляешь, никого за это не накажут. Это — нормально.
И совершенно нормально, что руководитель СКР Пытается лоббировать такие изменения, какие ему, с колокольни его ведомства, кажутся правильными. Он интересы следствия защищает.
Балансы и сдержки в обществе, споры ( цивилизованные ) помогают совершенствовать систему права и управления, экономики и интересов.
В России это есть.
Кроме этих эмоциональных заявлений происходит кропотливая системно- аналитическая работа. То, что ты видишь, это даже не верхушка айсберга.
Более того, то., что может быть негодным сегодня, может пригодиться завтра. Это и наработки на будущее.
Россия — член Совбеза ООН, уже поэтому топорных изменений невозможно. Успокойтесь.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать