Комментарии участников:
2 из 7 по семибальной шкале. Это не серьёзно.
Альтернатива-то какая?
Тепловые на нефти и угле? А ведь уголь слегка радиоактивен и вокруг исправно работающие ТЭС, всегда выше радиофон, чем вокруг исправной АЭС.
Гидроэлектростанции? Можно поставить не везде и не всегда.
Приливные и ветро ЭС остались экзотикой.
Термоядерные — ещё не изобретённая, но скорее всего не менее опасная новинка.
К тому же это сообщение имеет ещё одну подоплёку, кроме защиты окружающей среды. Россия собирается вводить в строй по новой АЭС каждый год — два.
Альтернатива-то какая?
Тепловые на нефти и угле? А ведь уголь слегка радиоактивен и вокруг исправно работающие ТЭС, всегда выше радиофон, чем вокруг исправной АЭС.
Гидроэлектростанции? Можно поставить не везде и не всегда.
Приливные и ветро ЭС остались экзотикой.
Термоядерные — ещё не изобретённая, но скорее всего не менее опасная новинка.
К тому же это сообщение имеет ещё одну подоплёку, кроме защиты окружающей среды. Россия собирается вводить в строй по новой АЭС каждый год — два.
