Комментарии участников:
Вот, на мой взгляд, такие чиновники наносят вреда больше, чем Обамы, США, ZOG и марсиане вместе взятые. Если остальные пытаются ослабить (подчинить, разрушить и т.п.) государство внешне, то такие чиновники разрушают его изнутри. Это хуже… в разы.
Вот таких министров энергетики надо гнать пинком под жопу,, и не важно эффективный он или нет. Потому-как его эффективность создаётся вот такими способами управления. Надо дать понять, что, он чиновник, а не хозяин. Вот в таких случаях, я за противодействие власти, по конкретному случаю.
Мне всегда хочется спросить высшее руководство страны: «Кто лучше — очень умный и талантливый чиновник — работающий на свой карман и плюющий на интересы людей или чиновник средних способностей, — но работающий на благо общества???».
Предвидя ответ, хочу спросить; «Почему Чубайсы, Якунины и прочие „очень талантливые управленцы“ так вросли в наше государство, сильнее самого вредного сорняка? И когда, наконец, начнется прополка?
Мне всегда хочется спросить высшее руководство страны: «Кто лучше — очень умный и талантливый чиновник — работающий на свой карман и плюющий на интересы людей или чиновник средних способностей, — но работающий на благо общества???».
Предвидя ответ, хочу спросить; «Почему Чубайсы, Якунины и прочие „очень талантливые управленцы“ так вросли в наше государство, сильнее самого вредного сорняка? И когда, наконец, начнется прополка?
Вот таких министров энергетики надо гнать пинком под жопуподдерживаю, надо вообще всех местечковых министров гнать под жопу, развели, суки, бюрократию. в какое МО ни плюнь, везде свои министерства!
На мат переходят, когда заканчиваются аргументы. Просто сказать ему нечего, а давление возрастает из-за большого количества проблем в сфере ЖКХ, у них всех руки не чисты. Раньше людей в суд отправляли в надежде, что народ ленивый не пойдет. А теперь все больше и больше народу решает бороться. Подключают к делу журналистов и телевидение. Дают широкую огласку их грешкам. А там и место потерять недолго.
Илья, ну это известная история. Можно было такую большую цитату и не совать.
Русские, к сожалению, воспитываются по догмам РПЦ в качестве рабов. Пастырями, т.е. пастухами. Потому что «нет власти не от бога». Будут терпеть, даже если им на голову будут срать, пока не случится «бунт бессмысленный и беспощадный». Никого не осуждают. Просто констатирую.
Из более свежего. Сравните действия фильма Левиафан и почти 100% копия (по сюжету)
фильм «Нападение на Уолл-Стрит». Конец мягко говоря — разный.
Русские, к сожалению, воспитываются по догмам РПЦ в качестве рабов. Пастырями, т.е. пастухами. Потому что «нет власти не от бога». Будут терпеть, даже если им на голову будут срать, пока не случится «бунт бессмысленный и беспощадный». Никого не осуждают. Просто констатирую.
Из более свежего. Сравните действия фильма Левиафан и почти 100% копия (по сюжету)
фильм «Нападение на Уолл-Стрит». Конец мягко говоря — разный.Униат откровенно антироссийский персонаж и он действует по методичске Госдепа, применяемой еще с Египта — находим проблему страны и давим на неёСоглашусь. При одном условии. Что вы согласитесь, что у вас промыт мозг пропагандой, что все беды от америки.
я критически отношусь к институту религии и к РПЦ в частности.
хотелось бы спросить у вашего оппонента какую секту он исповедует. но это не мой спор. а вы, не раб, сразу впали в rage и замахали банхаммером )) часто свечки ставите?
хотелось бы спросить у вашего оппонента какую секту он исповедует. но это не мой спор. а вы, не раб, сразу впали в rage и замахали банхаммером )) часто свечки ставите?
я критически отношусь к институту религии и к РПЦ в частности.Я тоже, именно поэтому нижеследующая фраза — откровенная ложь и клевета.
Русские, к сожалению, воспитываются по догмам РПЦ в качестве рабов. Пастырями, т.е. пастухами. Потому что «нет власти не от бога». Будут терпеть, даже если им на голову будут срать, пока не случится «бунт бессмысленный и беспощадный». Никого не осуждают.
к сож, я вижу людей вокруг которые сильно вовлечены в духовную жизнь.
маленький тест на прочность:
как вы относитесь к народным гуляньям на 31 декабря?
как вы относитесь к тому что следующий за условно не церковным Новым Годом праздник, который отмечается почти столь же массово — \вспомните сами\?
насколько сильны оторопь и отрицание при виде толп мусульман отмечающих например курбан-байран на улицах города?
если все ровно — поздравляю вас. )
маленький тест на прочность:
как вы относитесь к народным гуляньям на 31 декабря?
как вы относитесь к тому что следующий за условно не церковным Новым Годом праздник, который отмечается почти столь же массово — \вспомните сами\?
насколько сильны оторопь и отрицание при виде толп мусульман отмечающих например курбан-байран на улицах города?
если все ровно — поздравляю вас. )
К чему я действительно плохо отношусь, это враньё и фанатизм. А религия и традиции это выбор каждого, на здоровье…
раб — это почетное самоназвание для православного христианина. он не просто раб, но и обязан этим гордиться. это не оскорбление, а наоборот — счастье. для православного, разумеется.
пруфы:
пруфы:
Да какие же баптисты. 3 из 4 видео вполне себе православные активисты вещают. Включая главного Пастуха.
на украине всё сложно. кто думает, что всё просто глубоко-глубоко заблуждается. достаточно поговорить с людьми.
so that?
я своими глазами наблюдал развитие сектантства в украине.
возможно в рф это просто не бросается мне в глаза, так же как крестовые походы на каждый праздник
я своими глазами наблюдал развитие сектантства в украине.
возможно в рф это просто не бросается мне в глаза, так же как крестовые походы на каждый праздник
ну да а на Украине в Ливии или где там еще — бунты были " осмысленные и щадящие"?
Люди совсем еб-лись в поисках оправдания своей глупости. Списывая ее на РПЦ, Кремль, Госдеп или «мировую закулису».
Люди совсем еб-лись в поисках оправдания своей глупости. Списывая ее на РПЦ, Кремль, Госдеп или «мировую закулису».
Списывая ее на РПЦ, Кремль, Госдеп или «мировую закулису»Дело не в организациях. Дело в людях. А людей воспитывают организации. Нравится это кому-то или нет. И смотреть нужно на результат.
Варианты я привел — Левиафан — алкоголик-лошок или «Нападение на Уол-Стрит» — когда герой мочит всех кто его обидел и остается цел и невиновен. Понятно, что и там и там гиперболы. Но подходы-то разные.
Ну да. Давайте общаться штампами?
1. Русские вечные рабы: сначала Иго, потом крепостные, РПЦ, потом сталинизм — все правильно изложил?
2. Американцы: туда же кто ехал? Насильники, бандиты и каторжники — не благодарите за штамп.
3. Евреи — их же всегда изгоняли, ненавидели и убивали. Только отъявленные хитрецы, подлецы и торгаши выживали.
чО нормально «ровно» Я иду в штампах?
Вы бы хоть с историей «Левиафана» ознакомились — сам автор говорит что был вдохновлен подобной трагедией в США. И печально конечно что точно такие же происходят в России. Может даже больше. Только это как то не совпадает с " свободолюбивыми «волками с Уолт-Стрит» и " рабами из Карелии ( Кондопоги чтоль)". Не находите?
1. Русские вечные рабы: сначала Иго, потом крепостные, РПЦ, потом сталинизм — все правильно изложил?
2. Американцы: туда же кто ехал? Насильники, бандиты и каторжники — не благодарите за штамп.
3. Евреи — их же всегда изгоняли, ненавидели и убивали. Только отъявленные хитрецы, подлецы и торгаши выживали.
чО нормально «ровно» Я иду в штампах?
Вы бы хоть с историей «Левиафана» ознакомились — сам автор говорит что был вдохновлен подобной трагедией в США. И печально конечно что точно такие же происходят в России. Может даже больше. Только это как то не совпадает с " свободолюбивыми «волками с Уолт-Стрит» и " рабами из Карелии ( Кондопоги чтоль)". Не находите?
Только это как то не совпадает с " свободолюбивыми «волками с Уолт-Стрит» и "Внимательно прочтите, не Волк с Уол-Стрит, а «Нападение на Уол-Стрит». Это категорически разные фильмы.
Звягинцева, да читал-смотрел. Вдохновился он историей с США, но результат-то кардинально другой на родной стороне. Почему так, конечно, сложный вопрос. И есть стойкое ощущение, что немалую роль в «делании раба» сделала православная церковь. Не РПЦ, которой дай бог 70 лет от роду. А православие как таковое.
Оно втолковывает что ты раб. Да не раб человека, но раб — бога. Эти объяснения в сотнях вариантах интерпритаций я слышал. Но раб будет рабом, «ибо нет власти не от бога».
Кондопога скорее исключение, которое по недосмотру просунулось на высокий уровень. Что, с тех пор всё наладилось? Да нет, просто не пускают в эфир. Вы поезжайте в Волгоградскую область или на Ставрополье. Там вам расскажут сотню совершенно обратных историй, которые замолчали.
Впрочем, возможно, рабство это единственный способ держать в узде русских, я не знаю. Дали же свободу в 90-х и что было, расцвет?
Штампы, да есть и такие. Не очень понимаю чего их обсуждать.
«Кондопога скорее исключение» — второе что пришло " манежка" = еще одно исключение? И это я даже в суть вопроса не погружался. Я не раз спорил с ущемленцами: приводя им ссылки на экономические протесты в современной РФ. Ну куда там им же подавай как раз " бессмысленный и беспощадный " — «путин уходи»! = с результатом " весь мир разрушим а потом"… заверяю вас: Владивосток против налогов на паврули, Калининград против тарифов на ЖКХ = и это все по памяти без Яндекса — «Кондопоги»!
Вы не верно трактуете религиозное понятие «раб». Не хочу вступать в теософские споры — но " Природа не храм а мастерская" = много раз Природа ( Господь) доказывала ничтоже сумлящимся обратное.
Вы не верно трактуете религиозное понятие «раб». Не хочу вступать в теософские споры — но " Природа не храм а мастерская" = много раз Природа ( Господь) доказывала ничтоже сумлящимся обратное.
Я разве сказал, что надо «путин уходи»? Я прекрасно понимаю логику, «что нужна великая россия, а не великие потрясения». Прекрасно понимаю, что всякие навальные это троянские кони, которых через несколько месяцев после часа X сольют.
Но. Нам надо разбираться в себе. Почему, почему так стоек патернализм и стойкая боязнь власти, которая слишком часто представляет собой довольно совершенно случайные группы людей. И почему самые благие стремления установить «правила игры» довольно быстро вырождается в «своим всё, другим — закон». Дело не в путине, не власти, а людях, которые всё это порождают. А людей порождают негласные принципы поведения, которые в свою очередь формируется господствующей идеологией. В нашем случае — очевидно — православной идеологией. Самым крупным институтом продвигающей эту идеологию является РПЦ. Не надо ни ругать, ни хвалить попов, нужно просто понимать что и как они формируют из людей.
Проводили же кучу экспериментов и исследований. Можно вспомнить простой. Лектор показывал слайды презентации и один из них нарочно переворачивал боком и смотрел на реакцию на это в разных странах. Минимальное количество раз, когда ему указывали на ошибку была Россия. Хорошо это? Маленький пример, но он кое-что объясняет.
Но. Нам надо разбираться в себе. Почему, почему так стоек патернализм и стойкая боязнь власти, которая слишком часто представляет собой довольно совершенно случайные группы людей. И почему самые благие стремления установить «правила игры» довольно быстро вырождается в «своим всё, другим — закон». Дело не в путине, не власти, а людях, которые всё это порождают. А людей порождают негласные принципы поведения, которые в свою очередь формируется господствующей идеологией. В нашем случае — очевидно — православной идеологией. Самым крупным институтом продвигающей эту идеологию является РПЦ. Не надо ни ругать, ни хвалить попов, нужно просто понимать что и как они формируют из людей.
Проводили же кучу экспериментов и исследований. Можно вспомнить простой. Лектор показывал слайды презентации и один из них нарочно переворачивал боком и смотрел на реакцию на это в разных странах. Минимальное количество раз, когда ему указывали на ошибку была Россия. Хорошо это? Маленький пример, но он кое-что объясняет.
1. я не про вас. Я про тех кто между: гражданская позиция и «бунт до дна» ставят равенство.
2. Конечно нужно в себе разобраться. Гражданское общество не рождаться за месяц бунтов. Читал тут интервью укроСМИ Илларионова — он рекомендовал книгу «Украина не Россия» Кравчука. Дескать украинцы больше не совки-рабы. Только я так не считаю.
3.
2. Конечно нужно в себе разобраться. Гражданское общество не рождаться за месяц бунтов. Читал тут интервью укроСМИ Илларионова — он рекомендовал книгу «Украина не Россия» Кравчука. Дескать украинцы больше не совки-рабы. Только я так не считаю.
3.
Минимальное количество раз, когда ему указывали на ошибку была Россия.ага. И потому тоталитарный режим Советов был навязан русским братоубийственной войной и геноцидом. А немцы выбрали фашизм по собственному желанию?
Гражданское общество не рождаться за месяц бунтов.Да. Возможно, возможно этот кризис и создаст предпосылки, чтобы власть поняла, что она не «небожитель», а бывший рост, это не их заслуга, а просто фартило с ценами на нефть. А люди поняли что они реальная власть (спокойно, не в навальном смысле этого слова). И не требовали что-то от власти, а брали её в свои руки. Чтобы люди поняли, что не государство «дает деньги», а бизнес (иногда в виде недр), который платит налоги. Чтобы «проверяльщики» умерили пыл и занялись своими прямыми обязанностями — мыть сортиры. И так далее.
Но, опять таки это всё рюшечки. Первопричина — воспитание. Да, кормить обездоленных — правильно. Да, наставлять заблудшие души в тюрьмах. И многие другие благие дела, которые делает любая организованное сообщество людей. Иногда такие сообщества называются религиозными. Но это непринципиально. Красный крест ни разу не религиозная организация делает ровно это же. Да-да, выборочно.
Не надо лезть в политику и экономику и заявлять (как делает главпоп и путин), что курс доллара не влияет на экономику. По одной простой причине, что политика и экономика это следствие тех негласных законов, которые приняты правдами или неправдами в обществе. Но нелепо строить протестанскую экономику в православной стране, это бред. Нет принципов православной экономики. Если не прав — покажите мне их.
А немцы выбрали фашизм по собственному желанию?Уоу, конечно да. Разруха, сильная рука и вуаля. Вы уверены, что в германии мало людей, который на кухне с теплотой вспоминают, что «при Гитлере было лучше»? Это неплохо и не хорошо. Это так.
потому тоталитарный режим Советов был навязан русским братоубийственной войной и геноцидомВ целом да. Народ был готов смириться с некоторыми «неправильностями» ради идей развития. Всегда выбор между плохим и очень плохим.
Спокойно, я не делаю следующего шага, который пытаются навязать, а именно Сталин=Гитлер. Время было такое. Да, тоталитарное.
Вы знаете с «гражданским обществом» в Мире все весьма не просто:
1) США акции против реформы здравоохранения, окупируй уолтстрит — ничего не дали. Гражданским обществом подтерлись. В США по сути не ээфективны даже акции уровня Кондопоги ибо они заканчиваются вводом нацгвардии как в случаях убийства негров.
2) Раньше я считал Францию весьма гражданским обществом. НО после «Я Шарли» — разочарован. Граждане чей потенциал как стадо баранов дурачат в чих то чужих интересах это не общество. И это при том что Я осуждаю убийц этих художников фриков и скорблю вместе с французами.
3) Для меня вроде осталась последний ориентир: Германия. В ходе антироссийских санкций обыватель и бизнес германии весьма потерял. Сейчас партия А. Меркель весьма теряет популярность. Сменят ли немцы свое правительство на удобное для себя.
Когда Кремль экономическими рычагами пытался подчинить себе восточную Европу и Украину включительно = это назвали «газовое оружие» и скупка режимов. Когда Германия Франция и США развязали санкционирую войну — это «принуждение к миру»?
Про характер воспитание и роль РПЦ в этом. В свое время Познер заявил что для русских это огромная трагедия что в религии они православные а не протестанты ( как американцы). Протестанство это то же еще тот замес упертости и покорности — только без византийской сусальности и пафоса. В истории всех народов есть религиозный период. И я бы не спешил ампутировать моральные ценности религиозного воспитания — а скорее аккуратно замещать на адекватные светские. Что бы не вышло какое «ШарлиЭбдо» (в эпизоде рисования чернилами) или прочие пусирайт ( в эпизоде с курицей).
1) США акции против реформы здравоохранения, окупируй уолтстрит — ничего не дали. Гражданским обществом подтерлись. В США по сути не ээфективны даже акции уровня Кондопоги ибо они заканчиваются вводом нацгвардии как в случаях убийства негров.
2) Раньше я считал Францию весьма гражданским обществом. НО после «Я Шарли» — разочарован. Граждане чей потенциал как стадо баранов дурачат в чих то чужих интересах это не общество. И это при том что Я осуждаю убийц этих художников фриков и скорблю вместе с французами.
3) Для меня вроде осталась последний ориентир: Германия. В ходе антироссийских санкций обыватель и бизнес германии весьма потерял. Сейчас партия А. Меркель весьма теряет популярность. Сменят ли немцы свое правительство на удобное для себя.
Не надо лезть в политику и экономику и заявлять (как делает главпоп и путин), что курс доллара не влияет на экономику.но ведь с помощью экономики Запад пытаеться давить на политику РФ.
Когда Кремль экономическими рычагами пытался подчинить себе восточную Европу и Украину включительно = это назвали «газовое оружие» и скупка режимов. Когда Германия Франция и США развязали санкционирую войну — это «принуждение к миру»?
Про характер воспитание и роль РПЦ в этом. В свое время Познер заявил что для русских это огромная трагедия что в религии они православные а не протестанты ( как американцы). Протестанство это то же еще тот замес упертости и покорности — только без византийской сусальности и пафоса. В истории всех народов есть религиозный период. И я бы не спешил ампутировать моральные ценности религиозного воспитания — а скорее аккуратно замещать на адекватные светские. Что бы не вышло какое «ШарлиЭбдо» (в эпизоде рисования чернилами) или прочие пусирайт ( в эпизоде с курицей).
Это не решает проблемы таких министров. Он всё таки не какой то мелкий чинуш, а высокосидящий вредитель и таких надо сразу при первых признаках полного охренения скидывать, а не замалчивать.
madwinterbear[н] KaperDonjon[н] yache[н] Резидент[н] Don Chipsone[н] Ronya9[н] sheller[н]
вот мне завсегда в таких случаях любопытно, почему [н]:
из-за автора новости,
из-за того, что это действительно неинтересно, что в нашей стране коррупция через край,
из-за того, что это неправда, очернительство, происки госдепа и т.д. (в общем, клиника), но [с]пам ставить сыкотно.
?
вот мне завсегда в таких случаях любопытно, почему [н]:
из-за автора новости,
из-за того, что это действительно неинтересно, что в нашей стране коррупция через край,
из-за того, что это неправда, очернительство, происки госдепа и т.д. (в общем, клиника), но [с]пам ставить сыкотно.
?