Комментарии участников:
У автора фото — Максима Щербины — в Фейсбуке совсем другая оценка происходящего.
Пруфлинк
И, вообще, почитайте
его Фейсбук. )
Первые два абзаца в новости выше — правильные. Потом идет копирайтинг. Начиная от выдуманного названия фотографии, заканчивая всем остальным.
Фотография с запорожского «Яичного воскресенья» — так ее назвал автор.

И, вообще, почитайте

Первые два абзаца в новости выше — правильные. Потом идет копирайтинг. Начиная от выдуманного названия фотографии, заканчивая всем остальным.
Фотография с запорожского «Яичного воскресенья» — так ее назвал автор.
Максим Щербина, что характерно для тупого укра, сделал неправильные выводы о некой «победе». Ему просто повезло поймать хороший кадр, который и без соплей автора многое рассказывает.
Вот и я о том же — надо бы проверять на точность тексты с сайтов типа Русвесны.
В новости про «тупого укра» ни слова. Умолчали? )
В новости про «тупого укра» ни слова. Умолчали? )
Новость не про тупого укра(которому тем не менее отдана дань внимания и его имя упомянуто), а про фото. Фото показано без какого-то умалчивания или искажения. Твой коммент мимо кассы.
То, что это не новость — единственный твердый аргумент, который может быть поставлен против этой публикации.
Лично для меня этого не достаточно.
Лично для меня этого не достаточно.
Да новость вообще не про фото. На мнение автора фотографии даже внимание не обратили. Накопирайтили что-то из своих фантазий :)
Но я плюсанул, надо такую новость в топ.
Но я плюсанул, надо такую новость в топ.
Не знаю почему ты этого не замечаешь(наверно после того как ты уши заткнул от пропаганды, разоткнуть забыл, а своей головой думать так и не начал), но новость именно про фото, а не про автора-укра.
И это правильно, потому что автор кругом ошибся. Пишет про какую-то «победу», шизофренник, когда на фото явно видно отражение того, что именно сейчас происходит в Новороссии.
И это правильно, потому что автор кругом ошибся. Пишет про какую-то «победу», шизофренник, когда на фото явно видно отражение того, что именно сейчас происходит в Новороссии.
Мы так можем долго общаться. Ты будешь думать, что я пропаганды начитался, а я буду думать, что ты.
Поэтому я всегда за то, чтобы разные точки зрения были представлены.
Например, если новости Русвесны будут чередоваться с новостями Цензора, то они немного нейтрализуют друг друга. Хотя это два пропагандистских ресурса. Пропагандистских на грани истерики.
Так же надо смотреть и Киселева, и Дождь, чтобы не подпадать под одну пропаганду.
Поэтому я всегда за то, чтобы разные точки зрения были представлены.
Например, если новости Русвесны будут чередоваться с новостями Цензора, то они немного нейтрализуют друг друга. Хотя это два пропагандистских ресурса. Пропагандистских на грани истерики.
Так же надо смотреть и Киселева, и Дождь, чтобы не подпадать под одну пропаганду.
Стараюсь это делать, но за свое мнение получаю в ответ, что я укропчик или бандеровчик.
Не в новостях размещенных, в каментах. Новости я не ставлю, связанные с моими взглядами.
Не в новостях размещенных, в каментах. Новости я не ставлю, связанные с моими взглядами.
Все нормально. Зато новость Русвесны в топе. Без активности в каментах, может быть и не вышла бы.
И никто бы не узнал всю правду про это фото.
И никто бы не узнал всю правду про это фото.
Я внимательно прочитал эту новость и поискал источник. Нашел фотку и ее автора в Фейсбуке (сылки выше). И как бы не совпало мнение самого фотографа и копирайтера этой новости.
Но надо выводить в топ и такую откровенную ерунду. Со временем это положительно скажется, что откровенный бред легко выходит в топ за громкий заголовок против укропов. И будут качественнее новости.
Но надо выводить в топ и такую откровенную ерунду. Со временем это положительно скажется, что откровенный бред легко выходит в топ за громкий заголовок против укропов. И будут качественнее новости.
Я и говорю, что ты не понял… или просто врешь, потому что тут понять не сложно.
Если ты действительно просто не понял, я тебе попробую растолковать:
Новость — это очерк о ситуации в Новороссии по одной, ставшей исторической, фотографии.
Нам повезло, что фотоаппарат снимает не мысли автора, а мир, потому что иначе фотография бы была полным говном. Поэтому мы и берем мнение автора, комкаем и бросаем в мусор.(впрочем также поступили и те, кто отбирал фото для отражения 2014 года).
Слепая белка(автор) таки нашла орех(это фото).
Если ты действительно просто не понял, я тебе попробую растолковать:
Новость — это очерк о ситуации в Новороссии по одной, ставшей исторической, фотографии.
Нам повезло, что фотоаппарат снимает не мысли автора, а мир, потому что иначе фотография бы была полным говном. Поэтому мы и берем мнение автора, комкаем и бросаем в мусор.(впрочем также поступили и те, кто отбирал фото для отражения 2014 года).
Слепая белка(автор) таки нашла орех(это фото).
Новость — это очерк о ситуации в Новороссии по одной, ставшей исторической, фотографии.
Нам повезло, что фотоаппарат снимает не мысли автора, а мир, потому что иначе фотография бы была полным говном.
В данном случае полное говно текст сайта Rusvesna. Повесить в фавикон гвардейскую ленту — еще не значит сразу научиться писать качественные тексты.
Эту ленту, вообще-то, раньше за заслуги давали с орденом. А теперь каждый говносайт ее на себя считает вправе цеплять.
Нет, я просто не знал про этот сайт, а сейчас решил поизучать и почитать.
Если это твой проект, не реагируй остро на замечания. Просто прими к сведению критику, вдруг, сделаете лучше. Я объективный читатель, хотя не люблю такие радикальные издания. Хоть пророссийские, хоть проукраинские типа Цензор.уа. Мне кажется, такие одинаково вредят своим странам, а не помогают им своей ярой пропагандой.
Если это твой проект, не реагируй остро на замечания. Просто прими к сведению критику, вдруг, сделаете лучше. Я объективный читатель, хотя не люблю такие радикальные издания. Хоть пророссийские, хоть проукраинские типа Цензор.уа. Мне кажется, такие одинаково вредят своим странам, а не помогают им своей ярой пропагандой.
Это не мой проект, мне вообще на него начхать. Я о нем знаю только из публикаций на н2. Там действительно перегибают палку, но, хоть тоже не видят абсолютной всей картины, двигаются в правильном направлении.
А ты не объективный читатель, не обольщайся, ты хаваешь то чего навалят. Причем все время трындя о «пропаганде», ты начинаешь шарахаться от любой тени инфы, которая может быть пропагандой. Другими словами, пропаганда таки забила тебе голову говном, которое не дает тебе мыслить самому. По телику говорят «Военных РФ на украине нет», а ты отвечаешь «Ага! Значит есть!», по телику — " воюющие граждане РФ — добровольцы", ты «Ага! Значит наемники!», по телику — «Небо синее», ты — «Ага! Значит красное!».
А ты не объективный читатель, не обольщайся, ты хаваешь то чего навалят. Причем все время трындя о «пропаганде», ты начинаешь шарахаться от любой тени инфы, которая может быть пропагандой. Другими словами, пропаганда таки забила тебе голову говном, которое не дает тебе мыслить самому. По телику говорят «Военных РФ на украине нет», а ты отвечаешь «Ага! Значит есть!», по телику — " воюющие граждане РФ — добровольцы", ты «Ага! Значит наемники!», по телику — «Небо синее», ты — «Ага! Значит красное!».
Со временем это положительно скажется, что откровенный бред легко выходит в топ за громкий заголовок против укропов. И будут качественнее новости.Я тоже так когда-то думал.
Мне хватило комментариев к одной записи. Дальше читать смысла нет — такой же злобный зоопарк, как на цензоре. Сплошная радость на тему того, как издевались над безоружными протестующими.
Цензор — помойка еще та.
Но теперь буду читать Цензор только вместе с Русвесной. Чтобы от разных сторон истеричную пропаганду получать.
Но теперь буду читать Цензор только вместе с Русвесной. Чтобы от разных сторон истеричную пропаганду получать.
Каждый делает свои выводы, можно их делать и без комментариев. Если вам не хватает злости, ненависти и циннизма — смотрите комментарии в цензоре, если в вас преобладает сочувствие — то русвесна. На этом форуме можно увидеть и то и другое — можно использовать как наиболее адекватный ресурс
Согласен, что здесь все держится на большинстве, поддерживающих одну сторону. Но многие из них сомневаются, ищют истину, не принимая все как априори. Здесь можно найти гораздо больше правды путем спора и выслушивания обратной стороны.
Лично я в комментариях увидел все многообразие эмоций, которыми можно дополнить эту фотографию помимо тех, которые описал сам автор и добавили от себя редакторы русвесны. Все эти эмоции — точка зрения каждого человека на происходящее, в данном случае однозначной оценки быть не может.
Я ж говорил, что ты туповат, чтобы определить, что достойно твоего внимания. Не надо читать ни то, ни другое. Что, других источников информации мало?
По принципу «скажи мне, кто твой друг». Во всяких жж и соцсетях самый простой способ оценить автора.
Вот это фото уже не так героично смотрится, правда?
источник: ukrinform.ua
И это?
источник: img.pravda.com
А здесь вообще отлично видно, что их там далеко не 300:
Все зависит от ракурса и подачи фотографа.

И это?

А здесь вообще отлично видно, что их там далеко не 300:
Все зависит от ракурса и подачи фотографа.
«Русские. Их не надо 300»
Героические поступки редко с первого взгляда кажутся героическими.
И да, эти фотки еще лучше это отражают.
Героические поступки редко с первого взгляда кажутся героическими.
И да, эти фотки еще лучше это отражают.
Это перевод с одной ура-патриотичной картинки, как это ни странно, сделанной янки.
Шутка.
Но в каждой шутке, есть доля шутки.
источник: img0.joyreactor.cc
(На самом деле, на оригинальном фото рядом с мужиком стоит пара танков с экипажем)
Шутка.
Но в каждой шутке, есть доля шутки.

(На самом деле, на оригинальном фото рядом с мужиком стоит пара танков с экипажем)
Поддерживать текущую украинскую власть могут только дети или идиоты. Сколько было обещано и в итоге страна в жопе, и даже «верните януковича».
Это дело украинцев, наверно. Мне совершенно не интересна украинская власть или власть Зимбабве. В России своих идиотов во власти хватает, чтобы еще о других странах переживать.
Это дело тех, кто считает, что это их дело. И не твое дело указывать им, их это дело или нет. Ты прав, в России своих идиотов хватает, и не только во власти. Но если переживать только о себе, не заметишь, как некому окажется переживать о тебе.
Беды Украины нас касаются, потому что мы близкие соседи, очень много русско-украинских семей и других связей десятилетиями.
Но у них власти и чиновники не лучше и не хуже наших. Такие же м-ки. Наши народы не виноваты, что у них такие власти.
Но у них власти и чиновники не лучше и не хуже наших. Такие же м-ки. Наши народы не виноваты, что у них такие власти.
Ты не видишь всей полноты картины. Видимо не дано.
И про чиновников мудаков можно было говорить до февраля 2014 года. А теперь нет.
Теперь там в правительстве сидят чинуши-мудаки-дешевые-кровавые-шлюхи, это намного хуже чем просто чинуши-мудаки.
И про чиновников мудаков можно было говорить до февраля 2014 года. А теперь нет.
Теперь там в правительстве сидят чинуши-мудаки-дешевые-кровавые-шлюхи, это намного хуже чем просто чинуши-мудаки.
Идеальны все те страны, где люди не знают, как фамилии их чиновников, где полномочий и доходов у любого чиновника не больше, чем у гражданина, где чиновники — это наемные рабочие, а не привилегированная каста.
К таким относятся все страны Скандинавии. Возможно, еще какие-то.
К таким относятся все страны Скандинавии. Возможно, еще какие-то.
Скандинавия говорите? Это где чиновники могут забрать ребенка у родителей только за подозрение в насилии (хлопнули по попе, например, или со слов самого малолетнего)? ))
P.S. Если не знают руководство своих стран — это тоже вроде как их характеризует… )
P.S. Если не знают руководство своих стран — это тоже вроде как их характеризует… )
Я никого не минусую, если чо. :)
В каменты вообще решил никому минусы не ставить. А новости минусую только с отметкой спам, если там правда спам, реклама от нового пользователя.
Если у вас минус в любом каменте, это точно не я.
В каменты вообще решил никому минусы не ставить. А новости минусую только с отметкой спам, если там правда спам, реклама от нового пользователя.
Если у вас минус в любом каменте, это точно не я.
Правовая защита детей приводит к очень неприятной ситуации в стране. Ежегодно 20 тыс. детей попадают в приюты, а их родителей лишают прав. Поводы могут показаться нашим читателям надуманными. Если социальному работнику покажется, что родители недостаточно интеллигенты, ребенка тут же отберут. Руби Харольд-Клаэссон из Комитета по правам человека в Скандинавии подчеркивает, что социальная опека в стране занимает сильную позицию, а суды принимают решения исключительно в интересах ребенка.
То, с какой легкостью детей забирают от приемных родителей, объясняется тем, что государство выделяет очень большую сумму на воспитание приемного ребенка. К сожалению, случается так, что располагая средствами на воспитание ребенка и желающими взять приемное дитя в семью, его забирают у биологических родителей, не предоставляя им шанс.

P.S. А у вас — телевизор не «российский»? Впрочем, ожидаемо. ))
Да я там жил, там и правда очень строгая ювенальная юстиция. Это контора, которая типа за правами детей следит. Но там не отбирают детей у нормальных родителей.
Если бы эта организация в России работала, то отобрала бы давно детей у всех наших алкашей и безработных и бедных, то есть у 80% примерно. Но в Финке это исключительные случаи.
Нельзя просто перепечатывать тексты. Надо осознавать уровень жизни в России и в скандинавских странах. Доход тех родителей и наших. Это пропасть.
Если бы эта организация в России работала, то отобрала бы давно детей у всех наших алкашей и безработных и бедных, то есть у 80% примерно. Но в Финке это исключительные случаи.
Нельзя просто перепечатывать тексты. Надо осознавать уровень жизни в России и в скандинавских странах. Доход тех родителей и наших. Это пропасть.
Есть такое дело — геополитика. Украина в первом круге российских интересов, нравится это кому-то или нет.
Еще 2-3 года назад все говорили про союзное государство с Белоруссией. Это было в первом круге российских интересов. Сейчас все забыли про эту Беларусь.
Белоруссия по отношению к России:
— не входит во враждебные объединения;
— не создает препятствия для экономической деятельности (за исключением минимального понятного протекционизма).
По большому счету от нее больше ничего и не надо. Чего про нее вспоминать?
Это как в работе. Если твой коллега (сосед по конвейеру или кто-то еще) работает рядом, поставляет то, что тебе надо для работы, ты его будешь каждый день обсуждать? А вот если он ворует у тебя гайки, ломает твой станок и сливает твоих клиентов конкурентам — это повод принимать меры.
— не входит во враждебные объединения;
— не создает препятствия для экономической деятельности (за исключением минимального понятного протекционизма).
По большому счету от нее больше ничего и не надо. Чего про нее вспоминать?
Это как в работе. Если твой коллега (сосед по конвейеру или кто-то еще) работает рядом, поставляет то, что тебе надо для работы, ты его будешь каждый день обсуждать? А вот если он ворует у тебя гайки, ломает твой станок и сливает твоих клиентов конкурентам — это повод принимать меры.
Причем все время трындя о «пропаганде», ты начинаешь шарахаться от любой тени инфы, которая может быть пропагандой.))) Возможно, есть такое.
Причем все время трындя о «пропаганде», ты начинаешь шарахаться от любой тени инфы, которая может быть пропагандой.Почему, шарахаюсь? Наоборот, мне это интересно обсуждать и я всегда обсуждаю. Хотя, мог бы не обсуждать, а восхвалять днр-лнр, критиковать сша-европу и получать кучу плюсиков в каментах. А так только минусы.
Посмотри выше, я дал ссылку на фейсбук этого фотографа и на пост с этой фоткой. Мне кажется, его мнение интереснее, чем гадать по картинке. Несмотря на то, что он тоже может быть не прав, заблуждаться. Но он сделал эти фотки, он первоисточник www.news2.ru/story/442499/comment1567115/
Когда Русвесна сделает свои фото из зоны боевых действий, будем доверять ей. Пока они стырили чужую фотку и сочинили про нее ерунду.
Когда Русвесна сделает свои фото из зоны боевых действий, будем доверять ей. Пока они стырили чужую фотку и сочинили про нее ерунду.
Но он сделал эти фотки, он первоисточникТы еще скажи, что это он туда людей поставил, и сделал им такие лица.
Я тебе еще раз повторю автор-придурок стал всего-лишь проводником значимого кадра к вниманию общественности. Люди сами могут сформировать свое мнение по фотографии(что и сделал сайт Русвесна).
Но тут появляешься ты… и утверждаешь, что полностью разделяешь комментарий автора, получается? Потому что своего мнения нет или осознанно?
Если тебе ссыкатно сказать, что ты действительно сам думаешь, я могу изложить свою версию.
Но тогда тебе прийдется ее контраргументировать, что в свою очередь у тебя не получится.
Суть в том, что реальная новость — в первых 3 абзацах. Дальше идет какая-то истеричная субъективная мазня.
Кажется, parempi и говорит, что почему бы не добавить субъективной мазни автора фото, раз уж это все равно вода после новости?
Кажется, parempi и говорит, что почему бы не добавить субъективной мазни автора фото, раз уж это все равно вода после новости?
Да, это по большому счету и не новость вовсе.
Так, идеологический материал.
Но мнение автора все равно будет лишним, ибо время то прошло.
Автор пишет о какой-то «победе»… хотя если считать десяток-другой уземленных укров победой, то можно и мнение автора приложить.
Так, идеологический материал.
Но мнение автора все равно будет лишним, ибо время то прошло.
Автор пишет о какой-то «победе»… хотя если считать десяток-другой уземленных укров победой, то можно и мнение автора приложить.
Это покруче «Небесной Сотни» будет! Сдохнуть под пулями непонятно чьих снайперов много мужества не надо, а вот попробуйте, постойте в кольце беснующихся фашистов шесть часов подряд!Мощно задвинули!
Правда забыли упомянуть, что в числе этих 200 фотографий и другие с Украины попали, вот эти, например:
Угу, только очень жаль, что вот именно эти смогли своими тушами пропихнуть ситуацию в то русло по которому сейчас все идет.
Сколько там сейчас доллар стоит? В гривнах? В рублях?
Ну и кому от этого хорошо стало? Ну и кто на фотографиях действительно стоял против этого?
Сколько там сейчас доллар стоит? В гривнах? В рублях?
Ну и кому от этого хорошо стало? Ну и кто на фотографиях действительно стоял против этого?
беда Украины это! Хорошо что в РФ подобного контингента — раз, два и обчёлся. Маргинально-либеральный сброд.
Персидской армии, численность которой современные историки оценивают в 200—250 тысяч человек[1][2], противостояло, по различным данным[3][4] от 5200 до 7700 греков. В первые 2 дня сражения греки успешно отбивали атаки персов в узком ущелье, но к последнему, 3-му дню сражения большинство защитников ушло, опасаясь окружения. На месте остались лишь отряды спартанцев, феспийцев и фиванцев, общим числом около 500 воинов. Из-за предательства местного жителя персы зашли к грекам в тыл и уничтожили их.
Сегодня, 13 апреля, около 21.00 милиция вывела через живой «коридор позора» сотню активистов Антимайдана, несколько часов находившихся в окружении. Об этом сообщает корреспондент 061.
Колонна антимайдана идет под защитой милиции в окружении тысяч майдановцев, скандирующих: «Чемодан, вокзал — Россия!», «Ганьба!», «На колени», «Позор» и прочее.
Изредка в антимайдановцев летят яйца и прочее. Милиция ведет их в 6-й отдел УБОПа.
Просто не отличить.))
За обсуждением деталей некоторые не увидели главного:
комментов к обсуждаемому фото в facebook
да… как-то не по себе становится, что Украина представлена только лишь «горячими» фото… наряду со снимками из других горячих точек мира...Из
16 Январь
