Комментарии участников:
«Почему в случаях, например с Афганистаном, Ливией, Ираком, Йеменом, Мали, Южным Суданом, наши партнеры настойчиво призывают правительства договариваться с оппозицией, с повстанцами, в отдельных случаях – даже с экстремистами, а в отношении украинского кризиса поступают иначе, фактически потакая силовой операции Киева, вплоть до оправдания или попыток оправдать применение кассетных боеприпасов»,— спросил Сергей Лавров.
В заключении своей речи российский министр подчеркнул, что украинский кризис «не может быть урегулирован с помощью военной силы», и выразил надежду, что состоявшиеся в пятницу в Москве переговоры с участием президентов РФ и Франции, а также канцлера ФРГ, принесут результат. «Есть все возможности достичь результатов и согласовать рекомендации, которые позволят сторонам реально развязать этот конфликтный узел», — сказал Сергей Лавров.
Далее участникам конференции предоставили возможность задать российскому гостю несколько вопросов. И тут случился скандал. Слово взял председатель Комитета Европарламента по внешней политике Эльмар Брок, заявивший, что, присоединив Крым, Россия нарушила ключевые международные нормы. Сергей Лавров же ответил, что в Крыму все произошло в соответствии с Уставом ООН. «В Уставе ООН есть несколько принципов, и право наций на самоопределение стоит на ключевом месте, а территориальная целостность, суверенитет обязаны уважаться», — сказал министр. В этот момент Эльмар Брок и многие другие делегаты из западных стран начали громко смеяться, сопровождая насмешки язвительными комментариями. Среди участников конференции – более 20 глав государств и правительств и около 60 министров иностранных дел и обороны.
Сергей Лавров отреагировал сдержанно: обращаясь к Эльмару Броку, он сказал, что когда тот задавал свой вопрос, ему тоже было смешно, но он «сдержался».
Далее же он обратил внимание на проявляемые Западом в крымском вопросе «двойные стандарты». «В Косово никакого референдума не было»,— напомнил глава МИД РФ, добавив: «Германия также объединялась без референдума. Мы были активными сторонниками этого». На эти слова западные делегаты отреагировали еще большим неодобрением: они начали свистеть и выкрикивать возражения. Казалось, что Сергей Лавров вот-вот покинет сцену, однако он не стал этого делать, а и лишь сухо отметил, что «над позицией России можно смеяться — смех продлевает жизнь».
Чувак, мы никого не искали, это нас нашли и определили врагом. Лапки к верху поднимешь да жопу целовать им начнешь чтобы отстали?
«Нас» в вашем комментарии употребляется в двух разных смыслах. Отсюда можно сделать определенные выводы.
А я сейчас катаюсь по европе и если для вас это умеренная пропаганда, то для меня игра в одни ворота, настолько однобоко события освещаются. И везде фоном идет «Россия зло». Эти карлики никогда не успокоятся, всю свою историю они нам подлянки устраивали.
А если вы думаете, что получив Донбасс, они за Крым не возьмутся, то глубоко ошибаетесь. Штатам любыми путями надо Россию втянуть в войну и разорить до 25-30 годов. Иначе потом Китай при поддержке России весь тихоокеанский регион у них отожмет.
А если вы думаете, что получив Донбасс, они за Крым не возьмутся, то глубоко ошибаетесь. Штатам любыми путями надо Россию втянуть в войну и разорить до 25-30 годов. Иначе потом Китай при поддержке России весь тихоокеанский регион у них отожмет.
Если вас не затруднит, укажите мне моменты (хотя бы один), где официальная российская пропаганда вербует добровольцев в Новороссию.
Я никого никак не называю, я хочу, чтобы Россия была частью мирового сообщества и партнером для всех, а не изгоем, опасным врагом с ядерным оружием или посмешищем.тогда вы должны бороться с пропагандой фашингтона, крепко засевшей в умах европейцев.
Потому что Россия себя веде очень достойно, с соблюдением основополагающих принципов международного права. А США междунаррдное право ломают об колено и делают из западных политиков ржущих обезъян.
То есть про слабую внешнюю политику ни слова? А мед. реформу ему республиканцы запороли и похоже республиканские газеты вы и читали. Я там бываю пару-тройку раз в году, немного в теме. Да, а народ реально тупой, знания что в истории, что в географии нулевые. Кроме личных проблем большинство населения ничего больше не интересует. Стадо.
Вот-вот, стадо все за социалку переживает, а тем не менее внешнюю политику, длящуюся десятилетиями, одобряют. Смотрят свои CNN и т.д. и переживают о красной угрозе.
Они же так боролись против социализма. Зачем им переживать?
А вообще, чтобы была социалка, государство не должно тратить на вооружения больше всех стран мира вместе взятых. А США больше всех стран мира тратят на другие страны, на военное присутствие в них, на смену власти и т.д. И больше всех поджигают терроризм в ближневосточных странах, а потом «борются» с ним. А если бы они сосредоточились на своей стране, то жили бы лучше Канады.
А вообще, чтобы была социалка, государство не должно тратить на вооружения больше всех стран мира вместе взятых. А США больше всех стран мира тратят на другие страны, на военное присутствие в них, на смену власти и т.д. И больше всех поджигают терроризм в ближневосточных странах, а потом «борются» с ним. А если бы они сосредоточились на своей стране, то жили бы лучше Канады.
Вы посмотрите на текущее значение внешнего долга США и на его тенденцию, потом никаких вопрос зачем им такие расходы на оборонку и военное присутствие в других странах.
я хочу, чтобы Россия была частью мирового сообществаОна и так часть мирового сообщества
и партнером для всех,Она и так партнер для всех.
а не изгоем, опасным врагом с ядерным оружием или посмешищем.Россия — лучший друг с ядерным оружием для большинства стран мира.
Нам еще лет 20-30 развиваться до такого уровня медицины, социальной защиты,Так все хотят развиваться 20-30, социальную защиту и дороги, а запад создает для нас бандеровскую Украину и ряд русофобских государств на границе, никакого практического смысла в этом нет, кроме как для войны против России.
качества дорог, минимума коррупции и много чего другого как в развитых странах Европы и США. Лучше в этом направлении работать — в развитии своей страны, а не в поиске врагов.
Запад был счастлив, когда у нас был пьяница Ельцин, 100$ зарплата и 100% коррупция, они называли это демократией. Хочешь снова осчастливить запад?
Я знаю значение этих терминов и историю их происхождения в моей голове.
А вы знаете почему Вам так хочется нравиться «западу»?
А вы знаете почему Вам так хочется нравиться «западу»?
Давайте откровенно.
Для того, чтобы стать сильным государством, то есть, равным и тем, к кому прислушиваются, в общем, реально независимым, нам нужно делать то, что мы считаем важным для наших интересов. Тут от внешней торговли до социальных проблем, которые мы должны решать сами.
Верно? Несомненно.
Теперь далее.
Сильное государство — сильный конкурент.
Выгодна ли конкуренция *гегемону*? Нет.
Считаются ли *независимые* европейцы конкурентами *гегемону*? Нет.
Потому что полностью следуют в кильватере Америке.
Следовательно, ни о какой независимости и самостоятельности речи идти не может.
В случае попытки идти своим путем Вашингтон принимает серьезные меры для отрезвления зарвавшихся.
В результате этого все благополучие превращается в пшик.
В случае с Россией идет реально экономическая война. Нас пытаются поставить в стойло, как было в 90-х.
Мы — быстрыми шагами развивающийся конкурент Америке. Вашингтону это очень не выгодно.
Не было бы ситуации с Украиной, нашелся бы другой повод. Это несомненно.
Дружить на мировой арене нужно в свои ворота, в своих интересах.
И тех, кто пытается мешать, вежливо отталкивать.
Внешняя политика в основном есть торговля. Торговля есть увеличение доходов и, как вывод, повышение благосостояния населения.
И нам в этом очень мешают.
Это не параноидальное видение ситуации, это факты.
США делает очень умно: живет за счет других, тем самым обеспечивая более-менее сытую жизнь обывателя, который власть поддерживает почти во всем.
Аналогично и мы должны так делать: жить за счет вассалов, давая им мифическую независимость.
Это геополитика.
Дружить со всем миром же по лекалам Америки означает быть вассалом, как ЕС.
Для того, чтобы стать сильным государством, то есть, равным и тем, к кому прислушиваются, в общем, реально независимым, нам нужно делать то, что мы считаем важным для наших интересов. Тут от внешней торговли до социальных проблем, которые мы должны решать сами.
Верно? Несомненно.
Теперь далее.
Сильное государство — сильный конкурент.
Выгодна ли конкуренция *гегемону*? Нет.
Считаются ли *независимые* европейцы конкурентами *гегемону*? Нет.
Потому что полностью следуют в кильватере Америке.
Следовательно, ни о какой независимости и самостоятельности речи идти не может.
В случае попытки идти своим путем Вашингтон принимает серьезные меры для отрезвления зарвавшихся.
В результате этого все благополучие превращается в пшик.
В случае с Россией идет реально экономическая война. Нас пытаются поставить в стойло, как было в 90-х.
Мы — быстрыми шагами развивающийся конкурент Америке. Вашингтону это очень не выгодно.
Не было бы ситуации с Украиной, нашелся бы другой повод. Это несомненно.
Дружить на мировой арене нужно в свои ворота, в своих интересах.
И тех, кто пытается мешать, вежливо отталкивать.
Внешняя политика в основном есть торговля. Торговля есть увеличение доходов и, как вывод, повышение благосостояния населения.
И нам в этом очень мешают.
Это не параноидальное видение ситуации, это факты.
США делает очень умно: живет за счет других, тем самым обеспечивая более-менее сытую жизнь обывателя, который власть поддерживает почти во всем.
Аналогично и мы должны так делать: жить за счет вассалов, давая им мифическую независимость.
Это геополитика.
Дружить со всем миром же по лекалам Америки означает быть вассалом, как ЕС.
Да да. Напишите им что пусть лучше работают, а не ищут врагов. А то живут в долг и ещё смеют что-то вякать.
социальной защиты,Сразу видно, что в Европе вы бывали максимум наездом как турист или в командировке. Вы понятия не имеете о чём говорите, коррупция процветает в Европе таким буйным цветом, что вам и не снилось! Только делается всё это вполне официально, в качестве пожертвований, или гонораров за консультации, плюс чиновникам не запрещено быть акционерами закрытых акционерных обществ, которые больше чем на половину принадлежат государству, короче лазеек много. Так что России до такого уровня ещё далеко. А по поводу социалки, представьте себе зарплату в 1200 Евро грязными, примерно 250 евро это медицинское страхование, ещё 20% это остальные социальные налоги. И это только то, что высчитывается сразу. А в конце года, нужно будет заплатить ещё один налог, в среднем по ЕС 40%. Вот когда вы начнёте платить такие налоги тогда можно будет сравнивать Россию и Европу. Про США вообще помолчу, люди налоги платят а что в замен имеют?
качества дорог, минимума коррупции и много чего другого как в развитых странах Европы и США.
Европа разная. Длительно я жил только в Финляндии, там коррупции нет в принципе. Но это исключение, во всех странах Скандинавии нет коррупции, высокий уровень жизни, высокая социальная защищенность, но цены так же на порядок выше чем в остальной Европе и налоги около 40 % твоего дохода, зарплаты.
В остальной, не скандинавской, Европе коррупции, наверно много. Особенно в восточных странах. Но чего там точно нет, это колоссального разрыва в доходах между госслужащими и обычными гражданами. Разрыва, который есть в России. Даже если только официальные доходы посчитать и сравнить 450 000 рублей депутата в месяц со средней зарплатой по стране.
В остальной, не скандинавской, Европе коррупции, наверно много. Особенно в восточных странах. Но чего там точно нет, это колоссального разрыва в доходах между госслужащими и обычными гражданами. Разрыва, который есть в России. Даже если только официальные доходы посчитать и сравнить 450 000 рублей депутата в месяц со средней зарплатой по стране.
в Финляндии, там коррупции нет в принципе.
в период 2000-2008 годов полиция расследовала 680 случаев коррупции. Самыми распространенными коррупционными преступлениями в Финляндии является злоупотребление служебным положением и тяжкое злоупотребление служебным положением. Подобных случаев за вышеприведенный период насчитывалось почти 80.
Случаи коррупции были отмечены как в высших учебных заведениях, в системе органов местного самоуправления, в государственном аппарате, так и в сфере экономической деятельности в публичном секторе.
Самой серьезной проблемой в современной Финляндии считаются т.н. сети старых друзей, в которых за оказание услуг деньгами не платят, но все происходит на основе сильных неформальных и личных связей.
Организованный университетом Вааса мониторинг показал, что около 60% финнов считает подобные сети наиболее распространенным проявлением коррупции. Чрезмерно тесные связи чиновников и политиков с коммерцией отметили 45% опрошенных.
Финский полицейский чиновник Юусо Ойлинки отмечает в своем опубликованном в 2011 году докладе о борьбе с коррупцией, что законодательство Финляндии не дает определения понятия коррупции, речь идет в основном о взяточничестве и должностных преступлениях.
http://newssuomi.blogspot.de/2012/03/blog-post_5645.html
Вы меня убили наповал этой новостью. Но я тоже изучал вопрос.
В скандинавских странах самый низкий уровень коррупции в мире (не только в Европе). И это даже в повседневной жизни понятно, когда там живешь, и иногда даже раздражает после России. Воспринимается как излишняя бюрократия
Но судя по этой новости, коррупция там все же есть. Я был уверен, что напрочь отсутствует.
2 года жил в Финке
В скандинавских странах самый низкий уровень коррупции в мире (не только в Европе). И это даже в повседневной жизни понятно, когда там живешь, и иногда даже раздражает после России. Воспринимается как излишняя бюрократия
Но судя по этой новости, коррупция там все же есть. Я был уверен, что напрочь отсутствует.
2 года жил в Финке
Ну когда там живешь, а я жил там примерно два года, этой коррупции нет вообще на бытовом уровне. Нет ее при организации бизнеса, открытии торговли.
И это даже непривычно иногда, что нельзя ни с кем «решить вопрос».
И это даже непривычно иногда, что нельзя ни с кем «решить вопрос».
Вот и палево.
И это даже непривычно иногда, что нельзя ни с кем «решить вопрос».Это ты готов давать взятки.
Даже если только официальные доходы посчитать и сравнить 450 000 рублей депутата в месяц со средней зарплатой по стране.Где зарплаты европейских и амер. депутатов по сравнению со средней зарплатой?
Оппозиционеры в интернете написали и тебе одной цифры достаточно?
Значит данных у тебя нет.
С одной цифрой делаешь выводы, пытаясь показать Россию «неправильной страной».
С одной цифрой делаешь выводы, пытаясь показать Россию «неправильной страной».
У меня есть данные только по своему опыту. Америка очень богатая страна, нельзя сравнивать их и нас. Я там жил этим летом, у них просто тупо больше бабла у населения и нет такой бедности как у нас. А когда народ не бедствует, не важно сколько ставка у власти.
При нищем народе и разрухе иметь 450 тыс. в месяц за то что депутат это слишком.
При нищем народе и разрухе иметь 450 тыс. в месяц за то что депутат это слишком.
А кто тут про «самое большое расслоение в мире начал»?
Нельзя сравнивать — вот и не сравнивай.
Считаешь что зарплата 450 тыс. в месяц — большая?
Требуй, чтобы людям, принимающим законы в нашей стране, платили 45.
Нельзя сравнивать — вот и не сравнивай.
Считаешь что зарплата 450 тыс. в месяц — большая?
Требуй, чтобы людям, принимающим законы в нашей стране, платили 45.
Какой вы наивный, что нет слов. У меня знакомый, который работает юристом, помощником какого-то евродепутата от Литвы. Он за 4 года каденции своего депутата, купил дом в Люксембурге в 300 кв.м, и уже полностью погасил кредит. И это при том, что 90% Литвы радуется, если получает зарплату на руки в 300 евро… У меня есть другая знакомая, которая работает обыкновенным переводчиком для Европарламента. Она уже купила квартиру в Брюсселе, в Литве, и сейчас дом строит… В Литве же купить собственную квартиру могут только те, кто на заработках в Германии, Норвегии или Англии. Так как тут в Литве тотальный рабовладельческий строй…
Очень типичные штампы. Нет такого уже в России. Вы, укропчики, уже писал, палитесь и когда чушь подобную несете, и когда пишете: «я был в США год назад».
Здесь есть таких пяток. И твой аккаунт- еще один аккаунт одного из них.
Здесь есть таких пяток. И твой аккаунт- еще один аккаунт одного из них.
Да, видно же любому взрослому человеку)) Ребенок из Украины. Мечтатель обманутый. Правды не знаешь, вот и сочинения получаются забавные.
Вы когда пишете про Финляндию не пишите за весь ЕС… А то выглядите идиотом.
Как называется ситуация, когда владелец фирмы жену сына чиновника устраивает на работу, где ей выписывают круглую зарплату в обмен на выигрышный тендер?
Как называется ситуация, когда месячные канцелярские расходы и командировочные какого-нибудь чиновника больше, чем годовая зарплата учителя или врача?
Как называется ситуация, когда владелец фирмы жену сына чиновника устраивает на работу, где ей выписывают круглую зарплату в обмен на выигрышный тендер?
Как называется ситуация, когда месячные канцелярские расходы и командировочные какого-нибудь чиновника больше, чем годовая зарплата учителя или врача?
Я конкретно имела ввиду Австрию и Германию. А по поводу зарплаты госслужащих, то в Австрии зарплата школьного учителя в среднем 1500, такая же как у продавца в магазине. А вот зарплата «депутатов» совсем другая:
Bundespräsident Heinz Fischer (SPÖ) (президент) 24.033 € в месяц x 14 раз
Bundeskanzler Werner Faymann (SPÖ) (канцлер) 21.458 € x 14
Vizekanzler Reinhold Mitterlehner (ÖVP)(вицеканцлер) 18.883 € в месяц x 14
Nationalratspräsidentin Doris Bures (SPÖ)(президент национального парламента) 18.025€ в месяц x 14
Minister und Landeshauptleute (ÖVP, SPÖ): (министры и главы земель, по русски областей) 17.167 € в месяц x 14
Abgeordnete Nationalrat, EU-Parlament: (депутаты национального совета, Е парламента) 8.583 € в месяц x 14
Abgeordnete Landtag (депутаты земельных, т.е. областных парламентов) 6.867 € monatlich x 14
Abgeordnete Bundesrat: (депутаты федерального парламента) 4.292 € monatlich x 14
И это при средней зарплате 1500 Евро. И не забывайте, что все из них акционеры прибыльных гос. фирм или сами бизнесмены. Так что, снимите розовые очки, и хватит Россию дерьмом поливать. Вы ведь на самом деле не знаете, что и как происходит в Европе. Ещё тот тихий гадюшник.
Bundespräsident Heinz Fischer (SPÖ) (президент) 24.033 € в месяц x 14 раз
Bundeskanzler Werner Faymann (SPÖ) (канцлер) 21.458 € x 14
Vizekanzler Reinhold Mitterlehner (ÖVP)(вицеканцлер) 18.883 € в месяц x 14
Nationalratspräsidentin Doris Bures (SPÖ)(президент национального парламента) 18.025€ в месяц x 14
Minister und Landeshauptleute (ÖVP, SPÖ): (министры и главы земель, по русски областей) 17.167 € в месяц x 14
Abgeordnete Nationalrat, EU-Parlament: (депутаты национального совета, Е парламента) 8.583 € в месяц x 14
Abgeordnete Landtag (депутаты земельных, т.е. областных парламентов) 6.867 € monatlich x 14
Abgeordnete Bundesrat: (депутаты федерального парламента) 4.292 € monatlich x 14
И это при средней зарплате 1500 Евро. И не забывайте, что все из них акционеры прибыльных гос. фирм или сами бизнесмены. Так что, снимите розовые очки, и хватит Россию дерьмом поливать. Вы ведь на самом деле не знаете, что и как происходит в Европе. Ещё тот тихий гадюшник.
Критика государственного устройства и власти — это не поливание страны дерьмом. Чиновники и страна — это не одно и то же.
Я никого никак не называюи тут же
изгоем, опасным врагом с ядерным оружием или посмешищемя не верю что вы гражданин России и житель Петербурга.
я хочу, чтобы Россия была частью мирового сообщества и партнером для всехРоссия часть мирового сообщества и партнёр для большей части мирового сообщества. Население БРИКС (у вас в методичке, конечно, про это не написано) составляет 40% мирового. Я уж не буду перечислять более мелкие союзы в которых состоит Россия, типа ЕАС.
Нам еще лет 20-30 развиваться до такого уровня медицины, социальной защитыПосле того как мы проиграли холодную войну и вся страна была развалена. Да вы просто Капитан Очевидность. Если любую страну развалить, он отстанет в развитии. Но вы не переживайте, догоним.
Нормально, такое отношение в мире ко всей нашей стране, конечно если мир для вас это США и ЕС. Видят, сцуки, конкурента.
Эточто, смена инструкций? Гадить под видом положительного отношения? Стоит прочитать десяток другой Ваших комментариев и тенденция сразу выплывает наружу. Тоньше надо, тоньше…
Ты можешь мне тут не заливать всякие «разные новости» «посмотри в профиле» и платят-неплатят мне начхать, в отличии от тебя. В этом то и палево.
У нас в Питере в Ольгино (это ближайший пригород) был офис работников, которые гадят в каментах в поддержку власти. Сейчас они расширились и переехали в город, в район Старая Деревня.
Вот их вакансии: spb.hh.ru/employer/1517392
Ознакомился с вакансиями. И откуда у вас сведения что они «гадят в каментах»?
Мне наплевать на отношение представителей европы к Лаврову. У меня есть своя голова, в ней, кажется, есть немного мозгов и есть уши, которыми я слышу доводы Лаврова. Мне они кажутся логичными. Часто на разных форумах, дискутируя на тему кто прав в данном кризисе, задаю влпрос: почему США можно бомбить ирак, югославию, ливию, сирию, а России нельзя принять в свой состав Крым в результате референдума, дискуссия сразу уходит в другую сторону… Или ради хороших дорог, можно и мать родную подложить под кого-либо? Так от этого дороги лучше не станут. Для этого надо наводить порядок в тране. Убрать коррупцию и безнаказанность за воровство в крупных размерах.
Вот именно. Надо наводить порядок в своей стране.Так что же они не наводят?
Ладно, шучу. На самом деле невозможно отделить внешнюю политику от внутренней. Сейчас идёт война, и надо привыкать что мы живём в реалиях военного времени, пусть и не в экстремальной фазе. Поэтому выши выссказывания звучат просто смешно. Всё равно что сталину сказать в 42, что надо думать о внутренних проблемах, а не искать внешнего врага.
Ты сам почитай закон на который ссылаешься. Доброволец — не наемник (в помощь словарь Ожегова), заодно значение «материального вознаграждения» посмотрите.
Чаек и печеньки — это не материальное вознаграждение, а то тебе бы чаем и печеньками зарплату выдавали бы с самого начала.
Что бы тебе можно агульно говорить о 4000 наших граждан, которые якобы нарушают свой же УК РФ вам нужно предоставить убедительные доказательства, что эти люди получают деньги и получают деньги именно за ведение военных действий на территории другого государства. Можете приступать.
Чаек и печеньки — это не материальное вознаграждение, а то тебе бы чаем и печеньками зарплату выдавали бы с самого начала.
Что бы тебе можно агульно говорить о 4000 наших граждан, которые якобы нарушают свой же УК РФ вам нужно предоставить убедительные доказательства, что эти люди получают деньги и получают деньги именно за ведение военных действий на территории другого государства. Можете приступать.
действующее в целях получения материального вознагражденияУ Вас есть хоть какие-то доказательства, что 4000 человек. поехали на Донбасс зарабатывать деньги?
даже если кушали за счет ДНР.Мда, даже если подвести питание под понятие «вознаграждение», то Вы утверждаете, что люди поехали воевать на Донбасс ради пирожков?
У Вас есть хоть какие-то доказательства, что 4000 человек. поехали на Донбасс зарабатывать деньги?
Какие заработки? Нет, конечно. Все 4 тысячи поехали забесплатно.
Увидели в телевизоре, что злая киевская хунта атакует Донбас. Это разозлило 4000 граждан России, они сняли со стены дедушкино ружье и поехали воевать.
О деньгах речь вообще не шла.
Ну так и не надо «ля-ля» про наёмничество, раз ответить нечего. Для наемничества, один из главных факторов — стремление к получению материального вознаграждения. Питание, обмундирование и даже денежное пособие (не превышающее стандартного) — это не вознаграждение, это обеспечение нормального функционирования.
Ты конечно ничего не понял, но почти все правильно написал.
В 140 миллионной России нашлось 4 тысячи человек которые поехали забесплатно воевать.
Потому что увидели, что фашистская киевская хунта устраивает геноцид русских на Донбасе. Они оставили гражданскую работу, собрали «набор туриста», оставили дедушкино ружье, чтобы пройти таможню и поехали воевать.
О деньгах речь вообще не шла. Один такой, сын коллеги, гражданский, без опыта боевых действий, уехал по своему желанию и погиб. В то же время, ни одного погибшего военнослужащего в моём окружении — не было.
В 140 миллионной России нашлось 4 тысячи человек которые поехали забесплатно воевать.
Потому что увидели, что фашистская киевская хунта устраивает геноцид русских на Донбасе. Они оставили гражданскую работу, собрали «набор туриста», оставили дедушкино ружье, чтобы пройти таможню и поехали воевать.
О деньгах речь вообще не шла. Один такой, сын коллеги, гражданский, без опыта боевых действий, уехал по своему желанию и погиб. В то же время, ни одного погибшего военнослужащего в моём окружении — не было.
Не надо прикидываться дураком. Всё вы понимаете. Против России идёт война. Если хотите то называйте это острой фазой холодной войны. Вы же не думаете на самом деле что кому-то на западе интересна Украина?
Сейчас в Европе, США и Японии всё очень плохо с экономикой. Их финансовые пирамиды пока стоят на том что никому не выгодно их рушить. По сути же мы видим что они живут за счёт других стран, и им страшно, очень страшно. Это сейчас. А когда-то была Великая депрессия. Закончилась она вместе с началом второй мировой войны. Не находите аналогий? Поэтому я ещё раз повторю — пусть наводят порядок в своей стране, чтобы не так страшно было жить, и не надо было по всему миру разжигать конфликты.
Сейчас в Европе, США и Японии всё очень плохо с экономикой. Их финансовые пирамиды пока стоят на том что никому не выгодно их рушить. По сути же мы видим что они живут за счёт других стран, и им страшно, очень страшно. Это сейчас. А когда-то была Великая депрессия. Закончилась она вместе с началом второй мировой войны. Не находите аналогий? Поэтому я ещё раз повторю — пусть наводят порядок в своей стране, чтобы не так страшно было жить, и не надо было по всему миру разжигать конфликты.
Согласен война идёт не против России. Война идёт за сохранение поздне Вашингтонского мироустройства. Т.е. война идёт против всех несогласных. Россия одна из несогласных. А так то да, им без разницы против кого воевать.
Вот видео выступления Лаврова.
youtu.be/vpEPhOTqgnQ
Там над ним поржали в начале, но в целом он достойно выступил.
youtu.be/vpEPhOTqgnQТам над ним поржали в начале, но в целом он достойно выступил.
какая новость была? я дал вам ссылку на новость в разделе видео, чтобы открыли для себя этот раздел, и заглядывали туда прежде, чем вставлять ссылки с ютуба
Опустили тебя, паренёк. Показали твоё место в жизни и в России. Вот интересно, когда та или иная малолетка на голубом глазу озвучивает картонные дурилки госдепа — она просто пустоголовая или ей за это деньги платят?
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Не так уж и громко и много они возмущались и соасем не смеялись, насколько я услышал из записи на ютубе. вот Псаки — это шедевр глупости и дебилизма, а она — официальное лицо, если не сказать рожа, бабамы
У этих людей вообще элементарные приличия есть? Малейшего воспитания не хватает чтобы не перебивая выслушать собеседника? Западные ценности во всей красе.
Выступление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова на Международной конференции по безопасности в Мюнхене ознаменовалось скандалом: делегаты из ряда западных стран отреагировали на его речь громкими насмешками и выкрикамиЭто от бессилия и злобы, значит на что то большее они больше не способны, и это хорошо!
«Метание бисера перед свиньями» вообще нелегкое занятие… Я Лаврову искренне сочувствую… Он большая умница и очень достойный человек и политик. Сидящие в зале, даже встав на цыпочки, едва ли дотянутся до подошвы его туфлей..:) Вы вообще видели их оловянные глаза без проблеска мысли? Я видел… впечатлен… Если это элита западного мира, тогда я Энгельберт Хампердинг...:)))
Я рад такой реакции-она означает что мы на правильном пути. Вот если б Путина, сделали почётным немцем, как Горбачёва-был бы повод для беспокойства…
Ну, не все же за «банку варенья и пачку печенья» совестью и честью торгуют.
2 мая началась гражданская война на Украине.
И добровольцы, далекие от Стрелкова и десятка его сподвижников, Майдана и Крыма, Украины и политики, поехали после этого.
И на Донбассе Стрелков получил неограниченную поддержку от людей после этого.
2 мая началась гражданская война на Украине.
И добровольцы, далекие от Стрелкова и десятка его сподвижников, Майдана и Крыма, Украины и политики, поехали после этого.
И на Донбассе Стрелков получил неограниченную поддержку от людей после этого.
Это — дело добровольное. Да и в силу профессиональных причин, не мог бы.
А узнали они по реакции на " жаренных колорадов"
Все понятно стало: решили уничтожить всех, кто пытается защищать свое достоинство и мирный выбор.
И царит только «право на насилие»
А узнали они по реакции на " жаренных колорадов"
Все понятно стало: решили уничтожить всех, кто пытается защищать свое достоинство и мирный выбор.
И царит только «право на насилие»
Лавров начал канешно не очень бодро но уже в первые несколько минут начал заливать как по писаному перехватив инициативу в свои руки.
Ну а че удивляться, у европейцев болит за париж, за берлин, коллективное бессознательное, сколько раз они прибегали ставить на колени отсталую Россию а потом их пинками гнали через пол европы назад. Да и размер как бы тоже имеет значение, на карту глянь, это как бы оказывает влияние, безусловно, подавляет, вызывает беспокойство. Тут значит небольшая европа с 500 лямами а там необъятная Россия где 140 миллионов Россиян неоднократно показывали сбившимся в кучу гопникам основы этикета.
Поэтому щенячье поведение в надежде понравится, не прокатит ни в коем разе, запад нас побаивается в основном, малая часть уважает и интересуется культурой (ну это в основном умные люди, которым ничего не нужно никому доказывать и самоутверждаться), прилично народу тихо ненавидит, часть считает себя уберменьшами, илитой и рассматривают русскую идею как альтернативу ихнему клубу илитариев.
Ну а че удивляться, у европейцев болит за париж, за берлин, коллективное бессознательное, сколько раз они прибегали ставить на колени отсталую Россию а потом их пинками гнали через пол европы назад. Да и размер как бы тоже имеет значение, на карту глянь, это как бы оказывает влияние, безусловно, подавляет, вызывает беспокойство. Тут значит небольшая европа с 500 лямами а там необъятная Россия где 140 миллионов Россиян неоднократно показывали сбившимся в кучу гопникам основы этикета.
Поэтому щенячье поведение в надежде понравится, не прокатит ни в коем разе, запад нас побаивается в основном, малая часть уважает и интересуется культурой (ну это в основном умные люди, которым ничего не нужно никому доказывать и самоутверждаться), прилично народу тихо ненавидит, часть считает себя уберменьшами, илитой и рассматривают русскую идею как альтернативу ихнему клубу илитариев.
Смотрел его еще в прямом эфире…
А здесь просто коментарий, который просто передергивает то, что было.
И фамилия у автора соответствующая — Черненко очернила…
А здесь просто коментарий, который просто передергивает то, что было.
И фамилия у автора соответствующая — Черненко очернила…
Да в России и не было никогда друзей в Европе, так называемой себя, Югославию уничтожили америкосы при помощи евродрузей, ближний восток, тоже америкосы с евродрузьями потихоньку уничтожают, главное бабло крутится и все довольны и не забыть вовремя все на Россию свалить а то не поверят.
Вы когда пишете про Финляндию не пишите за весь ЕС… А то выглядите идиотом.
Как называется ситуация, когда владелец фирмы жену сына чиновника устраивает на работу, где ей выписывают круглую зарплату в обмен на выигрышный тендер?
Как называется ситуация, когда месячные канцелярские расходы и командировочные какого-нибудь чиновника больше, чем годовая зарплата учителя или врача?
Как называется ситуация, когда владелец фирмы жену сына чиновника устраивает на работу, где ей выписывают круглую зарплату в обмен на выигрышный тендер?
Как называется ситуация, когда месячные канцелярские расходы и командировочные какого-нибудь чиновника больше, чем годовая зарплата учителя или врача?
я не верю что вы гражданин России и житель Петербурга.Потому что сейчас здесь не приветствуются разные точки зрения.
я не верю что вы гражданин России и житель Петербурга.Потому что сейчас здесь не приветствуются разные точки зрения.
А у жителей Питера они очень разные.
Где вы эти слова только берете, типа «бандерложек»? До этого меня кто-то в каментах «укропик» назвал. ) Начал собирать коллекцию.
«Свидомитик» еще можно заюзать, есличо. Только что я придумал.
«Свидомитик» еще можно заюзать, есличо. Только что я придумал.
Кстати, не веришь, что эти люди воюют не корысти ради?
www.sakhapress.ru/archives/194232
А вот это — зря. Нормальных людей вывернуло наизнанку, когда смотрели на зверье в Руине, что жгли людей на Майдане и в Одессе, что бомбят стариков и детей.
www.sakhapress.ru/archives/194232А вот это — зря. Нормальных людей вывернуло наизнанку, когда смотрели на зверье в Руине, что жгли людей на Майдане и в Одессе, что бомбят стариков и детей.
Сам — то понимаешь, что ведешь себя как последний подонок? Ведь этими кадрами, отснятыми обеими сторонами конфликта, забиты видеохостинги. И никто этих событий не ставил под сомнения, это — идиотизм.
В Европе проходят выставки, по всему миру. " Хромые утки" политики уйдут, а до народов в мире Правда доносится и будет донесена.
До сих пор зверье на «цензоре нет» радуется " сожженным колорадам"
Уголовные дела ведутся, но не расследуются.
В Европе проходят выставки, по всему миру. " Хромые утки" политики уйдут, а до народов в мире Правда доносится и будет донесена.
До сих пор зверье на «цензоре нет» радуется " сожженным колорадам"
Уголовные дела ведутся, но не расследуются.
И никто этих событий не ставил под сомнения, это — идиотизм.Надо ставить сейчас все под сомнение. Очень много вранья и пропаганды с разных сторон. Не торопитесь считать подонком того, кто не готов верить всему подряд.
Цензор — запредельный пропагандистский ресурс, только с украинской стороны.
Никандрович поставил новость с него: news2.ru/story/442420/ и я тоже написал в каментах, что нельзя такое ставить.
Есть много новостей без пропаганды. Или где ее минимум.