Комментарии участников:
Конечно, инициатива опасна.
Как теперь кооператив «Озеро» будет объяснять на что построены шубохранилища.
Как теперь кооператив «Озеро» будет объяснять на что построены шубохранилища.
Инициатива и опасна, и составлена неверно. Если На хочет, чтобы была возможность применения 20 статьи, то нужно ставить вопрос о изменении Конституции — именно она не даёт возможность применять на практике 20 статью.
пресловутая презумпция невиновности.
ст. 20:
«значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».
ст. 20:
«значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».
Э, нетушки. Это известная юридическая коллизия. Это относится к тебе только как частному лицу. Как к должностному — хрена лысого. На юридическо-птичьем языке это выражается так:
Т.е. если ты физик, можешь ссылаться, а если тебя домагаются как нечто в виде физика — это не работает.
Когда юристам надо они даже высовывают козюли типа
Управление считает, что гражданка Х, злоупотребляя правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, неправомерно отказалась отвечать на вопросы, относящиеся к деятельности организации, работником которой являлась. Расширительное толкование ею указанной нормы права, как обязанность лиц не давать никаких показаний, является ошибочным, противоречит нормам действующего законодательства, принципам гражданского долга, ответственности перед обществом, гражданином которого являешься. Свидетель вправе воспользоваться указанной нормой только при ответах на вопросы, прямо затрагивающие его права и интересы как физического лица.
Т.е. если ты физик, можешь ссылаться, а если тебя домагаются как нечто в виде физика — это не работает.
Когда юристам надо они даже высовывают козюли типа
принципы гражданского долга, ответственности перед обществом, гражданином которого являешься. Поэтому — BVI и пошли все нахер.
я не юрист. Но с моей точки зрения:
Ст 20 говорит о том, что чиновник должен доказать, что он невиновен, что входит в противоречие…
Ст 20 говорит о том, что чиновник должен доказать, что он невиновен, что входит в противоречие…
Я тоже не юрист, но про это коллизию знаю.
И вот вам пример — запретили чиновникам иметь там счета, недвижмость за границей. И ничего, как физики они в этом случае не рассматриваются.
И вот вам пример — запретили чиновникам иметь там счета, недвижмость за границей. И ничего, как физики они в этом случае не рассматриваются.
Дело даже не в популизме и бестглковости " проекта" " Дневального ". Юридически он абсолютно несостоятелен. Письма на деревню дедушке больше имеют шансов)))
… У uniat какой-то нездоровый пунктик по фигуре Пу…
Ведь в новости нет ни фотки этой, ни даже упоминания Пу.
Провериться бы ему у специалиста.
Честно, нет ни какого желания мне наблюдать чьи-то чужие комплексы, вдобавок противные лично мне. В следующие разы [c] ставить буду.
Ведь в новости нет ни фотки этой, ни даже упоминания Пу.
Провериться бы ему у специалиста.
Честно, нет ни какого желания мне наблюдать чьи-то чужие комплексы, вдобавок противные лично мне. В следующие разы [c] ставить буду.