Григорий ЯВЛИНСКИЙ: «Экономика не может пережить такие политические решения»

отметили
10
человек
в архиве
Григорий ЯВЛИНСКИЙ: «Экономика не может пережить такие политические решения»
Движение по антиевропейскому пути, в исторически обратную сторону приведет уже не к кризису, а к краху

Позиция партии «Яблоко» и ее лидера Григория ЯВЛИНСКОГО всегда была бескомпромиссно-пацифистской. Но сегодня вопрос отношения к войне вышел далеко за рамки этики и даже собственно политики. Поэтому разговор редактора отдела экономики «Новой газеты» и автора программы «500 дней» тоже получился — о войне. И о том, как и от чего нужно спасать нашу страну.

— Президент США заявил, что западные санкции порвали экономику России в клочья. Насколько верны его оценки — и про то, что «в клочья», и про то, что это произошло главным образом из-за санкций?

— Последний раз высказывание подобного уровня жесткости мы слышали от Рональда Рейгана, когда он назвал СССР «империей зла». Какие события тогда происходили? СССР вошел в Афганистан, потом был сбит южнокорейский «Боинг», потом началась программа вооружений «Звездные войны», которая была профанацией, но стала колоссальной нагрузкой на бюджет, начали падать цены на нефть с 1985 года, как известно, а еще через пять лет просто не стало страны. И вот вам аналогии: война с Украиной, сбитый малайзийский самолет, опять падающие цены на нефть, заявления со стороны России типа «мы Америку можем превратить в радиоактивный пепел», а они говорят, что Россия такая же опасность для мира, как лихорадка Эбола или террористы ИГИЛ. Поэтому слова Обамы — больше, чем слова, это определенные знаки и за ними выстраивается вполне определенная логика, и хотя заявления о «клочьях» относятся к жанру политической риторики, тем не менее свидетельствуют о серьезности ситуации.

— К вопросу об исторических аналогиях. Я читал ваше интересное исследование, устанавливающее взаимосвязь между ценами на нефть и внешней политикой сначала Советского Союза, а затем и России. В том, что дорогая нефть делает нашу страну более агрессивной, сомнений практически нет. Как и в том, что длительный восходящий тренд приводит к застою в политической и экономической жизни страны. Вопрос вот в чем: СССР во второй половине восьмидесятых попытался провести перестройку, внешняя политика была смягчена на порядок — и тем не менее страна развалилась. Это такая историческая обреченность, кривая нашей истории теперь привязана к кривой нефтяных цен?
Добавил uniat uniat 5 Февраля 2015
проблема (3)
Комментарии участников:
PM
+5
PM, 5 Февраля 2015 , url
Этот-то куда вылез? Тоже мне «аналитик». Забывать стали, попиариться решил.
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 5 Февраля 2015 , url
Европейский путь — путь стагнации и разложения.
Сравните Китай с ЕС и США… А РФ? РФ на распутье.
Archerday
+3
Archerday, 5 Февраля 2015 , url
Вся пятая колонна себя обозначила. Что-то уж больно осмелели. Забашляли поди не слабо, чтобы на билет с родины хватило. Каждый пытается бросить камень в Путина. Лучше бы о своих заслугах рассказали. Похвасаться у них точно не чем.
Nepobedimai
+1
Nepobedimai, 5 Февраля 2015 , url
Поди ж ты, и у ЯБЛОЧНОГО ПЮРЕ есть своё мнение. Токо, кому ОНО интересно?
AleKSanDRYCH2
0
AleKSanDRYCH2, 5 Февраля 2015 , url
А вот и яблочное чмо проснулось, которое работало над СРП
На вилы!
Йохх
+1
Йохх, 5 Февраля 2015 , url
Партия бездарностей и воров. Начиная от программы «500 дней», продолжая «Сахалином-2» и заканчивая «25-летней пустотой полезных дел».
i16chatos
0
i16chatos, 5 Февраля 2015 , url
Как там его «500 дней», уже закончились или нет?)))) А кроме 500 дней чем знаменит этот лузер?
Leo50
-3
Leo50, 5 Февраля 2015 , url
А к чему тут «500 дней»?
oldru.com/ecohistory/50.htm
Так как программа «500 дней» не соответствовала интересам номенклатуры, а именно аппарата союзных министерств, ВПК, ЦК КПСС, М.С. Горбачев выбрал концепцию программы реформ под названием «Основные направления по стабилизации народного хозяйства и переходу к рыночной экономике», которая фактически не являлась программой перехода к рынку.
i16chatos
-1
i16chatos, 5 Февраля 2015 , url
А при том, что сволочь пиарит своего обдриставшегося лузера, чтобы все забыли, что она сволочь. Кстати, чем Ваш хозяин чистит рога, пемзой или зубным порошком?
Leo50
-2
Leo50, 5 Февраля 2015 , url
Ты все еще бьешь свою жену?
i16chatos
-1
i16chatos, 5 Февраля 2015 , url
Есть же такое хамьё, которое всем тыкает. Любезный, я нищебродам не подаю.
Leo50
-3
Leo50, 5 Февраля 2015 , url
Ты все еще бьешь свою жену?
liquidvae
+1
liquidvae, 5 Февраля 2015 , url
Гриша себя как политик изжил. С Хакамады бы пример брал.
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 5 Февраля 2015 , url
Гриша НИКТО:

1. Запуганный во время ГКЧП некими людьми (возможно ГБистами)
2. Политик не удачник — каждый раз когда были варианты Явлинский капризничал и не шел на практическую работу.
3. Кто угодно может рассуждать о практической экономике Чубайс, Гайдар, Чичваркин, Ходорковский, Сечин, Греф и т.д. т.п. — люди по разному успешно оставили след = Явлинский же никакой роли в становлении России не с играл. «Мечтатель теоретик».
Leo50
-3
Leo50, 5 Февраля 2015 , url
Может быть. Но и в его темной биографии можно найти светлые пятна:
Во второй половине 1994 года противостояние между Временным советом Чечни и Джохаром Дудаевым перешло в вооруженную фазу. В ноябре политические силы, противостоящие Джохару Дудаеву попытались взять столицу Чечни город Грозный, но были отбиты. Явлинский вместе с коллегами по «Яблоку» отправился в Чечню и провёл переговоры с Джохаром Дудаевым, предлагая себя в заложники в обмен на пленных. Результатом переговоров стало освобождение половины захваченных, а также возвращение тел восьми убитых солдат[28].
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 5 Февраля 2015 , url
Вы знаете — а как человек он весьма «светлый». Всегда вызывал у меня искреннюю симпатию. Вел себя интеллигентно и интеллектуально. Его предвыборные ходы всегда отличались изысканностью и не тривиальностью. А то что он успешно занимался боксом и не «тыкмыкал» в беседах — вообще делает его весьма интересной личностью. т.е. ну как политик он еще куда не шло. Но экономика… извините, он хоть бизнес то какой крупный возглавлял или как Гайдар какую теорию разработал?
Leo50
-3
Leo50, 5 Февраля 2015 , url
Не покатит?
28 февраля 2009 года решением № 10 Политкомитета РОДП «Яблоко» была принята предложенная Явлинским концепция выхода из кризиса и качественного экономического роста «Земля-Дома-Дороги».

Концепция предполагает выдачу российским гражданам земельных участков в 30-60 соток для строительства жилых домов. Государство же в таком случае берет на себя ответственность за подвод всех необходимых коммуникаций, выдачу льготных кредитов на строительство, производство дешевых, но качественных сборных домов.

Реализация данной программы позволит решить следующие задачи:

За 7 лет 14 миллионов семей получат полноценное жилье. Это решение острейшей для современной России жилищной проблемы.
Резкое расширение внутреннего спроса российской экономики, что приведёт к развитию строительной отрасли, производства стройматериалов, металлургии, деревообработки, легкой промышленности. Это позволит создать миллионы рабочих мест по всей стране.
Появление в России широкого класса класса самостоятельных собственников.
Преодоление демографического кризиса — обеспечение жильём приведёт к росту числа многодетных семей.
Увеличится география российской экономики. Появятся новые городские агломерации, куда переедут некоторые предприятия промышленности и сферы услуг. Территориальное развитие экономики — это новые точки её роста, простор для инициативы предпринимательства.

Программа «Земля-Дома-Дороги» в том же году была передана Главе правительства Владимиру Путину и Президенту Дмитрию Медведеву, однако никаких действий по её реализации предпринято не было.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 5 Февраля 2015 , url
Помню как на меня произвели впечатление его программы «500 дней» ( например) — как то для меня это было понятно. Вот срок. Но на деле оказалось что он резонер. Не раз он отказывался от реальных мест в правительстве в коалиции со своими оппонентами. Как политик может и правильно = зато ничего не провалил. НО как практик и ничего не сделал.
Leo50
-2
Leo50, 5 Февраля 2015 , url
Может оно и так.
Хотя с оппонентами в коалиции… ИМХО, «Лебедь, рак и щука» получилась бы.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 5 Февраля 2015 , url
Умение соединять в коалиции оппонентов — потенцируя их качества = и есть настоящий талант политика. Я так думаю. Так то он метил на посты от премьера до президента. А там без этого ни как. Страна у нас «опонентная».
Leo50
-3
Leo50, 5 Февраля 2015 , url
«Опонентная»?))
По итогам выборов 2003 года «Единая Россия» сформировала в Государственной думе парламентское большинство, в 2007 году — конституционное большинство,

Да и в правительстве — из партийных — только из Едра.

Ну не считатать же оппонентами коммунистов?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 5 Февраля 2015 , url
Я сказал «Дума»?
Leo50
-3
Leo50, 5 Февраля 2015 , url
Не сказал. Но разве Дума — не показатель страны?
А в правительстве есть оппоненты? Или мы о чем?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 5 Февраля 2015 , url
нет не показатель. В стране:
— олигархи = заинтересованные в сверх прибылях.
— пенсионеры, малоимущие, бюджетники = заинтересованные в соц поддержке.
— национальные элиты = заинтересованные в определенной свободой перед своими нацменами.
— титульная нация со своими подавленными амбициями.
— патриоты, ястребы, монархисты, ностальгирующие по «советской мощи» = не много но то же можно лицо потерять в стиле «путинслилновороссию»
и так далее.: малый бизнес ВПК…

Обычно гнут линию «путин за олигархов» = но он постоянно делает реверанс то силовикам, то либералам, то нацменам, то электричкам с аграриями.
Йохх
-1
Йохх, 5 Февраля 2015 , url
Для Лео: Насколько я помню, ещё раньше, подобную концепцию предложил Манилов в пьесе Н.В.Гоголя «Мёртвые души». Помните, про «вот здесь бы… мост через пруд».
Что конкретно сделал Явлинский со своей партией? Дайте пожалуйста результат, а не фантазии Манилова.
Leo50
-3
Leo50, 6 Февраля 2015 , url
Наслаждайтесь:


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать