Комментарии участников:
Вот что случается когда чиновники знакомятся с реальностью. Ещё бы их «в народные зарплаты» с головой окунуть — вот было бы представление!
Что за бред? Прокурорские что, в обычные магазины не ходят что ли? Спецраспределителями сыты? Что цены ползут вверх, они прекрасно знают. А вот то, что они ползут за счёт задирания наценки — охотно верю, что впервые услышали. Ну так жирафы, чо. Могли бы просто в ФНС обратиться.
Наценка не регулируется. Регулируется согласованное изменение наценки сразу несколькими организациями.
На территории Российской Федерации вопросы, связанные с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, устранением противодействия конкуренции со стороны органов власти и управления регулируются Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Вопросы ответственности за участие в картельных сговорах регулируются ст. 178 УК РФ и ст. 14.32 КоАП РФ.
ГАРАНТ.РУ:
www.garant.ru/action/interview/462523/#ixzz3QC0OIBRn
На территории Российской Федерации вопросы, связанные с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, устранением противодействия конкуренции со стороны органов власти и управления регулируются Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Вопросы ответственности за участие в картельных сговорах регулируются ст. 178 УК РФ и ст. 14.32 КоАП РФ.
ГАРАНТ.РУ:
www.garant.ru/action/interview/462523/#ixzz3QC0OIBRn 
Наценка не регулируется. Регулируется согласованное изменение наценки сразу несколькими организациями.Правильно! Картельный сговор. Но его ещё нужно доказать. А тут я вижу в материалах — «купили по N, продали 2N. Ай-ай, будем продолжать проверки». Это гавно, а не проверка.
Странный вы человек. Есть признаки нарушения, ведется работа. Что не так-то? Должны уже посадить хапуг? Или должны не трогать бедных предпринимателей? Или что?
Не знаете поймете или нет. Отвечу вам анекдотом:
Мужчину судят за самогоноварение, так как нашли у него дома самогонный аппарат.
— Вы признаете, что гоните самогон?
— Нет, не гоню!
— Аппарат есть, значит гоните!
— Не гоню!
— Ваше последнее слово!
— Прошу судить меня также и за изнасилование!
— А вы еще и кого-то изнасиловали?!
— Нет, но аппарат есть!
Не понимаю.
Есть ситуация: признаки нарушения статей УК и ГК.
Если уж хотите аналогий — звонок в милицию — ночью люди что-то выносят из квартиры. Может, они работают с 8 до 22, а переезжать срочно надо?
Прямо скажите, чего вы хотите от контролирующих органов, каких действий?
Есть ситуация: признаки нарушения статей УК и ГК.
Если уж хотите аналогий — звонок в милицию — ночью люди что-то выносят из квартиры. Может, они работают с 8 до 22, а переезжать срочно надо?
Прямо скажите, чего вы хотите от контролирующих органов, каких действий?
Прямо скажите, чего вы хотите от контролирующих органов, каких действий?Ого, я не готов на себя таку ношу взять ;) Для этого есть куча других бездельников, которые за это зарплату получают.
Если по сути что это за юридические изыски такие «прокуратура была удивлена повышением цена». Охренеть, мало ли кто чему удивляется.
Прокуратура должна заниматься тем чем её и положено по функциям: проверили, по результатам проверки передали предписание в соответствующее ведомство разобраться «по признакам». Этого нет. Или некорректно указано в новости.
Судя по тому, что там написано
Как на стало известно, по результатам этих проверок ничего особенного не случилось – да и нет у прокуратуры никаких особенных полномочий по ограничению розничных цен в частных торговых предприятиях.Вот это вопросы вызывает. Если полномочий нет, то чего Чайка дергается? Но есть некоторая вероятность, что таки не просто ИБД и куда-нибудь данные для дальнейшей проверки передадут. Кстати, часто визита прокуратуры хватает, чтобы остудить особо горячие головы и без возбуждения дела. Хоть какая польза.