Отвечу: нет! Потому что исключительно проевропейской частью Украины является ее западная часть. В составе российской Украины эта маленькая часть не получила бы идеологического верховенства над остальной ее частью, как это вышло в независимой Украине. Не царил бы на Украине культ Бандеры и Шухевича, а животная злоба украинского национализма была бы вышвырнута с университетских кафедр и из учебников истории.

Западная Украина, если бы осталась в составе российской Украины, занимала бы дальний уголок в большом доме народов России, и вынуждена была бы с этим считаться. Бандеровщина сидела бы по хуторам и подвалам, затравленно сопя, и занимая положенной ей место – где-нибудь на информационном отшибе, варясь в собственном соку.

Россия – антифашистское государство, и из власовцев героев не делает. Та же участь ожидала бы и бандеровцев. Никто бы не делил население Украины на «українців» и «кацапів», не провоцировал внутреннего противостояния и т.д.

Тогда и Крым бы не ушел от Украины, потому что жил бы он в Украине антифашистской. Тогда и Донбасс бы не взял в руки оружия, защищаясь от необандеровской Украины. Тогда бы все было по-другому.

Почему же Европа не беспокоилась бы о территориальной целостности Украины?

Запад, верный своей геополитической сущности, в основе которой неиссякаемый импульс продвижения на восток, хоть силой, хоть хитростью, обязательно бы использовал Украину в качестве «огненного мешка», дестабилизирующего обстановку у границ Евразийского Союза. Ведь для Европы Украина – это всего лишь буфер между нею и Россией, со всеми вытекающими последствиями.

Как только Европа сочла бы, что России на Украине «слишком много», она легко бы пошла на отсечение «крамольных» территорий, на заражение их кровавой гангреной гражданской войны, и все с единственной целью — сделать из Украины антироссийскую стену.

Скакуны с «евромайдана» полагают, что скакать их заставляли для того, чтобы принять Украину в ЕС. На самом деле, «евромайдан» был продуман, организован и оплачен не для того, чтобы Украина попала в Европейский Союз, а для того, чтобы она не попала в Евразийский Союз. План удался, и теперь Украина оставлена наедине сама с собой, в виде «огненного мешка» и экономической пустыни – лучший внешний вид для выполнения функции антироссийского буфера.

Европейцам и американцам все равно. Им на Украине не жить. Это украинцам и россиянам, с их смешанными семьями и родственными связями, от Житомира до Сахалина, придется годами выгребать эту яму.

России превращение Украины в поле боя невыгодно по всем статьям — ни экономически, ни политически, ни с культурно-цивилизационной точки зрения. России, которая стремилась консолидировать послесоветское пространство с целью возрождения торгово-промышленных цепочек и культурных связей, скреплявших бывшие советские республики, войны не нужны. Это отвлекает чересчур много ресурсов, которые можно было бы направить на мирную реализацию евразийского проекта.

Война на Украине выгодна Европе. И Европа всеми своими действиями показывает, что это так.

Теперь Украина никому не нужна: ни Европейскому Союзу, ни Евразийскому. Европа получила то, что задумала. Украина, обремененная долгами и разрухой, превращена в кровавый буфер, и захлебываться кровью теперь ей, а не Европе.

А украинская власть продолжает играть спектакль по сценарию западных «драматургов». Порошенко поддерживает идею создания русскоязычного канала в Европе для русских жителей, но запретил такие каналы у себя в стране.

Он отдает приказ бомбить Донецк и Луганск, а жертвы выдает за жертвы «российских террористов». Жители Донбасса хотят рассказать остальной Украине, кто, на самом деле, их бомбит, а им затыкают рот. Жители Украины все это видят, но делают вид, что так и надо.

Предыдущие события ничему не научили украинских граждан. Из последствий вопиющих противоречий, из которых была соткана украинская государственность, уроков они так и не извлекли. Закон кармы никто не отменял, и история наказывает за такие ошибки очень строго.