Фашисты. Украинские и не только

отметили
8
человек
в архиве
Фашисты. Украинские и не только
− На Донбасс когда решил приехать?
− После событий в Одессе. Это была последняя капля.
− Какая у тебя мотивация?
− Мотивация?! А фашизм — этого мало? Какая еще может быть мотивация?! Что нужно еще, чтобы взять оружие в руки?!

Из разговора с ополченцем.

Вернусь еще раз к теме фашизма, поскольку уже льется кровь в антифашистской войне, а слово «фашист» по-прежнему используется всеми только для того, чтобы опорочить своих противников, и не используется для борьбы с сутью фашизма. Поэтому точное определение этому явлению уже давно пора дать…
Добавил hot_pvn hot_pvn 20 Января 2015
проблема (6)
Комментарии участников:
nikorn
0
nikorn, 20 Января 2015 , url
Мухин еще тот путаник. Взялся толково объяснить, кто такие фашисты. И вот что из этого вышло:
А кто настоящий фашист? Тот, кто силой (своих банд или силой полученной власти) заставляет все общество жить так, как выгодно только его партии или клану, или некоему хитрому народцу, а, значит, выгодно лично себе – фашисту. Фашист тот, кто игнорирует интересы всех граждан, кто народом всей страны считает только себя – свой клан, свою партию, своих холуев или своих единомышленников, а всех остальных людей считает быдлом, чьи желания и чаяния не имеют значения.
Мухин опять путает фашизм с тоталитаризмом. Тоталитаризм — наиболее частый спутник фашизма, но суть фашизма не в этом.

Фашизм — это крайнее проявление национализма, основанное на превосходстве одной нации или расы над другими.

А вот про это господин Мухин ничего не сказал…
faustxp
0
faustxp, 20 Января 2015 , url
То есть фашизм = нацизм + расизм?
nikorn
+1
nikorn, 20 Января 2015 , url
Нельзя определять одно сложное понятие с помощью других не менее сложных понятий. :-)
Asfaltul
0
Asfaltul, 21 Января 2015 , url
А что же тогда можно делать?
nikorn
0
nikorn, 21 Января 2015 , url
Ничего низзя! :-)
Max Folder
+1
Max Folder, 20 Января 2015 , url
Если смотреть по Википедии, не всё так просто с определением.
Но сейчас, по сути, «фашист» превратили в политическое ругательство, не особо вникая в смысл.
nikorn
0
nikorn, 20 Января 2015 , url
К сожалению, Википедия тоже путается в этом вопросе. Приведено множество определений, но все они неполные или односторонние.
Max Folder
+1
Max Folder, 20 Января 2015 , url
Как я понимаю, «фашизм» реально относится только к итальянскому варианту. Если фашистами обзывать немецких национал-социалистов или русских националистов — это уже упрощение и допущение. Из-за этого и начинаются сложности в определениях.
Димитрий Стерляков
0
Димитрий Стерляков, 20 Января 2015 , url
Данное тобой определение поверхностно. Изжило себя. Определение Мухина вычленило суть
nikorn
0
nikorn, 20 Января 2015 , url
Возможно это определение самое правильное. Только оно применимо К ЛЮБОМУ государству.

Приведите пример государства, которое «силой (своих банд или силой полученной власти) не заставляет все общество жить так, как выгодно только партии или клану».
Карн Кириамо
0
Карн Кириамо, 20 Января 2015 , url
«Фашист тот, кто игнорирует интересы всех граждан, кто народом всей страны считает только себя» — это так. Фашизм есть идея «расы господ» минус демократические декорации, если они были. Идея рождённых властвовать, а не подчиняться. Это может связываться с цветом кожи или нет (хотя где фашизм — равного отношения к разным её цветам не жди), с национальной приналежностью, которая «сходит» за расовую (с равноправием наций, если их много, при фашизме дело тоже швах) или просто с идеей «сильной личности», добывающей хлеб что называется, не мотыгой, а мечом, по красивым заветам красивых героических предков. Даже если внутри страны нет базы для межнациональных счётов — наружу фашизм всё равно обернётся так.
ruspobeda
+1
ruspobeda, 20 Января 2015 , url
«Фашизм — это открыто террористическая форма диктатуры финансового капитала, устанавливаемая империалистической буржуазией с целью подавления рабочего класса и всех прогрессивных элементов общества, как средство сохранения капитализма».​(Краткий!- философский словарь под редакцией М.Розенталя и П.Юдина. Госполитиздат, 1953 год, стр.540)
Asfaltul
0
Asfaltul, 21 Января 2015 , url
Поэтому удобным было бы указывать, сколько пунктов по шкале фашизма имеет тот или иной лидер/режим. Например, киевская хунта — 17 из 20. Режим Путина — 7 из 20.
nikorn
0
nikorn, 21 Января 2015 , url
Уже ведь указали признанные западные лидеры, что по шкале фашизма у Украины — 0/20 (полная демократия), а у Путина — 20/20.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать