Комментарии участников:
Деньги — не память. Да и предлагали Григорию и премии, и прочие выплаты.
Тут — то совсем другое. Медаль он в знак протеста продал. Теперь он ее снова получил, пусть не от Нобеоевского комитета, но без каких — либо требований и просьб, и нотаций.
Тут — то совсем другое. Медаль он в знак протеста продал. Теперь он ее снова получил, пусть не от Нобеоевского комитета, но без каких — либо требований и просьб, и нотаций.
Благородством.
Поступок Уотсона — принципиальностью. Поступок Алишера — благородством.
Такими и должны быть наука и бизнес.
Поступок Уотсона — принципиальностью. Поступок Алишера — благородством.
Такими и должны быть наука и бизнес.
Да, но если я полечу в США и переведу старушку через дорогу — это тоже благородный поступок будет. Но в чем будет смысл моего выбора?
Вы ищите смысла в совести? Это — другая категория, не менее значимая для людей и общества, но другая.
А разница,… В масштабах и общественной значимости личностей.
Ведь если они таковы, то это — пример, достойный подражания.
Авторитет этих людей делает их поступки особо значимыми и ценными.
А разница,… В масштабах и общественной значимости личностей.
Ведь если они таковы, то это — пример, достойный подражания.
Авторитет этих людей делает их поступки особо значимыми и ценными.
Это все понятно. Но какие критерии выбора? Ведь огромное количество людей и случаев есть, где также необходимы деньги. Ветераны ВОВ медали продают, великие актеры умирают в одиночестве, ученые не могут найти финансирование и сталкиваются с необходимостью обеспечивать быт. Почему он выбрал Уотсона?
Вчера мельком видел интервью с Усмановым. Там говорилось, что Усманов часто помогает медицине. В частности — борьбе с раком, от которого умерло 2 его родственника. Уотсон как раз занимался исследованиями генетики рака.
Насколько я знаю, деньги планировалось вложить не просто в научные исследования, а в продолжение поиска лекарства от рака, сейчас мода на эболу и про рак как то приподзабыли и денег выделять перестали.
У Уотсона от рака умер кто то из близких, то ли брат, то ли отец и у Усманова такая же тема. Так что тут много чего «сошлось», ну и Усманов вообще известный меценат.
У Уотсона от рака умер кто то из близких, то ли брат, то ли отец и у Усманова такая же тема. Так что тут много чего «сошлось», ну и Усманов вообще известный меценат.
Усманов преследует вполне определенные цели по пиару и зарабатыванию авторитета за Западе. У него есть там бизнес. А этот поступок не останется незамеченным, так как Уотсон хорошо известен. Усманову нужен положительный имидж и авторитет на Западе вот и все. Бескорыстность наших предпринимателей это сказки…
