Комментарии участников:
«Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты»Действительно. И чего это они, после такого к ним отношения, не хотят брать кредиты?
Отношение конечно скотское. Но есть одно большое но. Банки живут на разнице в процентах по кредитам и депозитам. Не будет одного, не будет и другого. Т.е. если никто не будет брать кредит, то никто не сможет и деньги на депозит положить. Такая во палка о двух концах. Вообще кредитование замечательная вещь если ей правильно пользоваться.
А тут сложно, в какое производство вы вложите свои 10 тысяч рублей? А банк аккумулирует тысячу таких и вложит уже серьезную сумму в производство.
Так я про банки и говорю. Они сейчас по большей мере живут за счет разницы между процентами по кредитам и процентами по депозитам. Если будет значительно меньше кредитов, придется больше вкладывать в производство, а не просто спекулировать.
Это не простая схема. Она создавалась столетиями. Чтобы вкладывать в производство нужны кредиты. Без кредитов ни один бизнес работать не будет. Даже чтобы пиццерию открыть нужно сначала взять где-то деньги.
Так пожалуйста. Если падает спрос на кредиты от населения, банки начинают предлагать более низкие проценты и охотней предоставлять эти кредиты, в том числе и промышленности, тут промышленность тоже выигрывает.
Это если они могут понижать процент по кредитам. У нас процент в банках высок не потому, что банки все сплошь сволочные, а потому что экономика диктует такой процент.
чтобы взять кредит, банку нужно подтверждение того, что деньги вернут. с нуля ничто не начинается. кредит необязателен на самом деле.
Банки живут далеко не на разнице % между кредитами и депозитами. Почитайте про норму резервирования, банковский мультипликатор… Там всё не так просто, как кажется)
Больше всего удивляет, что, несмотря, на то, что эти моральные уроды(банкиры) к собственному народу относятся как к скоту, из которого надо деньги доить, по закону это нормально(это всего лишь бизнес), а мы, относимся к ним, как к нормальным людям, вместо того, чтобы повесить на фонарном столбе.
а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыта рожа у тебя не треснет, петя?
источник: expert.ru 
Рассеянам надоела формула, Купи однушку по цене трёшки :)
Шампунь «Три в одном» (3-in-1 shampoo). Шампунь, кондиционер, увлажнитель в одном флаконе для простого и быстрого применения. Жизнь идёт и шампунь «3 в 1» помогает Вам ею наслаждаться. В одном флаконе содержится всё, что необходимо для того, чтобы Ваши волосы были красивыми и Вы об этом не беспокоились. Шампунь «3 в 1» поможет сэкономить время и сделает Ваши волосы здоровыми и красивыми.
Фигня какая-то. Вот так открыто говорят, что народ недостаточно туп, пардон -образован, чтобы брать кредиты. Может это протокол пьяных речей в курилке на корпоративе?
Охренеть! Выставляют конские проценты объясняя это высокими рисками невозвратов, а потом еще жалуются что им возвращают да еще и досрочно!
Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10–20 лет мы увидим других заемщиковРоссийская логика. Все доходы мне, а расходы государству. Да еще и геморрой в придачу, опять власть плохая — обманула.
Украинская логика не лучше. Мы яйца на печи чешем или на майдане скачем, а все должно оплачивать Европа, Россия, Америка и т.п., в зависимости от политической ситуации.
Не… Совковость из восточных славян никогда не выбить. Причем, как я подозреваю, корни у нее не из СССР, а прямиком из доисторической эпохи. Любую сказку ни открой, а там или щука, или рыбка, или галушки, которые даже сами в рот запрыгивают…
Любую сказку ни открой, а там или щука, или рыбка, или галушки, которые даже сами в рот запрыгивают…Рыбку старик поймал на старости лет, а всю предыдущую жизнь жил в нищете.
Галушки запрыгивали в рот у какого-то мистического персонажа, типа чёрта.
При этом есть масса сказок, где люди тяжко пашут, но про них вы не вспоминаете.
А в западных сказках есть Золушка, очень популярный архетип, которая выскочила замуж за принца гораздо раньше, чем старик получил свою рыбку.
А в западных сказках есть Золушка, очень популярный архетип, которая выскочила замуж за принца гораздо раньше, чем старик получил свою рыбку.За то у нас Емеля, который на печи (ёмобиле) поехал прямо во дворец женится на царевне ;)
Интересная подробность — Емеля не хотел ехать к царю, его уговорили это сделать, а дальше уж — гулять так гулять.
И вообще, сказка-то о борьбе с самодержавием и об отсутствии социальных лифтов.
И вообще, сказка-то о борьбе с самодержавием и об отсутствии социальных лифтов.
Как люди могут планировать свою жизнь на десятки лет вперед, если само государство меняет правила игры по 5 раз на год? Пенсии то есть, то нету; налоги повысили и т.д.
Ищите дураков с шулерами играть в карты — «у них в колоде 5 тузов» (с)
Ищите дураков с шулерами играть в карты — «у них в колоде 5 тузов» (с)
А Вы не стесняйтесь и прямо скажите нам, какое государство самое приятное в мире. Мы прочитаем и может даже поверим.
А вот Тёма говорит, почти дословно «Надо не пиздеть, а въёбывать, тогда у нас будет лучше чем в Лондоне».
Просто Россия — лишь подразделение большого глобального бизнеса, где всем нам уготована роль рабов.И Россия здесь не показатель.Менять надо общественный строй, при котором наличие частного права на что-либо позволяет закабалять тех, кому этого не досталось при рождении.Я в начале Майдана даже радовался, что хоть где-то гондонов-бизнесменов погонят и построят что-то равноправное.Но все-таки сволочная человеческая жадность и глупость привела туда же.
Просто в любой стране почти любому безмозглому рабу уготовано быть рабом. Хоть в США, хоть в РФ, хоть в Китае.
Почти потому, что некоторым везет в лотерею :)
Почти потому, что некоторым везет в лотерею :)
Живу на Дальнем востоке на границе с Китаем. Когда наш фермер после того, как брал «льготный» кредит в государственном Россельхозбанке РФ под 19 % годовых на 5 лет, взял кредит у китайского партнера долгосрочный под 2 % годовых (такие ставки для с/х в Китае), он пришел к директору филиала и сказал: «НИКОГДА Я БОЛЬШЕ НЕ БУДУ КРЕДИТОВАТЬСЯ У ВАС!» И обгадил порог. И совершенно правильно сделал. Вопрос такой: когда наконец банковская система вместо тупых анализов почему, да отчего, будет работать на экономику государства и граждан?
Не защищаю наши банки, но нужно учитываить что 2% это в юанях, а не в рублях.
Никто не станет давать кредиты под 10% когда ставки по депозитам 12%.
Никто не станет давать кредиты под 10% когда ставки по депозитам 12%.
до тех пор, пока граждане не будут понимать, как работает экономика, банки не смогут давать «нормальные» ставки )
Но нагадить на порог или написать гневный пост в интернетах проще, чем учить математику и основы экономики, не говоря уже о финансовом анализе ))
применительно к описанной ситуации неплохо было бы договор с китайским товарищем изучить, не исключено, что там в одном из пунктов мелкими иероглифами прописан порядок отчуждения души или перехода заемщика в анальное рабство )
ну а валютные риски — это отдельная песня, слов которой понимают далеко не все
Но нагадить на порог или написать гневный пост в интернетах проще, чем учить математику и основы экономики, не говоря уже о финансовом анализе ))
применительно к описанной ситуации неплохо было бы договор с китайским товарищем изучить, не исключено, что там в одном из пунктов мелкими иероглифами прописан порядок отчуждения души или перехода заемщика в анальное рабство )
ну а валютные риски — это отдельная песня, слов которой понимают далеко не все
сколько математику фермеру не учи и финансовый анализ, а все равно за рабский кредит всю собственность фермер отдаст и границу ему закроют, опишут квартиру и вынесут телевизор. С такой нормой прибыли, просто чтобы кредит погасить — 19 % (краткосрочно) нужно чем-то криминальным заниматься. В договоре с китайцем, кстати, ничего не прописано кабального. Просто не отдашь, потеряешь нормального партнера и другие китайцы с тобой работать не будут. Центробанк РФ должен снизить ставку рефинансирования с 8 % до 2-3 %. А ставка по кредитам фермерам должна быть — не более 4-5 % годовых, то есть на уровне официальной инфляции. Если долго закручивать гайки, то резьба сорвется
Пусть бизнес кредитуют да ипотеку, там им самое место. В потребительском секторе кредиты зло, лучше вклады использовать.
Кредиты бизнесу стимулируют производство в стране, ипотека — строительство, потребкредиты — розничную торговлю.
Нет, все это называется постоянный экономический рост. Поскольку так заводы производят, строители строят, а население покупает то что производят заводы и строители, за счет этого платятся зарплаты, получается прибыль, кредиты выплачиваются и так бесконечно.
Ага, это называется экономический капкан. Такая модель позволяет маленькой группе лиц экономически подчинять себе огромные слои общества. Или страны, кстати. Кредиты — зло.
Хорош про необходимость кредитов заливать.Я бы тоже поверил, если бы как-то раз случайно(мож не случайно, одному Богу ведомо) не увидел внутренний годовой финансовый отчет своей конторы(транснациональная).Глаза на лоб полезли.Я каждый год на однушку зарабатываю и ни хрена этих денег не вижу.Потому что это называется прибыль бизнеса.Так-то я бы без всяких кредитов уже дом построил.
да уж. У сбера в среднем 4.5-6.5% по депозитам, а кредиты дают с 22-24%. Чувствуете разницу?
«Вот на эти 3% они и живут» :)
«Вот на эти 3% они и живут» :)
Последний кредит погасил пять лет назад, и живу спокойно.
По мне, так пусть вообще банкротятся нахрен, если не могут сделать кредиты доступными. Это рынок, детки.
По мне, так пусть вообще банкротятся нахрен, если не могут сделать кредиты доступными. Это рынок, детки.
Такая же история… Золотая кредитка от Сбера лежит даже не активированная два года. Кредиты не беру принципиально.
Ситуация действительно ухудшается каждый месяц. Рост просрочки по розничным кредитам заметно ускорился в этом году, за девять месяцев этого года он составил 43% вместо 40% за весь прошлый год. на 1 октября, по данным ЦБ, объем просрочки граждан перед банками составил 630,4 млрд руб. По данным компании Synovate Comcon, доля граждан, которые имеют несколько кредитов, составляет 21,3%, то есть фактически каждый пятый россиянин платит по двум и более займам.банкирам надо вовсю готовиться отжимать недвигу у заемщиков. в будущем году придется активизировать работу по закрытию невозвращенных кредитов, не без помощи
А по вашему банки в случае невозврата кредита должны жалобно обзванивать заемщиков: «Ну пожалуйста, верните деньги!»?
а по вашему — должны ходить по заемщикам с утюгом?
зачем по крайностям-то бросаться?
1. не давать заведомо невозвратные кредиты.
2. требовать возврата цивилизованными методами.
но речь в моем посте, вообще-то шла не о том.
зачем по крайностям-то бросаться?
1. не давать заведомо невозвратные кредиты.
2. требовать возврата цивилизованными методами.
но речь в моем посте, вообще-то шла не о том.
а по вашему — должны ходить по заемщикам с утюгом?
А что, банки так делают?
Когда банк передает кредит коллекторам, он свои деньги (часть денег) уже получил. Переуступка прав требования.
В случае же цивилизованных методов, как вы это называете, суды там, приставы, все может тянуться месяцами. И выхлоп в большинстве случаев нулевой.
Вы что так за банки переживаете.Пусть работать идут — у нас в стране острая нехватка профессионалов на производстве(одна из причин торможения развития).Давайте назовем истинную причину переживаний тех, кто по банкам сидит — они работать не хотят.Сидя в офисе, че не работать-то.
В данной статье речь не о кредитах производству, не так ли?
Кстати, в эпоху исторического материализма производство развивалось без кредитов. Не? Или какая сумма кредита была выделена на Магнитогорский металлургический комбинат или на ДнепроГЭС?
Кстати, в эпоху исторического материализма производство развивалось без кредитов. Не? Или какая сумма кредита была выделена на Магнитогорский металлургический комбинат или на ДнепроГЭС?
Вы что так за банки переживаете.Пусть работать идутАргументы на уровне «Фабрики рабочим, земля крестьянам».
А это и не аргумент вовсе.Так, мнение, с которым далеко не все согласны.Да, сказано просто.Хотите повесомее — начните с «Капитала».
И этот ответ неверный тоже.Вы даже туда не заглядывали.Ключевое слово: начните.Если сил хватит.К тому же он не истина в последней инстанции.Есть множество современных исследователей переосмысливших данную теорию в контексте современных реалий.Но, смысл, остался все-таки прежним: нас е,,,, а мы крепчаем.Но лично меня больше удивляет то, как некоторые готовы насмерть отстаивать, чтобы их и дальше е…
«Атлант...»? Это который от Айн Рэнд? Вы серьезно?! Советуете читать этот брэд выжившей из ума маразматички?
А вы советуете читать про неизбежную диктатуру пролетариата, которая вот что то как то и через 200 лет после Маркса все никак не наступила? И в СССР не наступила, и вообще нигде не наступила.
Если Вы обратите внимание, сэр, то я вообще ничего не советую. У меня вызывает удивление Ваш совет, если Вы не поняли.
Но коль Вы спрашиваете совета, то я рекомендую начать с Овидия, Сократа, Аристотеля, Платона и Диогена. Бо на неразвитый ум труды Ницше, Макиавели, Маркса и Шопенгауэра могут произвести слишком сильное впечатление. К моему разочарованию, Айн Рэнд, при всей ее сексуальной неудовлетворенности, я в ряду этих авторов не вижу в упор. Даже через микроскоп.
«Дафны, Вы веде..., ой, рефлесируете». (с).
Но коль Вы спрашиваете совета, то я рекомендую начать с Овидия, Сократа, Аристотеля, Платона и Диогена. Бо на неразвитый ум труды Ницше, Макиавели, Маркса и Шопенгауэра могут произвести слишком сильное впечатление. К моему разочарованию, Айн Рэнд, при всей ее сексуальной неудовлетворенности, я в ряду этих авторов не вижу в упор. Даже через микроскоп.
«Дафны, Вы веде..., ой, рефлесируете». (с).
Сорри, ну и, конечно, с одного старого слепого лузера по имени Гомер.
За вопрос добавил плюсик, а то затрут, и другие студенты будут переспрашивать.
За вопрос добавил плюсик, а то затрут, и другие студенты будут переспрашивать.
Угу. Море — матросам, небо — летчикам, космос — космонавтам. Вот только проституткам не очень повезло.
Камрады, прежде чем обсирать банки и банковскую систему подумайте сами как формируются процентные ставки по кредитам. Все в курсе?
Два способа внешнее финансирование(деньги цб/привлечь на межбанке/привлечение с Запада) и депозиты населения. Западный рынок для банков закрыт, цб денег не дает (т.к. все уйдет на валютной рынок для спекуляций) остается межбанк и в основном депозиты физлиц. Указанная схема является упрощенной. Обращали внимание под какой процент сейчас принимают депозиты? 12%-13% плюс маржа банка и как тут кредитовать под «вменяемый» процент? К тому же риски не возврата при потребкредитовании гораздо выше, чем при ипотеке или кредите для юрлиц, т.к. нет предмета залога.
И еще прежде чем огульно ругать банки за высокие проценты поругайте правительство за то что оно не может обеспечить банковскую систему дешевыми деньгами, как это делает Европа или Сша. Там ставки от 2,5% для физ лиц. Вы бы не отказались от бы от ставки по кредиту по 3,5% годовых?
Два способа внешнее финансирование(деньги цб/привлечь на межбанке/привлечение с Запада) и депозиты населения. Западный рынок для банков закрыт, цб денег не дает (т.к. все уйдет на валютной рынок для спекуляций) остается межбанк и в основном депозиты физлиц. Указанная схема является упрощенной. Обращали внимание под какой процент сейчас принимают депозиты? 12%-13% плюс маржа банка и как тут кредитовать под «вменяемый» процент? К тому же риски не возврата при потребкредитовании гораздо выше, чем при ипотеке или кредите для юрлиц, т.к. нет предмета залога.
И еще прежде чем огульно ругать банки за высокие проценты поругайте правительство за то что оно не может обеспечить банковскую систему дешевыми деньгами, как это делает Европа или Сша. Там ставки от 2,5% для физ лиц. Вы бы не отказались от бы от ставки по кредиту по 3,5% годовых?
По мне так дело в принципе, а не в процентах.Экономика должна работать на общество, а не на частные интересы.
За интересы мажоров, чьи разовые затраты могут превышать весь бюджет моей семьи за несколько лет.И не рассказывайте мне, что это нормально.Даже слова созвучны: маржа, мажоры.
Ну так перестаньте на них работать, создайте свой бизнес, живите на одних дошираках года три, начните получать какую никакую прибыль, и всю ее делите поровну между рабочими. Посмотрю я на вас, ага.
Извините, ответ неверный.Размышляете ровно настолько насколько вам промыли мозги.Именно благодаря такому пониманию вы и сидите в ловушке, бегая по кругу и вытаптывая друг друга называя это бизнесом.Есть и другие модели существования, но, судя по всему Вам легче этим не интересоваться.
У вас все ответы такие? Типа есть многое на свете, друг Горацио, но только без конкретики.
Какие модели? Действующие успешные примеры есть? А то у нас тут 75 лет строили, а потом выяснилось, что у нас и люди неправильные оказались, не готовые к коммунизму и строилось это почему то на нефтяные деньги.
Какие модели? Действующие успешные примеры есть? А то у нас тут 75 лет строили, а потом выяснилось, что у нас и люди неправильные оказались, не готовые к коммунизму и строилось это почему то на нефтяные деньги.
Согласен.Вряд ли я смогу привести Вам такие примеры, которые устроили бы Вас.Но это не значит, что если Вы строите дом, а какие-то бандюги постоянно Вас грабят и все разрушают, то надо все бросить, перестать стремиться к лучшей жизни, и жить как эти бандиты укажут, по-рабски.К тому же, на самом деле, проблема возможности построения более-менее социальноориентированного общества гораздо глубже и сложнее чем просто применение каких-то идеологических догм.Но, боюсь, что для обсуждения таких тем данный формат не подходит.ББаналоно ни места, ни времени не хватит.Поэтому, еще раз порекомендую: читайте, читайте, читайте.И желательно не масс-медиа, а то, о чем старательно пытаются умолчать.Ищущий, да обрящет.
Да ладно. Опустите норму резервирования и у вас — вуаля появится куча денег. Но нет — Базель три нах
Базель это да. С другой стороны, резервы это скорее относится к прибыли, удобно показаывать или не показывать прибыль. А вот стоимость самих денег это другая категория.
Потребительский 21-25, авто 13-19(по авто возможны варианты по разным программам, но к этому удовольствию + КАСКО и страхование жизни).
ну друзья и родственники — это немного другое
я про банки, в первую очередь
а у родственников можно брать
главное их очень хорошо знать и иметь положительный опыт )
я про банки, в первую очередь
а у родственников можно брать
главное их очень хорошо знать и иметь положительный опыт )
Брать кредиты по ставке 20% — это просто грабёж! Такую ставку могут себе позволить только те, кто грабит кого-то ещё круче…
Брать кредит — это поменять менталитет. Нужно будет каждый месяц думать, хватит ли денег погасить проценты по кредиту, больше нервов мотать.
«По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.То есть не только себя в рабство, но еще и детей? Зпасыба, нэнада.
«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне.Да-да. Как в том анекдоте:
Врач:
— На что жалуетесь?
— На боль в ноге.
— Ну, судя по анализам это не повод для беспокойства.
— Боль в Вашей ноге для меня тоже не была бы поводом для беспокойства.
И да, а рожа не треснет?
источник: lib.fedpress.ru 
Сам быстрее-бвстрее вернул 2 кредита. Правда, для этого взял ещё один, но его обслуживание будет в 2 раза дешевле.
Конечно, и этот постараюсь вернуть банку как можно скорее. И больше не брать.
Понимаете, банки пухнут от денег, но не дают их на развитие бизнеса (кроме торговли). Они не дают даже отсрочки в 3 месяца до начала отдачи кредита. Почему?
Жадность фраера сгубила и сгубит.
Конечно, и этот постараюсь вернуть банку как можно скорее. И больше не брать.
Понимаете, банки пухнут от денег, но не дают их на развитие бизнеса (кроме торговли). Они не дают даже отсрочки в 3 месяца до начала отдачи кредита. Почему?
Жадность фраера сгубила и сгубит.
