Савеловский суд Москвы сегодня удовлетворил иск музыканта Андрея Макаревича и обязал газету «Известия» опровергнуть сведения о том, что в августе этого года певец якобы дал концерт в Славянске.

Как передает корреспондент BFM.ru, по решению суда ответчики, среди которых также был журналист Александр Проханов и ООО «Айньюс», издающее газету, должны опровергнуть распространенную информацию. Кроме того, журналист обязан выплатить музыканту 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда (сам Макаревич просил взыскать с журналиста в два раза больше). Помимо этого, ПРоханов оплатит судебные издержки в размере 8,5 тысячи рублей. Аналогичная сумма издержек взыскана и с ООО «Айньюс».

Согласно решению суда, результативная часть его решения, в которой распространенная информация признана несоответствующей действительности, должна быть опубликована на страницах газеты и на интернет-сайте издания после вступоления судебного акта в силу.

Поводом для обращения музыканта в суд с иском о защите чести и достоинства стала опубликованная на страницах газеты «Известия» 17 августа этого года статья «Певцы и подлецы». Как заявила в суде представляющая интересы истца в суде юрист Анастасия Расторгуева, в ней были распространены утверждения о фактах, которые не соответствуют действительности и «носят порочащий характер».

Адвокат уточнила, что музыканта возмутила информация о том, что он поехал на Украину и в расположении украинских войск в Славянске «на фоне дымящихся руин и крови» якобы дал концерт. «Автор допустил утверждение о том, что музыка Макаревича вдохновляла украинских артиллеристов, которые сразу же после концерта отправились на позиции, и из тяжелых гаубиц долбили дома, разрывали на части украинских девочек», — цитировала представитель истца задевшую ее доверителя информацию.

Она подчеркнула, что Макаревич на самом деле никогда не давал концерт в Славянске в расположении украинских войск, а выступал в туристическом комплексе, который был переоборудован под лагерь в беженцев в Святогорске.

В свою очередь представители ответчиков не признали иск. Так, представлявший интересы Александра Проханова адвокат Михаил Кузнецов заявил, что никаких порочащих сведений журналистом распространено не было, напротив, «благодаря Проханову Макаревич обрел еще большую силу и популярность». При этом он добавил, что певец высказывал свое мнение, ог выступал как в Славянске, так и в Святогорске. При этом юрист допустил, что в данном случае Проханов мог описаться из-за схожести названия.

Юрист ООО «Айньюс» Елена Худякова настаивала, что «волна против Макаревича появилась задолго до появления статьи в «Известиях» из-за его позиции по Украине. Она утверждала, что появившаяся в газете информация была правдива, что подтверждают публикации в газете «Комсомольская правда». Последняя, еще до выхода колонки в «Известиях» сообщила, что Макаревич побывал на Украине и выступил в городах, занятых украинскими войсками. Юрист отметил, что в суде «не был доказан порочащий характер и связь межу негативной волной против Макаревича», который «имеет право на свою гражданскую позицию», выступая против ополченцев, сражающихся за независимость юга Украины.

Музыкант Андрей Макаревич рассказал, что передаст деньги, взысканные с писателя Александра Проханова, Доктору Лизе. Музыкант сообщил об этом «Русской службе новостей».

«Я очень доволен решением суда. Я эти 500 тысяч передам Доктору Лизе, как раз для тех детей из Донецка, для которых я в своё время там и пел», — добавил Макаревич.

Он отметил, что не знает, когда Проханов выплатит ему положенную по суду сумму. Макаревич выразил уверенность в том, что деньги он получит с задержкой, поскольку писатель будет обжаловать решение Савёловского суда.

В среду суд удовлетворил иск Андрея Макаревича к газете «Известия» и к писателю Александру Проханову. Суд признал статью «Певцы и подлецы» несоответствующей действительности и порочащей честь и достоинство Макаревича. С Проханова взыщут 500 000 рублей. Кроме того, писатель и газета «Известия» должны будут оплатить судебные издержки. Их сумма составит по 8 500 рублей.

Поводом к иску Андрея Макаревича стала опубликованная газетой статья Проханова, где говорилось, что Макаревич выступал перед украинскими силовиками. Сам музыкант неоднократно заявлял, что давал на Украине концерт перед детьми беженцев.

Защитник Проханова Михаил Кузнецов в ходе процесса заявлял, что статья «Певцы и подлецы» от 17 августа – лишь мнение писателя, «она даже подняла престиж певца, дала ему морально-нравственные приоритеты, поскольку истец – политический деятель и этого не отрицает».

Представитель газеты «Известия» отметил, что данная статья расположена в разделе «Мнения», и войска расположены не только на территории Славянска. На сайте «Комсомольской правды» есть интервью Макаревича и статья, где Макаревич чётко говорит, что поддерживает украинские войска и скоро едет выступать в разные города, это статья от 13 августа «Поющие перед карателями: Андрей Макаревич выступит в городах, занятых украинскими войсками».

В свою очередь, адвокат Макаревича Анастасия Расторгуева утверждает: «Статьи только подтверждают нашу позицию, он бывал в разных городах, но пел только в Святогорске, в лагере беженцев».

Суд частично удовлетворил иск Андрея Макаревича, первоначально настаивавшего на компенсации в один миллион рублей. Однако главный редактор газеты «Завтра», публицист Александр Проханов не согласен с вердиктом — он собирается обжаловать вынесенное решение.

Проханов назвал решение суда по иску Макаревича победой Киева

«Решение Савёловского суда — это победа Киева над моей любимой Новороссией», — заявил «Русской службе новостей» писатель Александр Проханов.

«Это победа Коломойского над теми мёрзнующими на блокпостах ополченцами Новороссии. Это победа гигантстких танковых, авиационных, артиллерийских сил в районе, где в том числе выступал Макаревич. Это победа Яроша, Яценюка, Порошенко — всех сил, которые громят мою любимую Новороссию», — добавил писатель.

Он связал постановление судьи о взыскании с него 500 тысяч с тем, что либеральные силы России становятся чрезвычайно мощными.

«Эти силы огромны. Они господствуют в культуре, СМИ, в политическом истеблишменте и в судебной среде. Решение суда — это победа той российской культуры, которая набирается смелости приезжать на оккупированные, разгробленные, изнечтоженные карателями территории и давать там праздничные, ликующие концерты», — сказал Проханов.

Писатель отметил, что для него честь оказаться вместе с ополченцами и патриотическими силами России, над которыми «глумятся и хохочут либералы».

Отмена концертов и позиция по украинскому конфликту

В последние месяцы многие концерты Макаревича были отменены — в частности, не состоялись выступления музыканта в Кирове, Петербурге, Новосибирске и Самаре. Концерт в московском Доме музыки, который проходил 25 сентября, попытались сорвать. Во время концерта несколько мужчин, сидевших в первом ряду, поднялись с мест и стали кричать, обвиняя музыканта в предательстве родины. Они распылили в зале перцовый спрей, из-за чего концерт был прерван. После провертривания помещения концерт возобновился.

Позднее ответственность за попытку срыва концерта взяли на себя активисты «Другой России». Причиной для срыва концерта, как сообщалось на сайте организации, также стала поездка музыканта в украинский Славянск с концертами.

Инцидент с распылением газа на концерте был признан хулиганством. По факту происшествия в Доме музыки было возбуждено уголовное дело. Подозреваемый в расылении газа был задержан. Им оказался 27-летний Олег Миронов, уроженец города Инта в Коми, член запрещенной в России Национал-большевистской партии.

Макаревич считает, что против него ведется кампания, порочащее его имя, а связано это с его позицией по поводу ситуации на Украине. В феврале музыкант с критикой ситуации вокруг Крыма, а в марте принимал участие в антивоенном марше в Москве.

В этой связи музыкант обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой «прекратить шабаш, порочащий его имя». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя письмо, назвал сложившуюся ситуацию «реакцией общественного мнения».

В свою очередь, в интервью «Комсомольской правде» глава администрации президента Сергей Иванов заявил, что российские власти не запрещали концерты Макаревича.

На вопрос журналистов, действительно ли эта сумма будет отправлена беженцам, Расторгуева ответила: «По словам Макаревича, да».