Почему проиграна Украина? Да потому, что новая «внешнеполитическая концепция» говорит о soft power, но сложно представить, как Россия собирается использовать силу «мягкую», не имея силы «жесткой». И ладно бы настораживало только это. Сам по себе порыв сеять в разжиженных умах американцев и развращенных душах европейцев «разумное доброе вечное» — прекрасен. Вот только непонятно, как можно говорить о себе миру, не определившись, «кто мы» внутри страны.
Что имеется в виду? А то, что за исключением Россотрудничества и телеканала Russia Today никакого российского лобби в Америке не существует. По крайней мере, так, как существует оно по всему миру благодаря Госдепу США у американцев. Они устраивают оранжевые революции и арабские весны только и исключительно с помощью когнитивного воздействия на умы и души элит и плебса.

Так что такое «мягкая сила»? Джозеф Най определял ее через возможность влиять на народ или нацию с помощью языка и культуры. То есть, кто владеет умами и душами населения, тот и правит. В США эти технологии давно отработаны – этим занимаются сразу несколько ведомств, но главным образом Государственный департамент Соединенных Штатов Америки. Почему в России до сих пор не создан подобный институт когнитивного воздействия?
Западная цивилизация на протяжении последних ста лет перенесла три тяжелейших войны не имеющих аналогов в мировой истории. Победа в последней – «Холодной» — войне ознаменовала новый этап в развитии всего человечества.
Этап, когда западный образ жизни и ценности становятся не только доминирующими, но и единственно верными. Правда, вскоре эйфория от победы сменилась предчувствием новых вызовов – Исламская и Синская цивилизации в основном не тронутые глобальными потрясениями века двадцатого, вступили в век двадцать первый если не фактическими, то наиболее вероятными конкурентами Запада. Понадобилось что-нибудь придумывать. И, предчувствуя это, еще в 1938 году США создают Foreign Agents Registration Act или FARA – закон об иностранных агентах. Так, согласно документу закон требует, чтобы иностранные агенты, представляющие в американской политике иностранные правительства, а также зарубежные физические и юридические лица, раскрывали свои занятия и источники финансирования. При этом США пользуется тем, что в большинстве стран подобные законы или не приняты или принимаются только-только, как в России, например. Так, в 2006–2007 гг. расходы администрации президента России на российское лобби в Соединенных Штатах составили всего 2,8 млн долл. США. В частных разговорах представители лоббистских фирм в США выражают недоумение отсутствием российского лобби в Вашингтоне. Даже в условиях обострения отношений и санкций в сторону Росси, подавляющее число членов Конгресса и Госдепартамента США активно призывают к расширению сотрудничества двух стран.

Продолжение материалов