Следует оставить разговоры о том, что мы «наследники Византии», на этом поле нас побьют

отметили
2
человека
в архиве
Следует оставить разговоры о том, что мы «наследники Византии», на этом поле нас побьют
В одной из заметок я написал: «Культурно бесплодная Византия». Мне возразили: не слишком ли резкая формулировка? Полагаю все-таки, что она имеет право на существование.

«Не стоит обижаться на европейцев за то, что они нас не понимают; мы и сами себя пока не понимаем»
Крупнейший наш византинист Федор Успенский (большой любитель Византии; он и жил в Константинополе, чтобы быть поближе к теме) под ней, естественно, не подписался бы.

Тем не менее во введении к его фундаментальной «Истории Византийской империи» читаем:

«Отрицательный взгляд на Византию высказывался многими даже из тех, кто специально занимается ее историей. Меньшинство, и то только в позднейшее время, начало указывать в Византии такие стороны, которые могут характеризовать живой и развивающийся организм. Признаки развития и смены идей обнаружены как в литературе, так и в искусстве, в обычаях и учреждениях».
Добавил uniat uniat 8 Ноября 2014
проблема (2)
Комментарии участников:
uniat
0
uniat, 8 Ноября 2014 , url
Давно не читал такого здравого текста. Приятно.
Впрочем, запутинцы заминусуют. Тем хуже для них.
i16chatos
+7
i16chatos, 8 Ноября 2014 , url
А зачем минусовать вакуум?)
i16chatos
+6
i16chatos, 8 Ноября 2014 , url
Ну какая такая Византия, право слово. Мало ли что и кого Евразия заимствовала, на то и шустрые детки, чтобы в чём-то перегоняя родителей, всё-же делиться со стариками) Истоки нашей государственности вовсе не в Римской империи, а в древнейших скифских царствах (империя Чингиза — предпоследнее такое царство), в сейминско-турбинском транскультурном феномене, в древней евразийской металлургической провинции, которым уже 4 тысячи лет. Египет-то помоложе будет) Всем этим явлениям доказательств масса — древняя бронза, древнее золото, древняя литература, древние города. Нет только благословения Исторической Науки, ибо кто признается, что десятилетиями в своих диссертациях они писали чушь)
waplaw
+3
waplaw, 8 Ноября 2014 , url
Это очень серьезная и многогранная тема. Попытки обсуждать ее на этом ресурсе не будут иметь успеха. Начинать нужно с обсуждения происхождения и развития истории как науки, а уже потом можно переходить к ее прикладной части.
i16chatos
+2
i16chatos, 8 Ноября 2014 , url
Да практически любая тема серьёзна и многогранна. А обсуждение на форумах имеет уже тот смысл, что «невоцерковленные» люди прикасаются к проблеме, видят диапазон мнений и немножко привыкают к иным пугающим новшествам)
oldpiu
+1
oldpiu, 9 Ноября 2014 , url
Романовско-Советской империи с Переяславской Радой в качестве отправной точки;

«Советская империя» существует только в бреду наших шизофренических патриотов, путинских советников-кокаинистов и старческом маразме Проханова и прочих болтунов с петеушным интеллектом типа Дугина.

Советскую республику строили люди глубоко презиравшие понятие империи вообще, а романовскую империю особенно. Они даже понятие «государство» честно признавали вынужденным и временным злом, которое должно отмереть. За название СССР империей любой болтун при Сталине получил бы пять лет оздоровительного труда (привет Проханову)

А уж о такой хуе… те как Византия большевики вообще не парились
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 9 Ноября 2014 , url
Да, да! Презирали империю и строили из её кирпичей новую коммунистическую республику… а вышла опять империя.

Говорили что делаем стиральные машины, принёс домой все запчасти… собрал, получился пулемёт. (Старый анекдот СССР времён семидесятых годов)
oldpiu
0
oldpiu, 9 Ноября 2014 , url
))) А ведь действительно получилось именно так
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 9 Ноября 2014 , url
Мы все наследники Адама… и даже президент Обама!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать