Киев намерен просить арбитраж в Стокгольме о временной цене на газ РФ

отметили
43
человека
в архиве
Киев намерен просить арбитраж в Стокгольме о временной цене на газ РФ
Киев может попросить Стокгольмский арбитраж выпустить временное определение по цене и условиям поставок газа из России до окончательного вердикта по газовому иску украинской стороны, сообщил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

«У нас есть два варианта решения этой проблемы — первый вариант — это мы вместе с Европейским союзом проводим общую энергетическую политику с той целью, что бы подписать временное соглашение на поставки природного газа до того момента, пока Стокгольмский арбитражный суд окончательно не решит спор между „Нафтогазом“ и „Газпромом“, — сказал он.

»Второй вариант — если такое соглашение не будет достигнуто в рамках трехстороннего формата, где Украина и Европейский союз имеют общую позицию, а третья сторона — это Российская Федерация, то Украина обратилась в суд для того, чтоб ы получить временное решение, которе установило бы временную цену и условия поставок такого природного газа до момента вынесения окончательного вердикта Стокгольмским судом", — отметил Яценюк.

«Нафтогаз» 16 июня сразу после его перевода «Газпромом» на предоплату подал в Стокгольмский арбитраж иск с требованием пересмотреть контракт на поставку газа. В частности, украинская государственная компания требует снизить цену на «голубое топливо» и взыскать с «Газпрома» 6 миллиардов долларов переплаты за газ, который тот поставил с 2010 года. Со своей стороны, «Газпром» обратился в Стокгольмский арбитраж с иском к «Нафтогазу» о взыскании долгов, которые на момент перевода на предоплату достигли 4,5 миллиардов долларов.
Добавил yache yache 8 Октября 2014
Комментарии участников:
1sr
+8
1sr, 8 Октября 2014 , url
он просит об этом с момента подачи иска. Безграмотно это. Предметом обеспечения иска не может быть его удовлетворение.
gabul
+9
gabul, 8 Октября 2014 , url
я не очень понимаю, как стокгольмский суд может регулировать рыночные цены на газ и скидки для рф и украины.

Это как подавать иск в суд соседнего государства, чтобы заставить бабку на базаре снизить цену на стакан семечек, блин!
byguy
+5
byguy, 8 Октября 2014 , url
Вы не совсем правы. Отрешитесь от точки зрения «украинцы оборзели» и посмотрите со стороны.
Есть контракт, действующий, который и является предметом спора.
Суд в процессе судебного разбирательства может понудить любую из сторон к выполнению ее части контракта.
Россия кстати вполне может обратиться в суд с просьбой принудить украину заплатить часть денег еще до решения суда.
Это некоторый аналог обеспечительного ареста, т.е. когда суд еще не случился, а имуществом вы уже не можете распоряжаться, т.к. на него наложен арест.
Совершенно нормальная ситуация.

Что касается спорности контракта, тут тоже не так все однозначно.
Скидка предоставлялась за размещение войск в крыму.
И здесь вот что важно.
Утрата крыма украиной это форс-мажор, а форс-мажор это совершенно отдельная ситуация.
Более того, украина НЕ отказывала россии в размещении войск, т.е. ее вины нет в изменении условий, так мало того, войска в крыму сейчас размещаются, т.е. размещение как было — так и есть, условия с определенной точки зрения не изменились.
К тому же пока международное сообщество считает крым частью украины — с точки зрения международного суда, россия все еще должна платить за размещение войск украине этой скидкой.
Так что не все так однозначно.

p.s.: я мало того что ватник, но я еще юрист практикующий. сама по себе ситуация не редкость такая, тут масшаб просто и уровень огромный. но принцип тот же.
PM
0
PM, 8 Октября 2014 , url
Спс, грамотно все разложили.
sl_tk@km.ru
+2
sl_tk@km.ru, 8 Октября 2014 , url
что бы подписать
через суд можно обязать, но никак не подписать… а последнее будет даже интересно))
vmizh
+1
vmizh, 8 Октября 2014 , url
Современное хохлоруководство — это нечто среднее между клиническими идиотами и наглыми пидарасами. Подавляющее большинство их заявлений имеют смысл только для психиатров.
yache
0
yache, 8 Октября 2014 , url
Клинические пидорасы и наглые идиоты — в точку :)
vmizh
+1
vmizh, 8 Октября 2014 , url
с нашей стороны тоже есть козыри. Например, нынешняя власть пришла в процессе переворота, который форс — мажор. Нюанцев достаточно. Например, за договор, который хохлы теперь требуют выполнить — бывший премьер Тимошенко отсилела срок. И т.д. и т.п. Да и вся эта галиматья держится пока нам надо поставлять газ в европу. Как только перестанет / южный поток / — с руиной вообще никто возиться не станет.
Затянуть суд и не реагировать на предусловия всякими корючко — заморочками не составит труда.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать