Минэконом РФ предлагают отменить материнский капитал

отметили
16
человек
в архиве
Минэконом РФ предлагают отменить материнский капитал
Минэкономики сформулировало свое видение того, чем должна заниматься недавно созданная правительственная комиссия по оптимизации бюджетных расходов. В имеющих у «Ъ» предложениях ведомства Алексея Улюкаева к плану работы комиссии предлагается не столько резать расходы, сколько перенаправлять их на приоритетные направления. Также Минэкономики выступает против равномерного сокращения госпрограмм, настаивая на принятии отдельных решений по каждой из них. Свои отдельные предложения министерство также представило, предложив, в частности, экономить по 300 млрд руб. в год, закрыв программу материнского капитала.
Добавил uniat uniat 1 Октября 2014
проблема (2)
Комментарии участников:
madwinterbear
+5
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
Минтруд России не поддерживает отмену программы материнского капитала

Министр труда Максим Топилин заявил, что Министерство труда и социальной защиты категорически против отмены действия в России программы материнского капитала.

«Материнский капитал дает возможность сдвигать календарь рождаемости, программа дает эффект рождения вторых и третьих детей. Минэкономики с нами таких предложений не согласовывало, мы категорически не согласны с таким предложением», — цитирует господина Топилина ИТАР-ТАСС.
X86
0
X86, 1 Октября 2014 , url
сдвигать календарь рождаемости,
Несколько раз вдумывался в эту фразу, пока не понял, что это означает повышение рождаемости. Ну и канцеляризм у них новый пошел)
madwinterbear
+1
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
Маткапитал никуда не денут, а рождаемости он действительно способствует, как и пособия молодым семьям.
uniat
-4
uniat, 1 Октября 2014 , url
Кто применял маткапитал прекрасно поняли какая это бомба замедленного действия, поскольку жильё надо оформлять в том числе на детей. После этого жильё становится на 18 лет «святым» и ничего с ним сделать нельзя — ни продать как решат родители, ни внести в качестве нового залога для ипотеки. потому что никакой банк не возьмет в залог квартиру, имеющую в составе собственности детей. И его можно понять — как он её продаст «в случае чего».

При этом в законе сказано, что вы обязаны выделить долю детям. Но не сказано — какую и как это ослеживается и какое наказание. Поэтому те, кто этого не сделают — могут быть осуждены собственными детями, когда они станут совершеннолетними и смогут отстоять «свою законную долю». Это уже сто раз перетиралось на профильных юридических форумах.
madwinterbear
0
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
Большинство проблем, как я погляжу, возникают у тех, у кого детей нет :) Нормально там всё с капиталом, никаких бомб, а то что «халяву», как раньше, убрали — правильно сделали. Детям можно выделить хоть по 1% жилья, как захочется. Можно на строительство дома потратить и так же выделить по 1% и т.д. Всё это уже 100 раз перетиралось на форуме родителей…
uniat
-2
uniat, 1 Октября 2014 , url
проблемы только у дурачков, которые живут на форумах. а нормальные люди живут в реально жизни. впрочем, оставайтесь на форумах, нам больше достанется ;)
madwinterbear
+1
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
«Вам» нихрена не достанется, а мне, как многодетному родителю, вполне всё достаётся, не жалуюсь.
uniat
-2
uniat, 1 Октября 2014 , url
нет у вас детей ;)
madwinterbear
+1
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
Ага, конечно :)
uniat
-1
uniat, 1 Октября 2014 , url
стопудово, михаил и анастасия ;)
madwinterbear
+1
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
Двухсотпудово, почитай сайт дальше :)
uniat
-1
uniat, 1 Октября 2014 , url
да, нашел я всё что нужно. но я же правильный мальчик чтобы в паблик всё выкладывать )
madwinterbear
0
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
Никакой «секретной инфы» в интернете про нас нет :) Мне, в отличии от украинских нацистов, скрывать нечего :)
uniat
-1
uniat, 1 Октября 2014 , url
наверно. откуда мне знать про ураинских националистов? для вас uniat запретное слово?
madwinterbear
-1
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
откуда мне знать про ураинских националистов?
Оправдываешь, поддерживаешь, распространяешь — соучастник.
uniat запретное слово?
Да хоть makaronnyymonstr.
uniat
-2
uniat, 1 Октября 2014 , url
Оправдываешь, поддерживаешь, распространяешь — соучастник.
Точно, я — Макаревич.
Вы мне понятны и не интересны ;)
madwinterbear
+1
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
Ну нет, по уровню, где-то пассивный Ляшко…
Вы мне понятны и не интересны ;)
И что?
uniat
0
uniat, 1 Октября 2014 , url
да ничо, живите. а вы что-то ожидали прямо сейчас? :)
madwinterbear
0
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
Можно? Спасибо. А что-то будет потом?
uniat
0
uniat, 1 Октября 2014 , url
Потом погаснет солнце. Через 5 миллиардов лет. Но Фудзи будет вечна!
madwinterbear
0
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
Благодаря американцам, не вечна. Ну на 5 миллиардов лет можно тогда расслабиться…
uniat
-1
uniat, 1 Октября 2014 , url
расслабьтесь и дышите ровно ;)
X86
0
X86, 1 Октября 2014 , url
После этого жильё становится на 18 лет «святым» и ничего с ним сделать нельзя — ни продать как решат родители, ни внести в качестве нового залога для ипотеки.
Неправда. Можно и продать, и разменять, главное не ухудшить жилищные условия ребенка. А по поводу «залога для ипотеки» — ипотека это и есть залог недвижимости, и применяется к вновь приобретаемому жилью в кредит. Ни один банк не согласится дать денег на квартиру, а в залог получить какую-то другую квартиру. Им просто это неинтересно.
uniat
0
uniat, 1 Октября 2014 , url
есть залог недвижимости, и применяется к вновь приобретаемому жилью в кредит
да, только в первой ипотеке дети для банка не существуют — ты ответчик по долгу. а во втором случае (если решишь ещё расшириться) — уже нет — мешают дети-собственники.

Есть особенность. Довольно существенная. Лично для меня. Совершенно практическая.

Если я купил первую квартиру с использованием капитала и выплатили его — вы обязаны выделить долю детям. Теперь мои действия с этой квартирой сильно ограничены — я имею право совершить следующую сделку только одномоментно. Т.е. для попичительского совета категорически неприемлима ситуация когда дети НЕ имеют собственности некоторое время (в отличие от взрослых). Т.е. при очередном расширении жилья или изменения места жительства я не имею права взять ипотеку на вторую квартиру, потому что банк не возьмет в залог квариру, обремененную детской собственность.

Т.е. применение материнского капитала сильно ограничивает мои дальнейшие действия как минимум на 18 лет.

Кстати, та же проблема возникнет, если вы решите потратить на «строительство дома своими силами». Да, вам компенсируют 450 т.р., но с тем же условием — отписать часть детям. Т.е. я построил дом и теперь с ним не вправе распоряжаться по своему усмотрению. С какого перепуга — не ясно.
X86
0
X86, 1 Октября 2014 , url
Если я купил первую квартиру с использованием капитала и выплатили его — вы обязаны выделить долю детям. Теперь мои действия с этой квартирой сильно ограничены — я имею право совершить следующую сделку только одномоментно. Т.е. для попичительского совета категорически неприемлима ситуация когда дети НЕ имеют собственности некоторое время (в отличие от взрослых). Т.е. при очередном расширении жилья или изменения места жительства я не имею права взять ипотеку на вторую квартиру, потому что банк не возьмет в залог квариру, обремененную детской собственность.
Все очень просто решается — родители пишут в опеке обязательство наделить детей долями, получают разрешение и продают квартиру.

Т.е. при очередном расширении жилья или изменения места жительства я не имею права взять ипотеку на вторую квартиру, потому что банк не возьмет в залог квариру, обремененную детской собственность.
Тут вообще не вижу никаких проблем — можно хоть каждый день квартиры покупать в кредит, обременение (ипотека) будет накладываться только на эту квартиру. И никто не обязывает детей наделять долями.

Кроме того, знаю случаи когда банки брали в залог 1\2 от квартиры, так как в ипотеку бралась половина квартиры одним собственником и половина квартиры другим собственником.
uniat
-1
uniat, 1 Октября 2014 , url
родители пишут в опеке обязательство
К сожалению, на практике (знакомые) это обязательство могут принять, а могут — не принять. Причём совершенно не знаешь какое будет решение.

Другие знакомые просто не стали выделять доли детям. Да, это наругение. Но наказания никакого нет.

Я бы таки убрал пункт об обязательном наделении долей детям. Всё таки материнский капитал это заслуга семьи, а не детей. Понятно, что это ввели против неблагополучных семей чтобы не было соблазна. Но тем самым сильно ограничили возможности «ответственных семей».

обременение (ипотека) будет накладываться только на эту квартиру
Если у вас собственники дети — вы должны будете единомоментно дать им долю не хуже. Т.е. выход один — продать и купить за один присест. Это легально и возможно. Но если мне не хватает средств и я хочу взять вторую ипотеку — банк не будет брать в залог эту квартиру. По простой причине — если вы НЕ сможете выплатить, то банку крайне сложно будет реализовать эту недвижиомость. От того часть это квартиры или полная — не решает никакой проблемы. Вот вы бы купили у банка залоговую недвижимость, половина которой строго принадлежит вам, а часть — детям каких-то людей? Я — нет однозначно.
Кстати, выделенная земля при рождении третьего ребенка ничем подобным не ограничивает — можете её продать хоть на следующий день.

Кроме того, знаю случаи когда банки брали в залог 1\2 от квартиры, так как в ипотеку бралась половина квартиры одним собственником и половина квартиры другим собственником.
Правильно. Если это взрослые — это гораздо проще. Если дети — в игру вступает попечительский совет с совершенно непредсказуемым решением.
X86
-1
X86, 2 Октября 2014 , url
Я бы таки убрал пункт об обязательном наделении долей детям.
А я бы вообще убрал мат. капитал, чтобы такие как вы не ныли)

Если у вас собственники дети — вы должны будете единомоментно дать им долю не хуже. Т.е. выход один — продать и купить за один присест. Это легально и возможно. Но если мне не хватает средств и я хочу взять вторую ипотеку — банк не будет брать в залог эту квартиру. По простой причине — если вы НЕ сможете выплатить, то банку крайне сложно будет реализовать эту недвижиомость. От того часть это квартиры или полная — не решает никакой проблемы. Вот вы бы купили у банка залоговую недвижимость, половина которой строго принадлежит вам, а часть — детям каких-то людей? Я — нет однозначно.
Доля в 1% не создает каких-то особых не решаемых проблем. В крайнем случае можно детям приобрести этот самый 1% в другом жилье. Зато функция не оставить детей без жилья будет выполнена.
uniat
-1
uniat, 2 Октября 2014 , url
как раз про вас прочитал вчера:
дурак в споре имеет большое преимущество — спорить с ним бесполезно, а капитулировать — позорно
X86
-1
X86, 2 Октября 2014 , url
В данном случай ты являешься классическим примером.
uniat
-1
uniat, 2 Октября 2014 , url
я мог бы ответить. но читай комментарий выше несколько раз в день и думай почему с тобой не общаются ;)
X86
-1
X86, 2 Октября 2014 , url
Не приписывай свои недостатки мне, укроп.
uniat
-1
uniat, 2 Октября 2014 , url
О, я так и знал, что в следующем комментарии будет про укропа.
Ты примитивен и не интересен.
Давай, высри ещё один коммент. Давай, слабак! )
X86
0
X86, 2 Октября 2014 , url
Придурок, если ты напялил аватарку укропа и ведешь себя как свидомый укроп, будет странно, если я буду называть тебя иначе.
uniat
-1
uniat, 2 Октября 2014 , url
Выкакал, молодец. Гавна тебе не занимать ;) Подотрись.
X86
-1
X86, 2 Октября 2014 , url
модератор модератор успокойте укроп
uniat
0
uniat, 2 Октября 2014 , url
мальчик обиделся ;)
X86
0
X86, 2 Октября 2014 , url
Укроп, я смотрю, ты разошелся тут. А не пройти бы тебе на цензор.нет? С какой целью ты тут срачи провоцируешь?
uniat
-1
uniat, 2 Октября 2014 , url
модератор модератор обратите внимание на неадеквата
madwinterbear
+3
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
Lt Turkish, хаха. кто это
uniat
-2
uniat, 1 Октября 2014 , url
И я знал что закапывать будут поцриоты :) Не даст минфин денег и минтруд утрется. Обратное невозможно.
suare
0
suare, 1 Октября 2014 , url
Правительство не рассматривало предложение МЭР об отмене маткапитала (01.10.2014, 12:29)

Социальный блок правительства не рассматривал предложение Минэкономразвития об отмене материнского капитала. Об этом «Газете.Ru» заявил помощник вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец Алексей Левченко.

«Предложения МЭР в социальном блоке не рассматривались, — отметил Левченко. — Социальный блок правительства выступает за продление программы после 2016 года, считая ее одной из ключевых для поддержки набранных темпов рождаемости. С 2006 года доля вторых рождений выросла на 35%, третьих и последующих — на 15%. Рождаемость по итогам прошлого года превысила смертность впервые с 1990 года. В этом огромная роль и материнского капитала».

Ранее в СМИ появилась информация о том, что Минэкономразвития в рамках сокращения бюджетных расходов предлагает отказаться от программы выплат маткапитала, сэкономив тем самым 300 млрд руб. в год.
uniat
0
uniat, 1 Октября 2014 , url
не рассматривало, значит решение не принято


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать