Комментарии участников:
Продолжение:
Лоулэндеры в Британской империи занимают ту же нишу, что малороссы занимали в Российской или Советской. Многие выходцы из небольшой бедной страны смогли сделать головокружительную карьеру на государственной службе. Даже первые монархи объединенной Великобритании были шотландцами по происхождению, например – Яков I Стюарт. Но со временем они спокойно приняли все хайлэндерские атрибуты для внешнего соответствия «суровым горцам» – волынки, килты и кельтский твердый звук «р» в английском. Также как у нас киевский креативный класс поднял на щит вышиванки, трембиты, галицийские неологизмы и пр.
Иногда положение Шотландии в Великобритании ошибочно путают с местом Ирландии. Ирландия (самоназвание – Эйре) – вот это действительно кельтская страна, перенявшая язык лондонских оккупантов. Аналог даже не Западной Украины, а, скорее, Польши в Российской империи.
У них действительно были периодические восстания против имперской власти, союзы с врагами Британии (Францией, Германией, Нидерландами), общенародная идея полной независимости, ненависть (неприязнь) к оккупантам, кем британцы – англичане с шотландцами – и являлись для ирландцев. Тому подтверждение пример Северной Ирландии, где оранжисты – потомки англичан и шотландцев – и по сей день воюют против ирландцев-католиков.
Из сказанного следует, что Великобритания сейчас находится в положении, похожем на ситуацию в СССР в 1990-1991 гг. Часть единого британского этноса решила: «Хватит кормить москалей в Лондоне!». Ярая агитация националистов привела к значительному росту количества шотландских «киевлян». Но то, что числа сторонников и противников «незалежности» Шотландии практически равны (51% на 49%) свидетельствует об искусственности, рукотворности процесса самоопределения. Многие здравомыслящие люди предостерегают об опасности и непредсказуемости последствий этого шага. Но кто их слушает? Телепропаганда, карнавальные шествия раскрашенных людей и прочие креативные флешмобы напрочь отключили у значительной части шотландцев способность к критическому мышлению. Правда, то, что таких едва больше половины говорит о весьма большой рассудительности соотечественников Вальтера Скотта. Мы же в свое время бросились ломать свой дом почти единодушно.
Так кому же больше не нужна Великая Британия?
Лоулэндеры в Британской империи занимают ту же нишу, что малороссы занимали в Российской или Советской. Многие выходцы из небольшой бедной страны смогли сделать головокружительную карьеру на государственной службе. Даже первые монархи объединенной Великобритании были шотландцами по происхождению, например – Яков I Стюарт. Но со временем они спокойно приняли все хайлэндерские атрибуты для внешнего соответствия «суровым горцам» – волынки, килты и кельтский твердый звук «р» в английском. Также как у нас киевский креативный класс поднял на щит вышиванки, трембиты, галицийские неологизмы и пр.
Иногда положение Шотландии в Великобритании ошибочно путают с местом Ирландии. Ирландия (самоназвание – Эйре) – вот это действительно кельтская страна, перенявшая язык лондонских оккупантов. Аналог даже не Западной Украины, а, скорее, Польши в Российской империи.
У них действительно были периодические восстания против имперской власти, союзы с врагами Британии (Францией, Германией, Нидерландами), общенародная идея полной независимости, ненависть (неприязнь) к оккупантам, кем британцы – англичане с шотландцами – и являлись для ирландцев. Тому подтверждение пример Северной Ирландии, где оранжисты – потомки англичан и шотландцев – и по сей день воюют против ирландцев-католиков.
Из сказанного следует, что Великобритания сейчас находится в положении, похожем на ситуацию в СССР в 1990-1991 гг. Часть единого британского этноса решила: «Хватит кормить москалей в Лондоне!». Ярая агитация националистов привела к значительному росту количества шотландских «киевлян». Но то, что числа сторонников и противников «незалежности» Шотландии практически равны (51% на 49%) свидетельствует об искусственности, рукотворности процесса самоопределения. Многие здравомыслящие люди предостерегают об опасности и непредсказуемости последствий этого шага. Но кто их слушает? Телепропаганда, карнавальные шествия раскрашенных людей и прочие креативные флешмобы напрочь отключили у значительной части шотландцев способность к критическому мышлению. Правда, то, что таких едва больше половины говорит о весьма большой рассудительности соотечественников Вальтера Скотта. Мы же в свое время бросились ломать свой дом почти единодушно.
Так кому же больше не нужна Великая Британия?
Из сказанного следует, что Великобритания сейчас находится в положении, похожем на ситуацию в СССР в 1990-1991 гг. Часть единого британского этноса решила: «Хватит кормить москалей в Лондоне!». Ярая агитация националистов привела к значительному росту количества шотландских «киевлян». Но то, что числа сторонников и противников «незалежности» Шотландии практически равны (51% на 49%) свидетельствует об искусственности, рукотворности процесса самоопределения. Многие здравомыслящие люди предостерегают об опасности и непредсказуемости последствий этого шага. Но кто их слушает? Телепропаганда, карнавальные шествия раскрашенных людей и прочие креативные флешмобы напрочь отключили у значительной части шотландцев способность к критическому мышлению. Правда, то, что таких едва больше половины говорит о весьма большой рассудительности соотечественников Вальтера Скотта. Мы же в свое время бросились ломать свой дом почти единодушно.
