Комментарии участников:
угумс, только хотел ссылку запостить. Мне в этой схеме непонятны два момента:
Нахрена Северной Корее (ракета на схеме стартует с ее территории, кажется) запускать ракету через Европу, а потом и весь Атлантический Океан. Когда в другом направлении — через Тихий Океан — до США гораздо ближе :)
Единственная причина, которую я нашел для этого: чтобы обязательно пролететь через радары в Чехии и Польше :)
так, я уже забыл какой был второй момент :)
P.S. для зеленых стран дано прикольное название — страны "демократизирующиеся" :)
Нахрена Северной Корее (ракета на схеме стартует с ее территории, кажется) запускать ракету через Европу, а потом и весь Атлантический Океан. Когда в другом направлении — через Тихий Океан — до США гораздо ближе :)
Единственная причина, которую я нашел для этого: чтобы обязательно пролететь через радары в Чехии и Польше :)
так, я уже забыл какой был второй момент :)
P.S. для зеленых стран дано прикольное название — страны "демократизирующиеся" :)
Нахрена Северной Корее (ракета на схеме стартует с ее территории, кажется) запускать ракету через Европу, а потом и весь Атлантический Океан. Когда в другом направлении — через Тихий Океан — до США гораздо ближе :)
А спросите сотрудников из РИАН. Они же схему рисовали. Аналогичной схемы западных СМИ я не нашел. Поэтому логично предположить, что США имеет ввиду ракетную атаку из Ирана или Сирии в направлении на запад. В случае с КНДР безусловно ракеты будут запускаться через тихий океан и перехватываться ПРО Японии.
А спросите сотрудников из РИАН. Они же схему рисовали. Аналогичной схемы западных СМИ я не нашел.
а может лучше госдеп США спросить? Они же ПРО в Чехию ставят :)
Поэтому логично предположить, что США имеет ввиду ракетную атаку из Ирана или Сирии в направлении на запад.
А не надо ничего предполагать :) США среди прочих называли и Северную Корею.
Кстати, путь на запад от Ирана тоже не проходит над Европой :)
Ракеты на США в любом случае будут запускатьсяПосле принятия этого положения географические тонкости и особенности траекторий для меня уже не имеют принципиального значения...
Плюс/минус 10 минут
Несколько затяжек
нервных
в ожидании
пролетающих пепелацев,
готовых взять автостопщика.
Спасибо за рыбу!
Если земля плоская и стоит на черепахах и слонах и так до самого низа, то да, радар можно и поставить.
Вывод: американцы думают, что земля плоская, никак иначе радар и противоракеты в польше и чехии не объяснишь.
Вывод: американцы думают, что земля плоская, никак иначе радар и противоракеты в польше и чехии не объяснишь.
Ну, конечно, Корея будет стрелять через Европу, Китай через Северный полюс, а Иран через Японию.
Как раз все их пути и пресекаются над Россией. Чем же тогда ещё объяснить наличие элементов ПРО по периметру РФ?
Как раз все их пути и пресекаются над Россией. Чем же тогда ещё объяснить наличие элементов ПРО по периметру РФ?
Мне кажется. США и их ближайшие союзники в последнее время увлеклись и поверили в силу заборов. Эдаких реальных и виртуальных Китайских стен. Между Мексикой и США, внутри Ирака, между Израилем и Палестиной. Думаю эти новые границы с помощью ПРО отделят Развитой Запад от неразвитого Востока и богатый Север от бедного Юга. Можно почирикать на досуге на школьном глобусе. Но тенденция заметна и без чириканья. Им хотелось бы зафиксироваться в нынешнем господствующем состоянии и сосать. Что сосать? Углеводороды, минеральные ископаемые, родившихся, но ещё не выросших детей, высокообразованную дешёвую рабочую силу, талантливую молодёжь и детей, биологические материалы (запчасти для человеческого организма), гумус, научные незапатентованные идеи. Можно продолжить, но это всё называется неоколониализм. Они не будут бомбить. Им нужно сырьё, не умеющее себя защитить и постоянно воюющее внутри себя. Так легче брать.
Угроз для создания ПРО нет, есть геополитические задачи. А а миссия и цель уже давно не для кого не секрет. Шила в мешке не утаишь.
Угроз для создания ПРО нет, есть геополитические задачи. А а миссия и цель уже давно не для кого не секрет. Шила в мешке не утаишь.