Варшава пытается расколоть НАТО. Альянс сопротивляется(На попытку Варшавы «развести» Вашингтон и Берлин американцы не ведутся)
отметили
20
человек
в архиве

Накануне саммита НАТО, проведение которого запланировано на 4-5 сентября в Южном Уэльсе, польский политикум занялся привычным делом – жалобами на «двойные стандарты и лицемерие Запада в отношении Польши», как сформулировал в недавней колонке известный журналист, главный редактор Newsweek Polska Томаш Лис.
Но можно ли назвать это неожиданностью? Складывается впечатление, что последние годы Варшава «копировала» основные внешнеполитические направления и дипломатические шаги Москвы, выступая со своей собственной альтернативной позицией.
Это не только Украина и Белоруссия. Стоило русским начать «тур вальса» с Турцией, как туда же попытались просунуть ногу поляки. О российско-китайских отношениях после глобального газового контракта польская пресса писала больше, чем сама российская. Как только некоторые американские аналитики предложили Москве и Вашингтону перейти к формированию альянса, направленного против «Исламского государства Ирака и Леванта», тут же варшавские журналисты решили, что это нужно и Польше.
Однако если по всем этим позициям Запад (Евросоюз и США) не может обойти Россию и должен с ней договариваться, то зачем нужна «анти-Россия» в лице польской конспирации?
Поэтому во время украинского кризиса Варшава стала «объектом», который разыгрывали во время сложной геополитической игры Москва, Берлин, Париж и Вашингтон. Занимались этим преимущественно американцы, давая полякам обнадеживающие сигналы о своем возможном приходе, как писала польская пресса, «постоянном военном присутствии». Ближе к саммиту стало понятно, что обещания исполнены не будут, о чем ясно заявил министр обороны Польши Томаш Семеняк.
Вероятно, дело в том, что в пропагандистской кампании за размещение базы НАТО или США в стране, Варшава допустила ту же ошибку, что до нее Киев. А именно: польский политикум, включая отставных и действующих генералов, давил на неспособность Вооруженных сил Польши не только отразить потенциальную «агрессию» российской армии, но даже продержаться более трех дней. То есть, воевать за поляков пришлось бы натовцам или американцам.
Сейчас по новому плану Варшавы от Североатлантического альянса в Уэльсе следует добиться хотя бы размещения компонентов системы противоракетной обороны. В этом Польшу поддерживают и прибалтийские страны, причем, якобы данная идея получила одобрение в США. Однако, замечает Spiegel, большинство стран НАТО выступают против.
Варшава мотивирует создание на своей территории ракетного щита необходимостью «защищать Европу не только от угрозы с Ближнего Востока, но от и России», но другие столицы «Москву не хотят провоцировать». Пока что полякам и прибалтам, сообщает издание, удалось протолкнуть нечто иное: увеличенные разведывательные полеты в районе восточной границы Альянса. Newsweek Polska добавляет: возможно, в стране также появятся логистические центры и органы военного управления.
Вывод, который из всего этого сделали в Варшаве, однозначен. Как пишет публицист Славомир Сераковский, нет необходимости притворяться…
Но можно ли назвать это неожиданностью? Складывается впечатление, что последние годы Варшава «копировала» основные внешнеполитические направления и дипломатические шаги Москвы, выступая со своей собственной альтернативной позицией.
Это не только Украина и Белоруссия. Стоило русским начать «тур вальса» с Турцией, как туда же попытались просунуть ногу поляки. О российско-китайских отношениях после глобального газового контракта польская пресса писала больше, чем сама российская. Как только некоторые американские аналитики предложили Москве и Вашингтону перейти к формированию альянса, направленного против «Исламского государства Ирака и Леванта», тут же варшавские журналисты решили, что это нужно и Польше.
Однако если по всем этим позициям Запад (Евросоюз и США) не может обойти Россию и должен с ней договариваться, то зачем нужна «анти-Россия» в лице польской конспирации?
Поэтому во время украинского кризиса Варшава стала «объектом», который разыгрывали во время сложной геополитической игры Москва, Берлин, Париж и Вашингтон. Занимались этим преимущественно американцы, давая полякам обнадеживающие сигналы о своем возможном приходе, как писала польская пресса, «постоянном военном присутствии». Ближе к саммиту стало понятно, что обещания исполнены не будут, о чем ясно заявил министр обороны Польши Томаш Семеняк.
Вероятно, дело в том, что в пропагандистской кампании за размещение базы НАТО или США в стране, Варшава допустила ту же ошибку, что до нее Киев. А именно: польский политикум, включая отставных и действующих генералов, давил на неспособность Вооруженных сил Польши не только отразить потенциальную «агрессию» российской армии, но даже продержаться более трех дней. То есть, воевать за поляков пришлось бы натовцам или американцам.
Сейчас по новому плану Варшавы от Североатлантического альянса в Уэльсе следует добиться хотя бы размещения компонентов системы противоракетной обороны. В этом Польшу поддерживают и прибалтийские страны, причем, якобы данная идея получила одобрение в США. Однако, замечает Spiegel, большинство стран НАТО выступают против.
Варшава мотивирует создание на своей территории ракетного щита необходимостью «защищать Европу не только от угрозы с Ближнего Востока, но от и России», но другие столицы «Москву не хотят провоцировать». Пока что полякам и прибалтам, сообщает издание, удалось протолкнуть нечто иное: увеличенные разведывательные полеты в районе восточной границы Альянса. Newsweek Polska добавляет: возможно, в стране также появятся логистические центры и органы военного управления.
Вывод, который из всего этого сделали в Варшаве, однозначен. Как пишет публицист Славомир Сераковский, нет необходимости притворяться…
Добавил
Никандрович 27 Августа 2014
2 комментария
проблема (1)
Комментарии участников:


