Ко всей украинской истории, начиная с осени, можно подобрать очень много исторических аналогий, по ходу пьесы я, наверное, начну их вытягивать.

Казалось бы, про Крым сейчас говорить уже странно, прокомпостировано, но обсуждать нынешнюю ситуацию в Донбассе без увязок с Крымом невозможно.

Теперь уже достаточно ясно, что Крым не давал покоя московским властям достаточно давно. И из соображений реванша, в духе собирания наследства Российской империи Сталиным (оно было проведено, если вспомним, в 2 этапа – в 1920-1922 вернули Закавказье и Среднюю Азию, а в 1939-1940 –Остзейские губернии, отчасти – Царство Польское с обменом герцогства Варшавского на Галицию и Лодомерию и Буковину, и почти неудачно – Великое Княжество Финляндское), и из соображений «стратегических». Впрочем, стратегические соображения тут в кавычках – посмотрите на состав российского черноморского флота — en.wikipedia.org/wiki/Black_Sea_Fleet#List_of_Black_Sea_Fleet_ships – это группировка ракетного крейсера «Москва», несколько десантных кораблей, три подводных лодки и… Все. Спору нет, Севастополь – очень удобная база, но такое количество кораблей уж точно можно было разместить в Новороссийске, Туапсе и Лазаревском. Флот этот, на самом деле, заперт в Черном море турецкими проливами, и может быть весьма ограниченно использован уже по этой причине. (для сравнения оцените состав Северного флота en.wikipedia.org/wiki/Russian_Northern_Fleet#Order_of_battle или Тихоокеанского — en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Fleet_%28Russia%29#Current_Fleet – заметьте, для этих флотов перечислены только основные, крупные корабли, а не все, включая вспомогательные, как для Черноморского). Для сравнения – в не самый сильный американский 6-й флот, базирующийся в Средиземноморье, входит более 40 кораблей. Но, кстати, в Черное море он войти тоже просто так не может из-за все той же Конвенции о проливах. Логика о том, что Крым надо было срочно захватывать, а то, там бы завелась база НАТО, тоже хромает. Для начала, о приеме Украины в НАТО речь и близко не шла. Эвона, куда более близкая к США Грузия – вошла она в НАТО? Во-вторых, допустим даже НАТО. Но прямо скажем, от базы в Палдиски и аэродрома в Раади до Москвы и Питера куда ближе, чем от Балаклавы и Бельбека, а Эстония в НАТО уж, почитай, 10 лет. И что, много самолетов, кораблей и морпехов НАТО разместила на этих базах? И тут мы подходим к третьему – несмотря на то, что в НАТО в некотором смысле в нарушение договоренностей при объединении Германии и были приняты бывшие страны Варшавского договора и даже балтийские республики, натовских солдат (за исключением родных словацких или литовских) восточнее Эльбы не появилось. Так что, договоренности были соблюдены и история о натовском захвате Крыма, если Россия не захватит его раньше, была страшилкой.