Папарацци пропустил вспышку слева, "потому что нахамил Саше"

отметили
12
человека
в архиве
Во вторник, 29 мая, актер театра «Ленком» Александр Абдулов отмечал свой 54-й день рождения. На банкет в ресторане Центрального дома литератора пришли его друзья, в том числе актеры Леонид Ярмольник, Сергей Никоненко и Георгий Мартиросян. Как обычно, не обошлось и без журналистов. Правда, им пришлось дежурить у входа ЦДЛ. На Никитском бульваре была припаркована машина, в которой весь вечер провели двое сотрудников газеты «Твой день» с редакционным заданием – сделать репортаж о банкете Абдулова.
«Журналисты не представились, не сказали, из какого издания, – рассказал актер. – А я отношусь к категории людей, которые вообще не любят сниматься. Я предложил им отдать фотоаппараты, чтобы мои люди очистили файлы. Ведь это же не каннская дорожка!» По его словам, «после 15 минут нашего с ними разговора я понял, что эти люди пренебрегают правилами общения людей между собой». Актер признался, что действительно вырвал из рук Сайченко телефон и разбил его об асфальт, а потом ударил журналиста в лицо.
«Он получил по морде потому, что нахамил Саше, – сказал Леонид Ярмольник. – Любой нормальный человек в этой ситуации дал бы ему по морде. А если бы не дал, то был бы абсолютной тряпкой».
Год назад Александр Абдулов и Леонид Ярмольник подписали обращение артистов к президенту России. В нем деятели культуры (среди которых Олег Янковский, Александр Збруев, Андрей Макаревич, Алла Пугачева, Олег Табаков, Марк Захаров, Инна Чурикова, Олег Меньшиков, Никита Михалков, Андрей Кончаловский и др.) просили при помощи законодательных актов защитить их от папарацци. «Мы просим в срочном порядке разработать и внести необходимые уточнения в законодательство о СМИ, действующее гражданское и гражданско-процессуальное законодательство, которые были бы направлены на усиление охраны и возможность гарантированной защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан, защиты личной жизни», – говорилось в обращении. Официальной реакции на письмо из Кремля не последовало.

31 МАЯ 15:54
Добавил suare suare 31 Мая 2007
проблема (4)
Комментарии участников:
Googenot
0
Googenot, 31 Мая 2007 , url
Если это правда, то Абдулов и Ярмольник редиски, так как материться тут не хочу.
Они в наглую покрывают друг друга говоря что нужно обязательно бить, иначе ты не человек. Т.е. на действия людей которые тебя не дотронулись даже, нужно бить а не говорить им или вызвать милицию или еще что. Уверен если бы был скандал с любым другим человеком то эти люди бы цинично сказали бы что до рук нильзя опускаться идите в суд и т.д. Хочу напомнить что репортер имеет право фотографировать любого человека в общественном месте, в тожей Америке никакая зведа не имеет право безнаказанно ударить репортера иначе буит большое разбираетльство с таким же штрафом. Нет закона которые бы ограничивал фотографирование публичных людей в общественных местах. Так что не нравится нанимай охрану. А бить людей не важно за что не правильно. Давайте теперь по любому поводу вмешательства в л.с. бить людей. Вощем наглеют они зведы ети.
Любер
0
Любер, 31 Мая 2007 , url
Какие это нах звёзды… Шушора местная. Дать бы им по зубам за такое отношение к журналистам. Не понравилось им видити ли, что их фотографируют. Так запрись в подвал и не выходи оттуда…
SwiZZeR
-1
SwiZZeR, 31 Мая 2007 , url
Дело не в том, понравилось или нет, дело в отношении этих фотографов.
Googenot
-2
Googenot, 31 Мая 2007 , url
Это не повод бить.
n0xyl
0
n0xyl, 1 Июня 2007 , url
Я хотел бы посмотреть что ты сделаешь с людьми которые в два часа ночи подкарауливают и нагло фотографируют тебя и твоих друзей без твоего разрешения. Тем самым врываются в твою личную жизнь.
Googenot
0
Googenot, 1 Июня 2007 , url
Ты штоли минус ставишь??? Мда дай дураку палку. Ну давайте всех бить, мне вон на ноги наступают дорогих туфлей, в принципе они не правы так как должны смотреть куда наступают, я в этом плане всегда осторжен. Уже бы наверно людям этак 20 бы свернул челюсти за это получаецо, ведь это тоже моя личная жизнь, я пашу зарабатываю, а мне какой то немытый мудак который не следит ни за чем берет и портит туфли. Еще раз повторяю, дело было в клубе и подкарауливать они там могут, посмотри в тойже америке подкарауливают везде где могут, и ничего наоборот полиция защищает их же. Если это общественное место. Не сравнивай меня и звезд, плюс я бы не бил морды а вызвал ментов. Для идиотов повторяю, фотографы закон не нарушали, они фоткали в общественном месте, а вот бить за это никто не имел права, они же не били. Если вмешиваются в Л.С. иди в суд. А бить это только бараны могут, вот эти два актера для меня ими и стали.
Foxtrot
0
Foxtrot, 1 Июня 2007 , url
не все так просто :)
снимок, сделанный в общественном месте и опубликованный в газете/журнале, может принести нешуточный гимор редакции, если читатель обнаружит себя на этой фотографии, а согласия он фотографу не давал. Наши зарубежные друзья и читатели наверняка приведут массу свежайших примеров. Model release или как там это называется сейчас не вспомню, но фотограф должен его получить, чтобы подстраховаться.
А так позиция Googenota мне понятна.
n0xyl
-1
n0xyl, 1 Июня 2007 , url
А эти гады журналюги элементарного разрешения просили? Нет им всё позволена, творять то что хоять.

Молодцы Абдулов и Ярмольник, если бы я был рядом я тоже бы врезал журналюгам.
Foxtrot
+1
Foxtrot, 1 Июня 2007 , url
Был бы Ярмольник, а особенно Абдулов побогаче и понимали, что фотографу пофигу в принципе их морды, а он просто зарабатывает на жизнь продажей снимков, то они просто купили бы снимки, которые они фактически позволили сделать — ведь достаточно чуть-чуть подумать и сорвать съемку — журнал не купит фотографию любительского уровня.
Пленка с фото Майкла Джексона в московском Метрополе, удачно сделанным настоящим профессионалом, была тут же куплена охраной тогда еще богатого певца за несколько тысяч долларов (5 кажется) и вытащена на свет божий из кассеты.
Распускать руки публичному человеку глупо — ну может, если хочется попасть вместо глянцевых журналов для пэтэушниц и скучающих домохозяек в крутой мужской журнал в раздел приколы.
Ну а если тебя в твой день рождения в два часа ночи не поджидают старлетки и папарацци, то ты уже не суперстар, ты стар, и для домохозяеек не интересен.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать