Мнение колумиста: Ошибка полковника Стрелкова

отметили
13
человека
в архиве
Мнение колумиста: Ошибка полковника Стрелкова
Я восхищаюсь Стрелковым – его военными подвигами, упорством, верности идее, и даже его кавалергардскими манерами. Вижу его в черной бурке на коне или в серой походной шинели – герой! Но почему ему не удается привлечь на свою сторону донбасцев и других жителей Украины? Почему из Донбасса молодые люди бегут добровольцами в киевскую армию, а из Киева и Львова в армию Стрелкова не бегут? Из-за чего у него нет поддержки на Украине, и что станет залогом его падения, если, неровен час, иссякнет поддержка с Востока?

Ответ простой. Стрелков реконструирует белый проект. Ему белый — эстетически милее. Идейно — ему белогвардейцы из «Дней Турбиных» ближе красных «Чапаева». Он думает переиграть гражданскую войну. На этот раз победят белые, верит он. Но красные победили белых, дорогой полковник, не по несчастливой случайности. Они честно победили в самой лучшей и дорогой избирательной кампании – в гражданской войне. Русский народ проголосовал винтовками, и выбрал – красных.

И сейчас народ Украины решает винтовками, кто победит. Черные (украинские правые националисты), — серые (олигархат), — белые — русские националисты – прозападные либералы — - красные — … Уже видно невооруженным глазом, что интервал «белый – русский националист», который избрал себе Стрелков в качестве опоры, наименее аттрактивен для украинцев. Видимо, он предполагал, что образ возрождающейся Российской Империи привлечет малороссов и новороссов под его его стяги.

А вот и нет. Даже в самой Российской Федерации, на исконно русских землях, эта идея – удел немногих, а на Украине таких и вовсе мало.

Я побеседовал с недавно вернувшимся из Донбасса художником Алексеем Гинтовтом. При всей его горячей любви к делу Новороссии, он подтвердил, что народ Новороссии не понимает белой идеи. Навязанный им лозунг «Русской весны» не работает. Чтобы победить на Украине, этот лозунг надо сменить. Много работающий в Новороссии русский политолог Борис Кагарлицкий сказал, что активный контингент — это «православные советские социалисты». Вот вам и лозунг. Реальная боевая оппозиция киевскому союзу олигархов и черных должна иметь сильный красный компонент. Он побеждает в славянском мире с времен Слова о Полку Игореве. Сопротивление Киеву вспыхнуло вокруг памятников Ленину. Коммунистов изгнали из Державной Рады, что подталкивает их в ряды сопротивления режиму. Это мощный слой корней и надежных связей. Промышленный Донбасс в особенности — традиционный красный район. На Украине нужен советский элемент. Он начисто снимает этнический вопрос. Какая разница, украинец ты или русский – ты в первую очередь советский человек, говорили в наши времена, и это выражение помнят во всех союзных республиках, включая Украину. Советский – это отрицание национализма и отрицание олигархата. Нужен православный элемент, важнейшая часть общей русско-украинской идентичности, как хорошее пополнение советскости. А под русским этническим флагом кто пойдет, кроме Просвирнина и еще нескольких чудаков? Несмотря на многочисленные попытки…
Добавил Никандрович Никандрович 29 Июля 2014
проблема (9)
Комментарии участников:
1sr
0
1sr, 29 Июля 2014 , url
Еще один " учитель". Сенсей. Красной пастой написал:" АшиПка!"
ArtfulSun
+2
ArtfulSun, 29 Июля 2014 , url
Если Стрелков — это белое движение, то укропейцы — это коричневое движение? Чего же тогда люди с Донбасса не идут к белым, а бегут к коричневым, там идея лучше? Странные у автора сравнения.
madwinterbear
+2
madwinterbear, 29 Июля 2014 , url
Почему из Донбасса молодые люди бегут добровольцами в киевскую армию, а из Киева и Львова в армию Стрелкова не бегут?
О_о

Но красные победили белых, дорогой полковник, не по несчастливой случайности. Они честно победили в самой лучшей и дорогой избирательной кампании – в гражданской войне. Русский народ проголосовал винтовками, и выбрал – красных.

Очень примитивное и поверхностное мышление. Русский народ в нашей революции в общем-то и не голосовал…
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Июля 2014 , url
Русский народ в нашей революции в общем-то и не голосовал…
Конечно. При чем тут русский народ. Три еврея с наганами пришли нагнули тысячелетнюю Россию раком и отымели ее как хотели. А народ не причем — народ обосрался, попрятался… шибко трех евреев боялся
madwinterbear
0
madwinterbear, 29 Июля 2014 , url
К чему этот, извините, высер? Поинтересуйтесь вопросом на досуге, там всё очень сложно было, 1 Мировая и т.д.
oldpiu
-1
oldpiu, 29 Июля 2014 , url
А может вам поинтересоваться. Как «нерусский» народ победил 4 фронта белой армии и военные контингенты 14 иностранных держав, которым белые проститутки прислуживали
madwinterbear
+1
madwinterbear, 29 Июля 2014 , url
Кроме военной составляющей больше ничего не было?
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Июля 2014 , url
Результат! Не надо словоблудия. Романовы продали страну с потрохами иностранным державам, потом Романовых предали свое же окружение. Маленькая группа людей смогла поднять народ и сделать невозможное — одержать победу… даже не над белой продажной сволочью, а выгнать американцев, англичан, французов, чехов… перечислять можно долго. Вот это результат а все остальное — болтология
madwinterbear
0
madwinterbear, 29 Июля 2014 , url
Ну-ну… О_о
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Июля 2014 , url
Никандрович
+2
Никандрович, 29 Июля 2014 , url
Чтооо значит в вашем понимании высер?
То, что вам не нравится или не входит в разрез с вашими мнениями, это высер
madwinterbear
-1
madwinterbear, 29 Июля 2014 , url
Конечно. При чем тут русский народ. Три еврея с наганами пришли нагнули тысячелетнюю Россию раком и отымели ее как хотели. А народ не причем — народ обосрался, попрятался… шибко трех евреев боялся
А как ещё охарактеризовать этот комментарий? Как очень важное, ценное и достоверное мнение?
1sr
0
1sr, 29 Июля 2014 , url
А " колумист", это — " колумнист"? Не хочется править, хочется " топить". Но, если утопить этот бред, то вылезет другой. Пусть висит и болтается, как… " в проруби".
nikorn
0
nikorn, 29 Июля 2014 , url
Почему из Донбасса молодые люди бегут добровольцами в киевскую армию
А что, правда бегут?!

P.S. Перечитал еще раз новость. Какая каша у человека в голове! Как он ловко действительность подгоняет под свои схемы! Даже дискутировать не с чем.
waplaw
0
waplaw, 29 Июля 2014 , url
Кто о чем, а вшивый про баню
alexf2000
+1
alexf2000, 29 Июля 2014 , url
И сейчас народ Украины решает винтовками, кто победит.

Винтовкой трудновато победить танк. Тем более, когда кремлёвцы вместо ПТУРов присылают бредовые тексты политололухов. И когда всеми своими действиями показывают, что неподконтрольные русские для них тысячекратно страшнее любых бандеровцев.
Сергей Львович
-1
Сергей Львович, 29 Июля 2014 , url
«Русский народ проголосовал винтовками, и выбрал – красных», — сомнительный лозунг. Если сравнивать офицеров РККА и Белой армии, то среди белых русских-то побольше было.
Да и результат красной победы не выглядит привлекательно для русского народа.
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Июля 2014 , url
Так… к сведению тех кто историю своей страны знает из комиксов. В Генштабе Красной Армии было больше бывших царских генералов, чем во всех белых армиях вместе взятых. Еще к сведению — среди белых офицеров практически не было монархистов — Романова то они дружно предали и продали еще до большевиков.
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Июля 2014 , url
Просто классно. Жаль ссылка на новость не пашет
Никандрович
+1
Никандрович, 29 Июля 2014 , url
Кто закопал эту новость не очень хорошие челы
Мнения разные нужны, мнения разные важны:)
1sr
+1
1sr, 29 Июля 2014 , url
Я не закапывал. Но, это — " кургинянщина". А правда в том, что люди должны видеть перспективу.
Если вчера они думали и верили, что войдут в состав России, голосовали под обстрелами, когда Стрелков с товарищами держал удары украинской армии, дабы люди могли реализовать свою волю, то они видели перспективу. На примере Крыма. И за нее готовы были умирать. Ради жизни, а не ради смерти.
Но, надо быть подонком, чтобы обвинять Стрелкова в том, за что он ответственности не несет.
Никандрович
0
Никандрович, 29 Июля 2014 , url
Я всегда был за альтернативные новости и постил их, правда с военными действиями на Украине немного отошел от этого принципа (к сожалению)
1sr
0
1sr, 29 Июля 2014 , url
Альтернативное мнение всегда прекрасно, если оно искренне. Но, это — заказная публикация. Впрочем, толку от нее все равно ноль. И вреда тоже. Пустопорожнее излияние желчи.
madwinterbear
+1
madwinterbear, 29 Июля 2014 , url
А по мне, так главное не искренность, а факты, аргументация и эффект. От таких статей толку не ноль, а вред, именно поэтому я не понимаю вот этой «толерантности»
Мнения разные нужны, мнения разные важны:)
Именно благодаря такой позиции живёт фашизм, живут фанатики и прочие личности без собственных мыслей. Нельзя транслировать идеи антисоциальных личностей. Вон хотя бы пример с Брейвиком посмотрите, чуть ли не идол уже, сейчас книг наштампует и готово. Давайте всех убийц, насильников и педофилов подключим, пусть пишут, мысли свои излагают, для общества же они
Мнения разные нужны, мнения разные важны:)
О_о
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Июля 2014 , url
живёт фашизм
Нельзя транслировать идеи антисоциальных личностей.
Я правильно понимаю что вы идеи против белых" и за «красных» приравниваете к фашизму? Может вы скорбите что Красная Армия победила нацистскую Германию?
И еще — фашизм — это тоталитарная власть финансового капитала. Именно такую форму правления хотели установить в новой России «белые»
madwinterbear
0
madwinterbear, 29 Июля 2014 , url
Передёргивать то не надо, не правильно Вы понимаете.
madwinterbear
0
madwinterbear, 29 Июля 2014 , url
И, кстати… Стесняюсь спросить, но…
фашизм — это тоталитарная власть финансового капитала
Разве только фашизм?
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Июля 2014 , url
Разве только фашизм?
Это классическое определение фашизма. Вы наверное спутали его с нацизмом. На самом деле фашизм и нацизм имеют мало общего. Просто Гитлер ухитрился скрестить ежа с ужом
madwinterbear
0
madwinterbear, 29 Июля 2014 , url
Я к тому, что любая власть в итоге находится под властью капитала. Какие бы благие намерения не были изначально, всё равно всё сведётся к диктатуре небольшого круга лиц. Ни к демократии ни к социализму человечество не готово в принципе, нам ещё эволюционировать и эволюционировать для этого очень долго.
oldpiu
-1
oldpiu, 29 Июля 2014 , url
нет, нет. тут ключевое слово «тоталитарная» власть. Есть более широкое объяснение что из этого вытекает. Любой капиталистический строй, если он уже достаточно развит — власть финансового капитала. Но тоталитарной эта власть становится при фашизме. Сворачивание свобод, репрессивная машина, уничтожение оппозиции и прочее. И главное цель фашизма — достичь максимальной эксплуатации при минимальных издержках. И еще — при фашизме так как власть капитала тоталитарная — она автоматически становится государственно олигархической. Собственно… в России сейчас практически фашизм
oldpiu
-1
oldpiu, 29 Июля 2014 , url
Какие бы благие намерения не были изначально, всё равно всё сведётся к диктатуре небольшого круга лиц. Ни к демократии ни к социализму человечество не готово в принципе, нам ещё эволюционировать и эволюционировать для этого очень долго.

Увы, согласен с вами
Никандрович
0
Никандрович, 29 Июля 2014 , url
Ну я не знаю, комсомолка всегда была проросийской, а здесь вы говорите, что статья заказная
1sr
0
1sr, 29 Июля 2014 , url
Что такое " пророссийская"? И какое это имеет значение, если нет ясной и единой позиции РФ по Донбассу и конфликту.
А единой она может стать ( более — менее) после официальной позиции Президента. У нас — президентское государство. Хоть, тот же Путин и принимает решения после всяческих консультаций и докладов. Которые тоже формируют мнение и решение.
В России, как и в любом государстве мира, есть " ястребы" и " голуби", " медведи" и " быки". Люди разных убеждений политических, мировоззрений. В том числе, во властных органах.
Вот, кто — то решил, что Стрелков — плохой. Кто эти люди? Что они хотят? Привычно прогнуться и быть удобными ПРИ случае. Это — их хлеб. По их мнению " проект Новороссия" захлебнется в крови и санкциях. И тогда нужен будет " козел". Ну, не Путин же. Никакого благословения Кремля они на свои " ратные подвиги" не имеют. Как и Стрелков. Впрочем, " Маршалл- капитал" если и работал по заказу, то не Кремля, а Януковича на базе в Ростове.
А что же Президент? Он бы хоть сказал, как фильмах, простым людям на Донбассе: " главное было выбивать у них танки"
Но, жизнь — не кино. У Президента много вводных, он работает. Китай, Южная Америка, постоянные контакты с Германией, Австрией, Южный поток, в августе, вот, Иран. У него поле боя другое перед глазами.
Он делает свою работу, Стрелков — свою, этот писака — марака тоже свою работу делает. Но, знаменателя пока нет.
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Июля 2014 , url
Но, надо быть подонком, чтобы обвинять Стрелкова в том, за что он ответственности не несет.
Я восхищаюсь Стрелковым – его военными подвигами, упорством, верности идее
Я например во всем согласен с автором. Я тоже восхищаюсь Стрелковым. Но… идейно он мне… мягко говоря чужд
1sr
0
1sr, 29 Июля 2014 , url
Млять, коммунисты, со своим бзиком об идейности, если бы не уничтожали профессионалов…
Ленину Павлов не мешал. А Сталин вытащил Рокоссовского.
У вас идея — профессия, а у профессионалов — работа.
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Июля 2014 , url
Так я же и говорю — восхищаюсь Стрелковым. и как «профессионал» — от замечателен. НО над профессионалами всегда должны быть «идейные». Беда в том что Стрелков «идейный» и не в ту сторону…
1sr
+1
1sr, 29 Июля 2014 , url
Так ни к нему же претензии! Он никогда никому свои убеждения не навязывал и не навязывает. Но, он — патриот. И нет никакой разницы, какие у него тараканы в голове. Он просто прекрасный организатор с большим опытом боевых действий.
Занимается обороной силами ополчения. Все! Он — не лидер повстанческого движения. Не идейный вождь — вдохновитель.
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Июля 2014 , url
Тут вопросов нет. Я кстати очень бы хотел послушать Стрелкова — что он за человек, чем живет. чем дышит. Но увы… инфы такой нет. А то что по нашим временам он — герой — я согласен полностью
oldpiu
-2
oldpiu, 30 Июля 2014 , url
Вот здесь прямо ответ на эту статью — www.yaplakal.com/forum7/topic872279.html


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать