Гибель малайзийского самолета явно была случайной, и этой трагедию не следует использовать как предлог, чтобы наказывать Россию.

отметили
16
человек
в архиве
Гибель малайзийского самолета явно была случайной, и этой трагедию не следует использовать как предлог, чтобы наказывать Россию.
Почему внешняя политика часто бывает такой глупой? С того самого момента, как мы только узнали о сбитом над Украиной малайзийском авиалайнере, было очевидно, что его гибель была несчастным случаем. Кто бы ни был ее непосредственным виновником, он не хотел этой трагедии. Это не было новое 11 сентября. Перед нами результат ошибки, а не заговора.

Однако во внешнеполитической сфере все просто обожают заговоры. Владимир Путин обвинил украинское правительство. Украина обвинила пророссийских повстанцев. Представитель США в ООН Саманта Пауэр (Samantha Power) «не исключила», что ответственность за инцидент может нести Москва. Лондон просто завыл во весь голос. Раз пролилась кровь, кто-то должен быть в этом виноват.

Между тем случившееся было всего лишь чудовищным результатом неразберихи в бандитской стране, и единственное, что можно было сделать – как можно быстрее позаботиться о достоинстве жертв катастрофы. Однако еще до того, как трупы были извлечены из-под обломков, политики наперегонки кинулись ужесточать санкции, сворачивать торговлю, высылать олигархов и замораживать банковские счета. Вскоре они уже передрались, как крысы в мешке. Барак Обама был объявлен мямлей, Франсуа Олланд – соглашателем, Дэвид Кэмерон – лицемером. Философ Бернар-Анри Леви (Bernard-Henri Lévy) принялся метать во всех подряд громы и молнии: «Это дух Мюнхена, это умиротворение и это позор».

Оригинал публикации: To mock President Putin’s pride and test his paranoia is folly
Добавил gorvl gorvl 26 Июля 2014
проблема (1)
Комментарии участников:
axes
+3
axes, 26 Июля 2014 , url
Причём тут вообще Россия?
«Пожалуй, даже дилетанту очевидно, что отверстия были почти как те, что остаются после попадания из пулемета. И если дальше размышлять в этом духе, то таких повреждений на металле мы не видели где-либо еще», — заявил пресс-секретарь миссии ОБСЕ на Украине Майкл Бочуркив.
Путин из авиапушки добивал малазийский боинг? Это укросвиньи по пьяни перепутали его с российским бортом.
KaperDonjon
+6
KaperDonjon, 26 Июля 2014 , url
Нельзя назвать случайностью уничтожение пассажирского самолета над зоной боевых действий.
VectorBlaze
+8
VectorBlaze, 26 Июля 2014 , url
Готовят общественность к факту, что сбили укры…
firevoodoo
+1
firevoodoo, 26 Июля 2014 , url
«Случайно»
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 26 Июля 2014 , url
Конечно случайно! Случайно, в том смысле, что не как хотели. Планировали одно, а сбилось совсем по другому, ну вот и пошли нестыковки в заранее подготовленной компании в СМИ. До сих пор поддельные записи укродиспетчеров доделать не могут, а подлинники уже давно стёрли…

Кстати почему то в запале никто не рассмотрел версию о том, что укров могли в качестве большого одолжения попросить сбить этот Боинг? Почему никто не задался вопросом что же мог везти (или кого слишком знающего везти) Боинг, что срочно понадобилось его сбивать. За такую услугу Незалежной много чего пообещают, но конечно ничего не дадут. Не поэтому ли Яценюк срочно в отставку запросился? Может лично ему индульгенцию за сбитие Боинга выписали?

А два истребителя между собой сражались? Может сбитый как раз Боинга защищал? Тогда чей он был? Не был ли один истребитель (или оба истребителя) натовским?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать