Комментарии участников:
Немного перефразирую:
Если США и Великобритания хотят возложить вину на других, то им это надо доказать
Если США и Великобритания хотят возложить вину на других, то им это надо доказать
Да никто им давно не верит, а вот боятся это да. Даже скажу по точнее, не боятся, а бздят.
Подавляющее большинство в чем то от них зависимо
Подавляющее большинство в чем то от них зависимо
Политолог о MH17: США лгали так долго, что не могут остановиться
ria.ru/world/20140720/1016815252.html#ixzz385upeeVo
Американский публицист Пол Крейг Робертс пишет о деградации западной журналистики: СМИ в едином порыве пытаются подстроиться под курс Вашингтона и вопреки здравому смыслу объявить Россию виновной.
Еще до того, как появились какие-либо доказательства, касающиеся катастрофы Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines на Украине, западные СМИ, как по команде, взвалили вину на Россию, отмечает известный американский экономист, политолог и публицист Пол Крейг Робертс.
«Весь репортаж Би-би-си, переданный по National Public Radio, имел единственную цель: до появления каких-либо доказательств постановить, что Россия виновна, — пишет Робертс. — Да и все западные СМИ заявили в один голос: это дело рук России».
По мнению публициста, таков «рефлекс» западных массмедиа, машинально подстраивающихся под Вашингтон. Вывод, который делает Пол Крейг Робертс: все сообщения СМИ о малайзийском самолете срежиссированы так, чтобы обвинить Россию.
Как бывший редактор The Wall Street Journal, Пол Крейг Робертс пишет о вопиющей некомпетентности журналистов, которые позволяют себе измышления, не подкрепленные доказательствами: «Мы наблюдаем полное разложение западной журналистики имперским курсом Вашингтона. Журналистам приходится либо соглашаться с ложью, либо оказываться за бортом».
«Недостаток в дипломатии Путина заключается в том, что она опирается на добрую волю и торжество истины, — пишет Робертс. — Однако у Запада нет доброй воли, а Вашингтон заинтересован не в торжестве истины, а в торжестве самого Вашингтона. Путину противостоят не разумные „партнеры“, а министерство пропаганды, направленное против него».
Мир снова переживает «оружие массового уничтожения Саддама Хусейна», «химическое оружие Асада» и «иранскую ядерную бомбу», отмечает публицист. «Вашингтон лгал так долго, что не в состоянии делать что-либо еще», — резюмирует Пол Крейг Робертс..........
ria.ru/world/20140720/1016815252.html#ixzz385upeeVo 
Сотрясение воздуха, хоть Робертс человек в прошлом и авторитетный. Да, долго лгали, да не могут остановиться. Да, все всё знают и понимают. И чо? (с)
Оправдываться всё равно Путину приходится, обвинения всё равно на Россию и русских накладываются.
Оправдываться всё равно Путину приходится, обвинения всё равно на Россию и русских накладываются.
Вот ведь уроды.
А вообще конечно неуд надо ставить нашему МИДу, я уже давно говорю, что надо теми же методами пользоваться. Первыми орать что это всё они, и пусть тогда доказывают что не верблюды.
А вообще конечно неуд надо ставить нашему МИДу, я уже давно говорю, что надо теми же методами пользоваться. Первыми орать что это всё они, и пусть тогда доказывают что не верблюды.
«Недостаток в дипломатии Путина заключается в том, что она опирается на добрую волю и торжество истины, — пишет Робертс. — Однако у Запада нет доброй воли, а Вашингтон заинтересован не в торжестве истины, а в торжестве самого Вашингтона. Путину противостоят не разумные „партнеры“, а министерство пропаганды, направленное против него».
Да простят мне мой французский и упоминание анекдота с бородой, но ответить нужно письменно. Главное при этом не забыть, что «нахуй» пишется слитно, а «в пизду» раздельно.