Почему Обама, Меркель и Путин выдают желаемое за действительное

отметили
8
человек
в архиве
Этим летом самообман стал хорошим тоном в мировой политике
В международных отношениях всегда есть место для неопределенности и интерпретаций. Но сейчас готовность мировых лидеров узнавать неприятные истины находится на небывало низком уровне. И в США, и в Европе, и в России правительства стоят перед сложнейшими проблемами. Но лидеры думают, что если закрыть глаза, то и проблемы исчезнут. Все видят заблуждения соперников и утешают себя этим, но, кажется, не способны признавать собственные ошибки.

Возьмем, например, США. Президент Барак Обама действует так, будто несколько косметических реформ — это все, что нужно для завершения международного скандала, вызванного действиями американских спецслужб. Пообещать гарантии безопасности пользователям — и АНБ может и дальше отслеживать телефонный трафик и электронную почту и слушать разговоры иностранных лидеров. Суета скоро закончится, и все вернется на круги своя?
Скорее всего — не вернется.

После откровений Эдварда Сноудена все страны задумались о своей уязвимости. Пока Обаме пришлось столкнуться с яростью президента Бразилии Дилмы Русеф и немецкого канцлера Ангелы Меркель, которая обнаружила не только прослушку, но и агентов ЦРУ в Германии. Но и Русеф, и Меркель лишь первые из длинного списка рассерженных союзников.

Трудно представить себе что-либо более разрушительное для «мягкой силы» США, чем этот бесконечный поток разоблачений, отвлекающий дипломатов и политиков всего мира. И американская общественность, и союзники страны считают, что для восстановления доверия нужно что-то более серьезное, чем предложенные пока полумеры.
У Конгресса свои иллюзии, он уверен в своем праве поучать президента и иностранных лидеров в тот самый момент, когда рейтинг доверия к законодателям упал до шокирующих 7%. Кстати, уровень доверия Обаме, хотя и тоже находится вблизи рекордного минимума, все же достигает 29%.

Далее посмотрим на Европу. Лидеры ЕС делают вид, что не заметили результатов прошедших в мае выборов в Европарламент, на которых успехов добились крайне правые и противники евроинтеграции. Игнорируя возмущение, направленное против европейской элиты, Меркель поддержала выдвижение на роль президента Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера, брюссельского инсайдера, главным достижением которого считаются долгие годы службы в качестве премьер-министра Люксембурга — страны, ставшей за это время налоговым раем для миллиардеров.

Британского премьера Дэвида Кэмерона можно критиковать за неуклюжую политику, однако он совершенно прав, когда говорит, что для выживания хотя бы в среднесрочной перспективе ЕС должен восстановить авторитет в глазах простых европейцев, которым после кризиса в еврозоне кажется, что экономическая политика в Евросоюзе проводится не в их интересах. Выдвижение Юнкера показывает, что европейские правящие круги просто не понимают этого.
Добавил Vagner Vagner 15 Июля 2014
проблема (7)
Комментарии участников:
Vagner
+1
Vagner, 15 Июля 2014 , url
Что касается российского президента Владимира Путина, то его главным заблуждением является вера в то, что Запад забыл о Крыме, по крайней мере, пока Россия не ввела войска в Восточную Украину.

Достаточно время от времени делать успокаивающие жесты — и отношения России с западными странами вернутся к состоянию «обычной раздраженности», в котором они были еще год назад.

Но это неправильное понимание ситуации. Мировые политики могут простить многое — иногда даже корыстную агрессию, — но они не могут смириться с иррациональным поведением. Извне видно, что аннексия Крыма несет России больше потерь, чем приобретений, а самого Путина помещает в категорию отчаянных игроков — государственных деятелей, чьи действия не могут быть предсказаны.

Парадигма изменилась необратимо. Франция может продать России «Мистрали»; немецкие бизнесмены не остановятся в погоне за сделками. Но даже если на внешнем уровне связи будут восстановлены, иностранные лидеры не будут ничего принимать на веру в отношениях с Россией. Они продолжат обращаться с Путиным как с бомбой, которая может взорваться в любой момент.

Особенно удивляет, что некоторые в Кремле уверены, будто Россия одержала победу, а не потерпела умопомрачительное поражение. Всего за несколько месяцев действия страны привели к ускоренному бегству капитала, отпугнули большинство иностранных инвесторов (возможно, на годы), спровоцировали НАТО на повышение обороноспособности соседних с Россией государств. У Москвы получилось не предотвратить, а только ускорить подписание соглашений о партнерстве ЕС с Украиной, Молдовой и Грузией. Наконец, имидж России во всем мире ухудшился (по данным Pew Research Center, доля неблагоприятных оценок России за год увеличилась в 27 из 36 обследованных стран).

Евразийский союз, и ранее не являвшийся перспективным проектом, теперь столкнется с большими трудностями при попытках расширения за пределы Беларуси и Казахстана. Хотя обе страны импортируют много из России, им важен и экспорт в ЕС. Некоторые воображают, что Россия может преподать Европе урок, переориентировавшись на Китай. Но стоимость такого поворота превращает его в подобие капитуляции. После десяти лет терпеливых переговоров Кремль предпочел подписать газовое соглашение с Пекином в самый неподходящий момент. Даже если превышение смет и откаты будут ниже обычного, Россия десятилетиями будет поставлять топливо в Китай на едва-едва выгодных условиях.

Добавьте к этому очевидную в некоторых кругах веру, будто Кремль сможет вместе с западноевропейскими консерваторами объявить крестовый поход против бородатой дамы, кружевных трусиков, обнаженных греческих статуй и других угроз для общественной нравственности.

Ясно одно — эти люди живут в царстве глубоких заблуждений.

Основанное на самообмане равновесие не может длиться бесконечно. Все мировые лидеры (за исключением, пожалуй, тех русских, которые рады всему, что повышает цены на нефть) в глубине души надеялись, что ISIS (Исламское государство в Ираке и Сирии) само собой превратится в мираж. Но этого не произошло — история наказывает недальновидных политиков. Иллюзии и реальность сливаются.
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 15 Июля 2014 , url
Предвзятая статейка.
Конечно, сейчас других и не бывает, но она предвзята с опозитной точки зрения, и даже не внутренней (для РФ), а внешней.
Не несет в себе ценности.
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 15 Июля 2014 , url
… да вообще не статья, а трэш однобокий!
manson
+3
manson, 15 Июля 2014 , url
Особенно удивляет, что некоторые в Кремле уверены, будто Россия одержала победу, а не потерпела умопомрачительное поражение. Всего за несколько месяцев действия страны привели к ускоренному бегству капитала, отпугнули большинство иностранных инвесторов (возможно, на годы), спровоцировали НАТО на повышение обороноспособности соседних с Россией государств. У Москвы получилось не предотвратить, а только ускорить подписание соглашений о партнерстве ЕС с Украиной, Молдовой и Грузией. Наконец, имидж России во всем мире ухудшился (по данным Pew Research Center, доля неблагоприятных оценок России за год увеличилась в 27 из 36 обследованных стран).
Я конечно не аналитик, тоже имею свое мнение.
Я тоже считаю, что Россия в данном вопросе одержала победу. Не все, что тут перечисленно является признаком поражения. Не стоит все сводить к подсчету куда то утекло, куда что притекло — в материальном плане русская победа не измеряется. По крайней мере в первую очередь. Понимаете, это как — быть битым и униженным братками, шестерить перед ними, но жить относительно богато. Или жить небогато в материальном плане, но иметь свое мнение, отстаивать его и свою гордость. Для меня важнее последнее.
Ясно одно — эти люди живут в царстве глубоких заблуждений.
Никогда не делай безапелляционных утверждений, ибо в этом случае скорее всего именно ты заблуждаешься…
yache
+4
yache, 15 Июля 2014 , url
Я считаю, что России не одержала победу, а действовала в соответствии со своими интересами, получая выгоду из ситуации… Вот и все…
manson
+2
manson, 15 Июля 2014 , url
Выжить после развала да еще выбиться обратно в лидеры мировых держав — победа. Однозначно.
viktop973
+1
viktop973, 15 Июля 2014 , url
Бред и не понимание, почему Крым имеет стратегическое значение для России, своим расположением. Договор с Китаем, даже если в финансах фифти фифти позволит освоить и построить инфраструктуру в Сибири, подготовив площадку на будущее.
i16chatos
+1
i16chatos, 15 Июля 2014 , url
Что, за это в Форбсе деньги платят?! журнал непуганных идиотов) Типа, ВВП должен был отдать Крым навеки и терпеть там американские ракеты, чтобы «инвестиции» от нас не сбежали))) Хотя своих денег за бугром лежит и тухнет пятьсот лярдов! Большого ума человек сочинял, огромнейшего! Только, похоже, проситься его мама не научила ещё.
sant
+1
sant, 15 Июля 2014 , url
«смешались в кучу кони, люди»
статья не имеет ценности, никакой аналитики
Stash
+1
Stash, 15 Июля 2014 , url
В конце статьи забыли написать: почему форбс выдает желаемое за действительное.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать