Комментарии участников:
Это нифига не смешно, потому как в западной прессе более откровенно говорят о том, что это дело рук РФ.
Не смешно, да. И фиг знает, как оно там на самом деле.
Хотя мне не видится ничего невозможного. А уж сказать, что это происки «рашки» для официального Киева — дело святое.
Однако, надеюсь, еще не забыли историю со сбитым F-117 в Сербии надцать лет назад? Тоже ведь из ЗРК сбили. И вот очень хороший, имхо, материал на эту тему.
Хотя мне не видится ничего невозможного. А уж сказать, что это происки «рашки» для официального Киева — дело святое.
Однако, надеюсь, еще не забыли историю со сбитым F-117 в Сербии надцать лет назад? Тоже ведь из ЗРК сбили. И вот очень хороший, имхо, материал на эту тему.
Да из чего угодно могли сбить — хоть с Бука трофейного, хоть с Су-25 трофейного, хоть сами подорвали и катапультировались.
Кстати в Ан-26 катапультных кресел не предусмотрено. Я не думаю что они за 5 секунд и грузовой люк открыли, и кресла покинули, и обмундировались парашютами непонятно откуда у них взявшимися. Ждём когда гражданский лайнер загонят на территорию РФ, а потом из своей же С-200 собьют.
Кстати в Ан-26 катапультных кресел не предусмотрено. Я не думаю что они за 5 секунд и грузовой люк открыли, и кресла покинули, и обмундировались парашютами непонятно откуда у них взявшимися. Ждём когда гражданский лайнер загонят на территорию РФ, а потом из своей же С-200 собьют.
Не пофиг. Я лично думаю что Путин за увеличение энтропии, США за уменьшение энтропии. И нужно найти союзников если не по вопросу увеличения энтропии, то хотя бы по вопросу нежелания жить по правилам США. Я как бы не думаю что Путин желает создать противовес США, но поскольку США ставит своей целью глобализацию и унификацию, читай желают уменьшить энтропию, то их вот эта вот цель становится врагом для Путина, и поскольку я тоже против уменьшения энтропии, то считаю нужным набрать на это дело побольше союзников, а для этого, в частности, нужен положительный образ России в мире.
