Комментарии участников:
«Михаэль Виттман — немецкий танкист-ас Второй мировой войны, гауптштурмфюрер СС. Один из самых результативных танковых асов Второй мировой войны.»
Замечательно, ну и зачем нам тут мнение эссесовца??? Может мы тут отрывки из Майн Камф будем постить?
Врага тоже надо уважать, тем более это история. Или хотите сказать, что он не прав насчет бандеровцев? Тогда учите историю. А вот верить или нет в подлинность цитаты дело каждого.
Уважать эссесовца? Вы что серьезно? Они были карателями, сжигали людей живьем, и Вы предлагаете их уважать. Замечательно.
Да и по поводу знания истории, эссесовцы носили черную форму, и живими их бойцы советской армии не брали, сразу расстреливали.
P.S. Жду цитату от Гитлера, тоже же враг.
Да и по поводу знания истории, эссесовцы носили черную форму, и живими их бойцы советской армии не брали, сразу расстреливали.
P.S. Жду цитату от Гитлера, тоже же враг.
Сами бы лучше и учили. Мало того, что бандеровцы не сотрудничали с нацистами, так даже из тех партизан, что и были в составе СС «Галична» не участвовали в боевых действиях, так как сама дивизия просуществовала менее недели.
Что касается ситуации в Украине, так скажу открыто: никаких бандеровцев нет, нацизма тоже нет. Никакие «правосеки» русских не режут, мало того, сериди «правосеков» и так полно русскоговорящих. А те люди, которые, якобы, отстаивают свои русские корни на востоке страны не более чем преступники.И готовили они это уже весьма давно, так как в интернете есть фотографии с их тренировочных лагерей за знаменами ДНР еще с 2009 года. Эти люди отстаивают не понятно какие цели. Они говорят, мол сражаются против «хунты», которая всех русскоязычных истребляет, что не полная лож. Я закончил русскоязычную школу во Львове, и всегда открыто разговариваю на русском, и никогда и никто претензий никаких не предъявлял.
И да, лайфньюзу бы не доверял, они ведь на полном серьезе показывают репортажи, где им помогают… экстрасенсы! И ведь тупые бабульки в это то поверят.
Что касается ситуации в Украине, так скажу открыто: никаких бандеровцев нет, нацизма тоже нет. Никакие «правосеки» русских не режут, мало того, сериди «правосеков» и так полно русскоговорящих. А те люди, которые, якобы, отстаивают свои русские корни на востоке страны не более чем преступники.И готовили они это уже весьма давно, так как в интернете есть фотографии с их тренировочных лагерей за знаменами ДНР еще с 2009 года. Эти люди отстаивают не понятно какие цели. Они говорят, мол сражаются против «хунты», которая всех русскоязычных истребляет, что не полная лож. Я закончил русскоязычную школу во Львове, и всегда открыто разговариваю на русском, и никогда и никто претензий никаких не предъявлял.
И да, лайфньюзу бы не доверял, они ведь на полном серьезе показывают репортажи, где им помогают… экстрасенсы! И ведь тупые бабульки в это то поверят.
Мало того, что бандеровцы не сотрудничали с нацистами

В центре Степан бандера.
Что касается ситуации в Украине, так скажу открыто: никаких бандеровцев нет, нацизма тоже нет. Никакие «правосеки» русских не режут, мало того, сериди «правосеков» и так полно русскоговорящих.
Опять лож. Вы это скажите тем, кто в феврале сгорел в доме профсоюзов или тем, кто сгорел в Одессе 2 мая, вы скажите тем, кто видел фото зигуещего нацгвардейца, который участвовал в Одессе 2 мая. Да есть рускоговорящиее, это факт. Но и нацисты есть тоже факт. А вообще мой вам совет, проснитесь, зима близко.
А Вы читали Майн Кампф? Ну кроме какой-то животной русофобии, которая свойственна западу хз с каких времен, все остальное вполне перекликается с нынешними временами.
И вообще данная картинка не подпадает ли под
4.2.3 за возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни. За унижение национального достоинства;
модератор
4.2.3 за возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни. За унижение национального достоинства;
модератор
Ваш вопрос из этой серии.
У нас правилами запрещено материться. Покажите мне список с запрещеными матами.
У нас правилами запрещено материться. Покажите мне список с запрещеными матами.
А это тут причем? Я Вас лично ни ватников ни коларадом не называл, да собственно и кого бы то ни было с данного ресурса.
Я имею ввиду не лично вас. А некоторых пользователей, которые по национальному признаку вешали ярлыки. Тут вы не довольны. Где ж ваше недовольство было раньше).
Я недоволен цитатой и ее источником. Ватником на ресурсе любит называть фстрейндж, а у него и без меня хватает поклонников. Хотя надо и Вам признать, что фстрейнд не призывал Вас и других патриотов санировать или я чего не знаю?)
Поверьте, было бы проще… И список запрещенных и Э-материалов реален, про список матерных слов не знаю…
Список реален я в курсе, но вот Ваша формальная отсылка к нему не корректна. Данная цитата по моему убеждению подпадает под санкции, но поскольку я вступил в переписку банить сам не буду.
В принципе чтобы с этим справиться — нужное образование, которое дает целостную картину мира, но вот в чем трабл, — невозможно. Т.е., критичный стиль мышления есть у 5-10% людей, остальные заняты своими мелкими жизненными вопросами и любую информацию извне — воспринимают как истину. Это основа пропаганды.
На мой взгляд елинственный способ борьбы с этим — это создание такого шума, что люди просто перестанут верить любым источникам, кроме тех. которые они выбирут сами.
Но я уверен, что ни ТВ, ни Интернет — источником ПРАВДИВОЙ информации не являются. Это забор — и пусть сам человек выбирает верить ему забору или нет — поверил — пусть сам и несет груз ответственности от собственной веры.
На мой взгляд елинственный способ борьбы с этим — это создание такого шума, что люди просто перестанут верить любым источникам, кроме тех. которые они выбирут сами.
Но я уверен, что ни ТВ, ни Интернет — источником ПРАВДИВОЙ информации не являются. Это забор — и пусть сам человек выбирает верить ему забору или нет — поверил — пусть сам и несет груз ответственности от собственной веры.
Есть великолепная книга, я ее всем рекомендую:
С.Г.Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
Как раз про критичное мышление, информационный шум, стереотипы и много еще чего интересного.
Нельзя победить неправду и манипуляцию неправдой.
С.Г.Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
Как раз про критичное мышление, информационный шум, стереотипы и много еще чего интересного.
На мой взгляд елинственный способ борьбы с этим — это создание такого шума, что люди просто перестанут верить любым источникам, кроме тех. которые они выбирут сами.На мой взгляд единственный способ борьбы с этим — это развитие того самого критического мышления.
Нельзя победить неправду и манипуляцию неправдой.
Я для себя еще окончательно не понял что именно происходит. Признаться я не особо и вникал, некогда было.
Если Кургиняна на самом деле охраняют бойцы Ахметова и он там из за него (как говорит Стрелков), то от Кургинана должно отвернутся все его движение «Суть Времени». (в пользу Стрелкова говорит как резко приехал Кургинян и как бодро стал от туда бобить роликами и информационными заявлениями)
Но на на вопросы Кургиняна о том как именно Стрелков вышел со всей армией из Славянска никто не отвечает.
Ясно одно: делят власть (как всегда), а люди гибнут ((
Если Кургиняна на самом деле охраняют бойцы Ахметова и он там из за него (как говорит Стрелков), то от Кургинана должно отвернутся все его движение «Суть Времени». (в пользу Стрелкова говорит как резко приехал Кургинян и как бодро стал от туда бобить роликами и информационными заявлениями)
Но на на вопросы Кургиняна о том как именно Стрелков вышел со всей армией из Славянска никто не отвечает.
Ясно одно: делят власть (как всегда), а люди гибнут ((
Как Стрелков вышел из окружения давно даны ответы. Все что осталось от бронегруппы, той которая отвлекала удар на себя. Говорят Оксана Шкода погибла тоже.
источник: pp.vk.me
источник: pp.vk.me
источник: pp.vk.me
источник: pp.vk.me




Его 27 минутная пресс конференция, плюс видео лайф ньюз, когда он токо вышел из окружения, но и есть в рассказы солдат, которые вышли из окружения. Рассказы сейчас не найду. Дам недавнюю статью с Русской Весны(там конечно не конкретно про бронегруппу, но все ж, думаю будет интересно).
rusvesna.su/news/1404735369

Явный и очевидный поток шума должен вызвать в человеке ответную реакцию. Именно в этом качестве я и имел ввиду «поток шума». Для того, чтобы человек научился плавать — его надо бросить в воду. Тут примерно тоже самое, чтобы появилось критическое мышление — человека надо лишить костыля — «самая истинная правда — вот тут...». Ну като так.
Кстати, именно эта книжка в свое время сыграла со мной роль катализатора запуска критического мышления. И с Кара-Мурзой встречался однажды, а мой товарищ, к сожалению уже умер, с Георгивичем вел длительные и весьма интересные баталии :)
Кстати, именно эта книжка в свое время сыграла со мной роль катализатора запуска критического мышления. И с Кара-Мурзой встречался однажды, а мой товарищ, к сожалению уже умер, с Георгивичем вел длительные и весьма интересные баталии :)
Не соглашусь, интернет как раз является источником правды, но есть 1 но, в интернете очень много мусора. Но опять же, в интернете есть возможность выбрать, а вот в ТВ нет, там в лоб. Вообще фашистская германия разрабатывала технологии для тв, как способ манипуляции, США все эти наработки получила и успешно использует с 50-х годов.
Есть такое, но даже обладая критическим мышлением. не всегда хватает времени на проверку даже «надежной» информации. Интернет — это интерактивный забор. его достоинство — возможность «медленного» анализа и отложенного принятия решений — есть ли жизнь на марсе или нет :).
Именно поэтому я уже давно не смотрю телевизор вообще. А еще раньше, лет — 15 взад. практиковал не смотреть, а слушать ТВ — тогда это было эффективно против манипуляции. Сейчас пропагандоны уже учитывают это, поэтому не эффективно.
Сейчас возможность проверки по тырнету уже боле качественно против фейков, но пропагандоны не останавливаются.
Именно поэтому я уже давно не смотрю телевизор вообще. А еще раньше, лет — 15 взад. практиковал не смотреть, а слушать ТВ — тогда это было эффективно против манипуляции. Сейчас пропагандоны уже учитывают это, поэтому не эффективно.
Сейчас возможность проверки по тырнету уже боле качественно против фейков, но пропагандоны не останавливаются.
Согласен, времени надо много уделять для разбора полета. Тоже телик не смотрю очень долго, где то с 2006. Давно, где то в 2012 году, Бильдерберги собирались с повесткой о контроле интернета, так как через него много утечек. Так что работают они(.
Вы считаете, что данная картинка — самое правдивое, что Вы могли найти в Интернете? Спешу Вас огорчить, но данная картинка неизвестного авторства и есть самая обычная манипуляция. Задайтесь вопросами:
— Вас не смутило, что гауптштурмфюрер СС фотографируется в форме Вермахта?
— Вас не смутило, что гауптштурмфюрер СС фотографируется в форме генерала Вермахта?
— Вас не смутило, что на фото запечетлен генерал-майор Альфред Йодль? (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4)
Я уже не говорю об автентичности фразы: есть ли какие-то подтверждения авторства сего словоизвержения? И хотелось бы получить не ссылки на другие форумы, с которых Вы взяли сию картинку.
— Вас не смутило, что гауптштурмфюрер СС фотографируется в форме Вермахта?
— Вас не смутило, что гауптштурмфюрер СС фотографируется в форме генерала Вермахта?
— Вас не смутило, что на фото запечетлен генерал-майор Альфред Йодль? (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4)
Я уже не говорю об автентичности фразы: есть ли какие-то подтверждения авторства сего словоизвержения? И хотелось бы получить не ссылки на другие форумы, с которых Вы взяли сию картинку.