Комментарии участников:
Тьфу. Прочитал как «на Украине живет не более восьми миллионов человек» и сразу подумал — а остальные, да, нечеловеки уже.
не, всё хуже:
их будет гораздо меньше.
и это не будут человеки — это будут зомби.
а сама Украина — площадью менее Лихтенштейна, огороженная высокой бетонной стеной.
их будет гораздо меньше.
и это не будут человеки — это будут зомби.
а сама Украина — площадью менее Лихтенштейна, огороженная высокой бетонной стеной.
а сама Украина — площадью менее Лихтенштейна, огороженная высокой бетонной стеной.Скорее площадью не более Площади незалежности, с перманентным майданом, огороженная со всех сторон высокой бетонной стеной.
Не удивлюсь особо, если этот циничный еврей окажется прав. По поводу геноцида.
Ключевое слово — клептократия.
Получается, те, кто нанимал сирийских моджахедов, получив по носу от Асада, сейчас развернут свои полчища против Маршал Капитал Малофеева.
А Путин, как симулякр государства, как бы даже не очень в курсе планов этих людей?
Или они же ему (Родшильды, ага) приказали принять Крым?
Черт ногу сломит.
Но в то, что нации и государства — в эпоху клептократии — это дым, верую!
А еще, Кремль передумал вводить войска после как бы фейковых объявлений о наборе в Китае наемников на Украину.
Ключевое слово — клептократия.
Получается, те, кто нанимал сирийских моджахедов, получив по носу от Асада, сейчас развернут свои полчища против Маршал Капитал Малофеева.
А Путин, как симулякр государства, как бы даже не очень в курсе планов этих людей?
Или они же ему (Родшильды, ага) приказали принять Крым?
Черт ногу сломит.
Но в то, что нации и государства — в эпоху клептократии — это дым, верую!
А еще, Кремль передумал вводить войска после как бы фейковых объявлений о наборе в Китае наемников на Украину.
А еще, Кремль передумал вводить войска после как бы фейковых объявлений о наборе в Китае наемников на Украинувот с этого места прошу подробнее.
Украинцы абсолютно уверены, что если они не считают себя Русскими, то и весь мир так же должен считать. Реально же весь мир считает украинцев даже не разновидностью Русских, а просто Русскими. Всех – и новороссийских, и малороссийских, и даже галичан. В РФ тоже считают украинцев Русскими, только немного тронутыми в результате вековой русофобской пропаганды. В последнее время, правда, галичан перестали считать Русскими.
Очевидно, реализуют сирийский сценарий. С точки зрения здравого смысла странно, что укросми ничего не говорят, сколько уже мусульманских боевиков завезли на Украину, и не интересуются этим существенным фактом. Или говорят, что это для помощи против ужасного Стрелкова…
В РФ уже начали понимать, что ещё до окончания уничтожения Украины террористическая война перекинется на РФ. Поэтому изучают сирийский опыт, готовятся защищать свои города. Украину жалеют, но понимают, что помочь уже нереально. Власти думают, как закрыть границу от потоков беженцев, когда на Украине начнутся этнические чистки..
Где Вы видите суверенитет? Нет уже Украины, только галдёж СМИ остался. Назначенному главпиарщиком Порошенко даже не говорят, что будет сегодня вечером.
Украину приговорили не просто к эвтаназии, а к геноциду. Решено, что славянского населения в этом регионе быть не должно.
Решено провести этническую чистку всех славян и сделать чисто мусульманскую территорию. То, что лохи этого не хотят ни понимать ни слышать — означает, что это будет сделано легко. В Сирии хоть алавиты понимали, что речь о геноциде, поэтому до сих пор держатся.
Гиркин числился начальником службы безопасности Marshall Capital, а Бородай – ведал там идеологическим пиаром. Главным пиарщиком этой кампании является Константин Малофеев, а представляет она достаточно широкую группу интересов. Так что если Вам интересно будущее Донбасса, имеет смысл обращать внимание на деятельность этих господ, а не клоунов в Киеве и не на слова Путина.
я в Петербурге буду рассказывать сирийский опыт, который показал, что главная цель, которую ставят перед боевиками в современной войне – терроризирование местного население, провоцирование бегства больших масс, этнические чистки. В силу этого боевики приходят в населённый пункт и начинают тупо вырезать население одного дома за другим. А выбить их из этого пункта вооружённым силам государства нереально потому, что для этого приходится тяжёлым оружием практически разрушать город – Асаду пришлось так разрушить чуть ли не половину городов Сирии, чего и добивались его противники.
Единственный вариант, при котором боевиков удаётся не пустить в город – наличие ополчения, которое плотно взаимодействует с мобильными профессиональными воинскими подразделениями, типа ЧВК или спецназа ГРУ, другими подразделениями регулярной армии. Тогда ополчение в момент нападения боевиков успевает быстро отмобилизоваться и завязать бой, связывая врага до подхода профессионалов, которые его уничтожают или минимум заставляют отвалить и искать себе в жертву населённый пункт, где нет ополчения и можно безнаказанно резать безоружных людей, насиловать детей и женщин, отрезать им груди, заваливать мужика бетонной плитой и гоготать, глядя, как семья пытается приподнять плиту, под которой он подыхает. Впрочем, не буду рассказывать подробности – их Украина скоро увидит, боевики из Сирии уже приехали и потихоньку начинают развлекаться.
местами читается как фантастика или сюжет видеоигры Metal Gear Solid 4, но что интересно, прогнозы совпадают с прогнозами Василия Павлова (сирийский сценарий)
Разговор слепого с глухим. Ладно Гильбо, он сам себя гипнотизирует. Но свести с ума почти всё население целой страны — это постараться надо.
Он говорит все правильно, но не все. И если Вы задумываетесь, то в состоянии понять, о чем он молчит. Это — главное.
«а о чем подумал кролик никто так и не узнал, потому что кролик был очень воспитанный» (с)Вини-Пух
чтобы понимать о чем он молчит, нужно быть аналитиком его уровня и обладать всей исходной информацией. к сожалению, мне до него еще… может Вы расскажете о чем он молчит?
чтобы понимать о чем он молчит, нужно быть аналитиком его уровня и обладать всей исходной информацией. к сожалению, мне до него еще… может Вы расскажете о чем он молчит?
Мутный тип. Разговор с дьяволом. :) Но про планы корпорации думаю он правду написал. А вот картину исказил. Что то не видно роли доллара, гегемонии англосаксов и восстание БРИКС.
Смотрите лучше Фёдорова :)
Смотрите лучше Фёдорова :)
весь мир смеётся, наблюдая как 200 бойцов ЧВК в Славянске связали все боеспособные части украинской армии и издеваются над нимиАга, вспомним ЧВК -300 Спартанцев, ЧВК- 12 панфиловцев, ЧВК- Защитников крепости Осовец. Брестской крепости, защитников Севастополя, блокады Ленинграда. Сталинграда. Всех не упомню, простите.
Он говорит так, как будто работает на корпорацию. А что такое русский дух, ему не ведомо. Он считает что экономика это главное. Но для русского человека денежный человек не есть высокоразвитый человек.
#t=25
#t=25
;)) ну, он же Бисмарка цитирует. А то, что гипертрофирует и переворачивает некоторые вещи.… Он по своему оторван от реальности, Вы — по своему. Он озвучил версии того " бомонда", в котором вращается. Эта среда тоже изрядна больна конспирологией. Не менее, чем обыватели. Но, по — своему.
Почему я написал" все верно"? Верно то, что население Украины дальше будет сокращаться в обозримом будущем, верно то, что надо понимать, что интересы присутствуют в конфликтах подобных самые разнообразные. Что все многомерно.
Правда, схему он предложил несчастному корреспонденту,… бамбук. Без сердцевины.
Корпорации — лианы, кора, плоды, но не почва. И не сердцевина, конечно. И тех же феодосийских морпехов обезоруживали ребята из российской армии, из ВДВ. Киссинджер никакого отношения не имеет к решению России по Крыму. Киссинджер лишь американцев предупреждал, что не надо ссориться с Россией из — за Украины, а тем более из — за Крыма.
Нагородил Гильбо много в одну кучу, но верно то, что касается восприятия кто такие русские на Западе и в России.
У нас некоторые пожилые люди считают, что на Россию напали, не зная, что Украина уже 23 годы пытается быть самостоятельным государством.
И про то, что события на Украине в России воспринимают на пару порядков разумнее, это тоже верно.
А вот то, что в России опасаются мусульманских боевиков, " сетецентрических" войн, это — бред.
Да, тут Вы правы, он упрекая в том, что люди не различают пиар и реальность, сам занимается вымыслом и пиаром роли корпораций. Они пытаются не формировать, а использовать ту или иную ситуацию в своих интересах. Только и всего.
Почему я написал" все верно"? Верно то, что население Украины дальше будет сокращаться в обозримом будущем, верно то, что надо понимать, что интересы присутствуют в конфликтах подобных самые разнообразные. Что все многомерно.
Правда, схему он предложил несчастному корреспонденту,… бамбук. Без сердцевины.
Корпорации — лианы, кора, плоды, но не почва. И не сердцевина, конечно. И тех же феодосийских морпехов обезоруживали ребята из российской армии, из ВДВ. Киссинджер никакого отношения не имеет к решению России по Крыму. Киссинджер лишь американцев предупреждал, что не надо ссориться с Россией из — за Украины, а тем более из — за Крыма.
Нагородил Гильбо много в одну кучу, но верно то, что касается восприятия кто такие русские на Западе и в России.
У нас некоторые пожилые люди считают, что на Россию напали, не зная, что Украина уже 23 годы пытается быть самостоятельным государством.
И про то, что события на Украине в России воспринимают на пару порядков разумнее, это тоже верно.
А вот то, что в России опасаются мусульманских боевиков, " сетецентрических" войн, это — бред.
Да, тут Вы правы, он упрекая в том, что люди не различают пиар и реальность, сам занимается вымыслом и пиаром роли корпораций. Они пытаются не формировать, а использовать ту или иную ситуацию в своих интересах. Только и всего.
Он по своему оторван от реальности, Вы — по своему.:)
Реальность… :) Вы думаете вы здесь воздухом дышите? В этом месте.
Честно сказать, довольно странные чувства от прочитанного. Сложно сказать чего здесь больше:
1) Пиара представленной в статье идеи, которая должна способствовать реализации чьих-то интересов. (идея скрыта внутри правдивых фактов, из которых строиться ложная картина в целом);
2) Либо же здесь больше здравых прогнозов с позиции человека вот с такими «неординарными» взглядами на мир. (Фрагменты этих взглядов довольно известны и понятны. Но вот описанная в статье картина в целом… И главное же вполне «сходиться»… Вообщем интересно и что-то цепляет)
1) Пиара представленной в статье идеи, которая должна способствовать реализации чьих-то интересов. (идея скрыта внутри правдивых фактов, из которых строиться ложная картина в целом);
2) Либо же здесь больше здравых прогнозов с позиции человека вот с такими «неординарными» взглядами на мир. (Фрагменты этих взглядов довольно известны и понятны. Но вот описанная в статье картина в целом… И главное же вполне «сходиться»… Вообщем интересно и что-то цепляет)
Я не могу сказать что он откровенно врет, но он из фактов реальной картины — как из мозаики, перетасовкой и иной интерпретацией, рисует другую картинку мира. Но вот что-то в ней мне интересно, это да. Некий мессадж определенно есть.
Хочется добавить — Пи*дит как Троцкий. А Троцкий был выдающимся оратором, сродни Гитлеру. Осталось нас убедить в могуществе корпорации дьявола, что жить вообще не выгодно и по тихому слиться.
Все же я склоняюсь больше к пункту 1
— Не понятно почему подарили Крым, отделив его от текущего «передела». Тем более если атака на РФ все равно планируется. Добавить себе/кому-то проблем оставив ЧФ?
— Российские ЧВК вполне могут содействовать реализации интересов государства РФ. В контексте недавней ситуации по Крыму — нет разницы спецы из регулярной армии или из ЧВК там работали.
— Внутри РФ вполне могут существовать «субъекты политики», чьи интересы более вероятно защитит именно текущее государство РФ (с русскими как «основой»). И они уже готовы защищать свои интересы (и интересы РФ), противостоять сильным корпорациям запада, сотрудничать с ними через посредников (их людей или людей не их но им «близких» — внутри власти РФ).
— Концепция «пиарщиков», «менеджеров», «корпораций» — вполне ясна и ничего страшного в ней нет. Другими словами эта же концепция звучит нормально для современно человека: Внутри государства есть крупный бизнес, «власть» сотрудничают с этим бизнесом, представляя и его интересы. Короче «не свита хитро играет иерархом, но иерарх явно играет в игру свиты, будучи ее ставленником». Интересно другое, тот же российский бизнес вполне может быть заинтересован в сильном государстве РФ. Почему-то запад все еще заинтересован в сильном «демократическом» западном обществе. Да потому что модель «в рамках государств и наций» — проще. И вполне возможно именно группы чей бизнес в РФ, посчитают более перспективней защищать этот бизнес в рамках такой модели, а не в модной модели «нового мирового порядка» с глобальным безнациональным миром.
— Если бы Путин представлял интересы западной группы — логичней было бы увидеть с его стороны продолжение политики Ельцина/Березовского. А так похоже что он противостоит ей, но осторожно.
— Не понятно почему подарили Крым, отделив его от текущего «передела». Тем более если атака на РФ все равно планируется. Добавить себе/кому-то проблем оставив ЧФ?
— Российские ЧВК вполне могут содействовать реализации интересов государства РФ. В контексте недавней ситуации по Крыму — нет разницы спецы из регулярной армии или из ЧВК там работали.
— Внутри РФ вполне могут существовать «субъекты политики», чьи интересы более вероятно защитит именно текущее государство РФ (с русскими как «основой»). И они уже готовы защищать свои интересы (и интересы РФ), противостоять сильным корпорациям запада, сотрудничать с ними через посредников (их людей или людей не их но им «близких» — внутри власти РФ).
— Концепция «пиарщиков», «менеджеров», «корпораций» — вполне ясна и ничего страшного в ней нет. Другими словами эта же концепция звучит нормально для современно человека: Внутри государства есть крупный бизнес, «власть» сотрудничают с этим бизнесом, представляя и его интересы. Короче «не свита хитро играет иерархом, но иерарх явно играет в игру свиты, будучи ее ставленником». Интересно другое, тот же российский бизнес вполне может быть заинтересован в сильном государстве РФ. Почему-то запад все еще заинтересован в сильном «демократическом» западном обществе. Да потому что модель «в рамках государств и наций» — проще. И вполне возможно именно группы чей бизнес в РФ, посчитают более перспективней защищать этот бизнес в рамках такой модели, а не в модной модели «нового мирового порядка» с глобальным безнациональным миром.
— Если бы Путин представлял интересы западной группы — логичней было бы увидеть с его стороны продолжение политики Ельцина/Березовского. А так похоже что он противостоит ей, но осторожно.
жесткое интервью. журналист забыл задать один-единственный вопрос: где то безопасное место, куда можно оперативно эвакуироваться в случае какой-либо заварушки под боком?
