Комментарии участников:
хм в 5 раз это пол миллиарда долларов? Украина в месяц помойму за газ платит больше.
Не уловил скачек мысли от оборота к кредитам и тем гос помощи. Если будет бюджетная помощь = какая выгода от экспорта?
Не уловил скачек мысли от оборота к кредитам и тем гос помощи. Если будет бюджетная помощь = какая выгода от экспорта?
Украина в месяц помойму за газ платит больше.Зато продажа сельхозмашин — это развитие российской промышленности и налаживание контактов с людьми по всему миру.
Давайте и в космос тогда не летать, пока Украина за газ платит.
Не уловил скачек мысли от оборота к кредитам и тем гос помощи. Если будет бюджетная помощь = какая выгода от экспорта?
Хотя бы в этом — «В развитых странах порядка пятидесяти процентов затрат на участие во всех зарубежных выставках компаниям компенсирует государство.»
Недавно у кого-то в ЖЖ видел тему «Почему китайцы сидят на всех выставках», потому что им государство это компенсирует полностью или частично.
А выгода в том, что если сегодня людям оплатят несколько тысяч долларов участие в выставке (не знаю, сколько оно стоит), а завтра они принесут заказы на сотни тысяч, налоги и занятость.
Зато продажа сельхозмашин — это развитие российской промышленности и налаживание контактов с людьми по всему миру.
тогда зачем надувать продаже бюджетными льготами. Может тгда разумнее налоговые льготы для НИИ при машиностроительных заводах?
В Китае вся система порой очень централизованная = на государство завязана. А в России = как газ продавать то ату гос монополистов «они там в тихую пилят чо то = нужны не зависимые» А как машиностроителям гос поддержка = «а давайте как в Китае»?
Не уверен что все так патологически только на выставки завязано. Так как это противоречит с «широкой географией продаж».
тогда зачем надувать продаже бюджетными льготами.А зачем надувать продажи оружия бюджетными льготами? Поставляем всяким папуасам в долг танки и калаши, а взамен даже бананов не получаем, прощаем долги.
Может, я невнимательно читал, но автор нигде не пишет «Дайте нам бюджетных денег», он пишет, что государство должно содействовать — дарить папуасам (если уж на то пошло) не танки, а трактора; намекать узбекам, что надо покупать не китайские, а русские трактора и.т.п.
Поставляем всяким папуасам в долг танки и калаши, а взамен даже бананов не получаем, прощаем долги.а мне кажется так сейчас не делают? а долги прощают советские. Плюс политика = когда война идет у других = у нас нет. Циничненько = но се ля ву.
Если трактора будут с вертикальным взлетом — а так для чего их «дарить». Все равно «нас никто не любит» ( да и не нада.
