Комментарии участников:
И Смирнова, и другого опрошенного, попросившего РБК использовать только его имя Дмитрий, сотрудники органов спрашивали, не считают ли он себя обманутыми Навальным и его соратниками и не хотят ли они написать соответствующее заявление. «В настоящий момент устанавливается круг лиц, которые могли пострадать от действий подозреваемых», – заявил РБК источник в СКР. Смирнов рассказал РБК, что следователь сказал ему, что «в списках всего 600 человек, которых надо опросить». «На моем следователе было то ли 100, то ли 200», – говорит он. Число людей, которых намерены посетить следователи и сотрудники МВД, собеседник в СКР не уточнил, сказав, что «в планах опросить всех, кто внес ту или иную сумму на электронные кошельки подозреваемых и проживает на территории России». Согласно отчету Навального об избирательной кампании, опубликованному в ноябре 2013г., пожертвования осуществили 16694 человек, собрав более 103 млн руб. Сколько человек пополнили «яндекс-кошельки» Ашуркова, Ляскина и Янкаускаса, он не оговаривет.
«Это очередная попытка СКР создать уголовное дело на ровном месте», – считает адвокат Янкаускаса Сергей Панченко. По его словам, если бы при финансировании избирательной кампании Навального имели место массовые нарушения, следователям не пришлось бы выискивать людей и уговаривать их стать потерпевшими.
«Полицейский задал десять вопросов, читая их со смартфона и записывая ответы в протокол», – рассказывает Дмитрий. Сотрудник спрашивал его, знаком ли он лично с Навальным, Ашурковым, Янкаускасом и Ляскиным, знает ли он место их работы. Также был задан вопрос, голосовал ли он за Навального на выборах мэра, читает ли он ресурс, где Навальный публикует свои расследования и участвует ли он в политической деятельности, организованной этими лицами. Также полицейского интересовало, имеет ли Дмитрий виртуальный счет на «Яндекс.Деньгах», имеет ли кто-то другой доступ к его счету, переводил ли он средства на счет одного из вышеуказанных людей, и если да, то сколько.
На вопрос Дмитрия, откуда полиции стало известно о его счете и финансировании кампании Навального, полицейский ему ответил, что по запросу правоохранительных органов компания предоставила все запрошенные сведения.
На просьбу прокомментировать ситуацию пресс-секретарь «Яндекс.Деньги» Надежда Кияткина заметила РБК, что компания, «как и остальные кредитные организации, существуют в рамках российской действительности» и подчиняется закону «О банках и банковской деятельности». Он оговаривает, что справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются в том числе органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
«Это очередная попытка СКР создать уголовное дело на ровном месте», – считает адвокат Янкаускаса Сергей Панченко. По его словам, если бы при финансировании избирательной кампании Навального имели место массовые нарушения, следователям не пришлось бы выискивать людей и уговаривать их стать потерпевшими.
«Полицейский задал десять вопросов, читая их со смартфона и записывая ответы в протокол», – рассказывает Дмитрий. Сотрудник спрашивал его, знаком ли он лично с Навальным, Ашурковым, Янкаускасом и Ляскиным, знает ли он место их работы. Также был задан вопрос, голосовал ли он за Навального на выборах мэра, читает ли он ресурс, где Навальный публикует свои расследования и участвует ли он в политической деятельности, организованной этими лицами. Также полицейского интересовало, имеет ли Дмитрий виртуальный счет на «Яндекс.Деньгах», имеет ли кто-то другой доступ к его счету, переводил ли он средства на счет одного из вышеуказанных людей, и если да, то сколько.
На вопрос Дмитрия, откуда полиции стало известно о его счете и финансировании кампании Навального, полицейский ему ответил, что по запросу правоохранительных органов компания предоставила все запрошенные сведения.
На просьбу прокомментировать ситуацию пресс-секретарь «Яндекс.Деньги» Надежда Кияткина заметила РБК, что компания, «как и остальные кредитные организации, существуют в рамках российской действительности» и подчиняется закону «О банках и банковской деятельности». Он оговаривает, что справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются в том числе органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Я обманут навальным — зарегистрировался в проекте РосЖКХ (который тупо шлет шаблоны жалоб в не те органы. Например, то, что надо слать только в жил.инспекцию рассылает в Роспотребнадзор и Жилинспекцию, а Роспотребнадзор отписывается, что это не к ним), а через какое-то время меня начали спамить предвыборной агитацией навального в мэры. Я в Москве не живу, мне вообще мэр Москвы мало интересен, тем более Навальный.
Нет, конечно. Если Truecrypt приносил мне пользу — я его донатил, а этот проект кроме спама ничего не принес. Результата я добился только тогда, когда написал заявление с Жил.инспекцию Свердловской области, они провели проверку и вынесли в адрес УК предписание. А ddos-жалобы левых сайтов Навального они группируют кучками и всему скопу отвечают.
Я обманут навальным — зарегистрировался в проекте РосЖКХ (который тупо шлет шаблоны жалоб в не те органы.А Путиным вы не обмануты, что вам приходится жаловаться на безделдьников на госокладе?
Путин не может обманывать! Просто грязные чиновники, коих благодаря Его мудрому правлению осталось немного, подставляют нашего Вождя. А вот господин навальный, эта злостная мразь, что подобно раковой опухоли пытается поразит наш слаженный механизм, недостоин за свои махинации носить гордое имя — Путинский Россиянин. Поэтому вцелом мы должны проявить гражданское самосознание и всячески помочь нашим доблестным охранителям разобраться с этим негативным элементом.
А Путиным вы не обмануты, что вам приходится жаловаться на безделдьников на госокладе?Управляющая компания не на гос. окладе, а частная конторка. Где работают такие же как ты бездельники, и в рабочее время вместо выполнения своей работы сидят на форумах и вконтактиках и поливают грязью Путина или смотрят видео с котятами и щенятами.
