[Мнение] Самолет под Славянском сбили из новейшего ПЗРК

отметили
22
человека
в архиве
[Мнение] Самолет под Славянском сбили из новейшего ПЗРК
Военно-транспортный самолет Ан-26 под Славянском был сбит из новейшего переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) 9К333 «Верба».

«Самолет был поражен на высоте 4 500 м ракетой 9М336, выпущенной из ПЗРК 9К333 „Верба“. В данный момент фрагменты ракеты исследуются украинскими специалистами», – сообщил Тымчук.
Добавил uragania1 uragania1 7 Июня 2014 (исправил yache yache)
проблема (4)
Комментарии участников:
firevoodoo
+8
firevoodoo, 7 Июня 2014 , url
Военно-транспортный самолет Ан-26
Забыли добавить, «с гуманитарной помощью для Славянска» и «террористы»
nuclear_zomby
+3
nuclear_zomby, 7 Июня 2014 , url
да с какого хера ан-26, это же ан-30 был
firevoodoo
+4
firevoodoo, 7 Июня 2014 , url
Эммм…… вы что не верите объективным и независимым СМИ, лично господину Тымчуку?

Вы ещё скажите что центр Луганска разбомбили кассетными бомбами. Ведь всем известно, что это «террорюги дарвинисты» попали из ПЗРК в кондиционер.

То что это был Ан-30, — сказочки от террористов!
nuclear_zomby
+2
nuclear_zomby, 7 Июня 2014 , url
Понимаю ваш сарказм, но ведь на фото видно какой самолет. Я думаю тут просто применяют отвлекающую новость на «новый факт» явно российского производства, ссылаясь на данную новость довольно часто, можно утяжелить вброс про ан-26...)))
nuclear_zomby
+4
nuclear_zomby, 7 Июня 2014 , url
Уже по запросу верба, все пестрит «ан-26»
firevoodoo
+2
firevoodoo, 7 Июня 2014 , url
Отличное наблюдение. Действительно, 7 страниц этой ахинеи.

А я только хотел узнать что это за зверь такой, ПЗРК 9К333 «Верба».
nuclear_zomby
+3
nuclear_zomby, 7 Июня 2014 , url
ПЗРК «Верба», ракета которого оснащена 3-х диапазонной оптической головкой самонаведения на цель, должен заменить своих предшественников типа ПЗРК «Стрела-2» и «Игла» всех модификаций. В отличие от них показатели нового комплекса по дальности (0,5-6,4 км), высоте (0,01-4,5 км) и скорости (до 500 м/с) увеличены на 20%, 30% и 20% соответственно. Время реакции ПЗРК не превышает 8 с., а масса боевой части увеличена на 20% и составляет 1,5 кг.
Получается самолет был сбит на предельной(заявленной) высоте для этой ракеты.
yache
0
yache, 7 Июня 2014 , url
Поддержите исправление

uragania1 uragania1 в следующий раз публикация новостей, у которых нет подтверждения, без тэга «мнение» мною будет расцениваться как seo спам и помечаться соответственно…

подробности вы можете прочитать здесь...
firevoodoo
+2
firevoodoo, 7 Июня 2014 , url
Я не считаю что ваше исправление в достаточной степени адекватно (со всем уважением). Это не [Мнение], это прямая ложь и пропаганда. Все от начала и до конца. Особенно смешны подробности про ПЗРК 9К333 „Верба“
yache
+3
yache, 7 Июня 2014 , url
Ну тогда давайте напишем — Ополченцы могут сбивать самолеты на высоте 4500 м :)
yache
+3
yache, 7 Июня 2014 , url
Вообще, я бы конечно сделал заголовок — ополченцы смогли поразить самолет на высоте 4 500 м…
Василий Павленко
+9
Василий Павленко, 7 Июня 2014 , url
Ммм уважаемые господа, если самолет сбили на высоте 4500 метров, то какие фрагменты от ракеты вообще возможно найти? Подумайте о этом…

yache
+7
yache, 7 Июня 2014 , url
Украинские СМИ могут написать, что летчики, прежде чем выпрыгнуть — залезли на крыло и забрали части ракеты…
dbond
+2
dbond, 7 Июня 2014 , url
Очень легко — часть ракеты ракеты застряла в кондиционере. Все осколки подписаны 9К333.
k-s
+1
k-s, 7 Июня 2014 , url
Как надоела эта пропаганда, утки и фантазии. Ну не новость же это, пустые слова.
ИмяФамилия
+3
ИмяФамилия, 7 Июня 2014 , url
А fStrange fStrange плюсанул И тут его все устроило:

И найденные «фрагменты ракеты» с высоты 4500
И источник новости.
И ошибка в типе сбитого самолета.

Главное жеж в его картину мира уложилось = «сбито оружием наемников из России» Ах объективный наш — такпобедимЪ
fStrange
-2
fStrange, 7 Июня 2014 , url
И я же объяснял вам для чего нужен хештег.
Если вы обращаетесь ко мне и ищете диалога, то и обращайтесь не в третьем лице
А если хотите упомянуть меня, то без хештега, мне не нужен спам событиях. И уж точно мне неинтересно что вы обо мне говорите.

news2.ru/story/411482/
В этой новости вас все устроило? Так и идите жопу. В вашу любимую путинскую жопу. Я не долюбливаю лицемеров
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 8 Июня 2014 , url
так то я и не прокачиваю тему «голосую объективно» = а плюсую за то что мне интересно.

И да про хештеги = вы порой не напрягаете себя ответить на незаконченную дискуссию. По этому паучать кому как чем пользоваться, будете в «своем интернете».

эко вас зацепило — аж до «жоп» в тексте.
fStrange
-2
fStrange, 8 Июня 2014 , url
вы порой не напрягаете себя ответить на незаконченную дискуссию
.
Вы читать умеете или нет? Если вы обращаетесь к человеку, то в первом лице, а не в третьем.
А fStrange плюсанул И тут его
Это обращение для продолжение дискуссии? Ню ню

А обращение в третьем лице мне напоминает такую сценку. Сидит гопник в кафе и намеренно громко обсуждает человека за соседним столиком. Чтобы слышал этот человек и другие(именно для этого вы используете хештег). Но при этом прямо к нему не обрааясь.
Но вы в чем то хуже гопника.
Ибо гопник за такое рискует отхватить в рыло, а вы нет и этим пользуетесь.

За сим общение с вами заканчиваю.
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 8 Июня 2014 , url
Как вас прет то. Да я воспользовался этой опцией что бы и Вам показать цену вашей «объективности» равную чистоплюйству.
Fireleo
0
Fireleo, 8 Июня 2014 , url
Я не долюбливаю лицемеров
Сказал один из основных лицемеров Н2.
ку
+1
ку, 7 Июня 2014 , url
сбили из новейшего ПЗРК
Ага, сбили из новейшего ПЗРК со ВТОРОЙ попытки, а первая ушла куда-то не туда.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать