Комментарии участников:
Военно-транспортный самолет Ан-26Забыли добавить, «с гуманитарной помощью для Славянска» и «террористы»
Эммм…… вы что не верите объективным и независимым СМИ, лично господину Тымчуку?
Вы ещё скажите что центр Луганска разбомбили кассетными бомбами. Ведь всем известно, что это «террорюги дарвинисты» попали из ПЗРК в кондиционер.
То что это был Ан-30, — сказочки от террористов!
Вы ещё скажите что центр Луганска разбомбили кассетными бомбами. Ведь всем известно, что это «террорюги дарвинисты» попали из ПЗРК в кондиционер.
То что это был Ан-30, — сказочки от террористов!
Понимаю ваш сарказм, но ведь на фото видно какой самолет. Я думаю тут просто применяют отвлекающую новость на «новый факт» явно российского производства, ссылаясь на данную новость довольно часто, можно утяжелить вброс про ан-26...)))
Отличное наблюдение. Действительно, 7 страниц этой ахинеи.
А я только хотел узнать что это за зверь такой, ПЗРК 9К333 «Верба».
А я только хотел узнать что это за зверь такой, ПЗРК 9К333 «Верба».
ПЗРК «Верба», ракета которого оснащена 3-х диапазонной оптической головкой самонаведения на цель, должен заменить своих предшественников типа ПЗРК «Стрела-2» и «Игла» всех модификаций. В отличие от них показатели нового комплекса по дальности (0,5-6,4 км), высоте (0,01-4,5 км) и скорости (до 500 м/с) увеличены на 20%, 30% и 20% соответственно. Время реакции ПЗРК не превышает 8 с., а масса боевой части увеличена на 20% и составляет 1,5 кг.Получается самолет был сбит на предельной(заявленной) высоте для этой ракеты.
Поддержите исправление…
uragania1 в следующий раз публикация новостей, у которых нет подтверждения, без тэга «мнение» мною будет расцениваться как seo спам и помечаться соответственно…
подробности вы можете прочитать здесь...
uragania1 в следующий раз публикация новостей, у которых нет подтверждения, без тэга «мнение» мною будет расцениваться как seo спам и помечаться соответственно…
подробности вы можете прочитать здесь...
Я не считаю что ваше исправление в достаточной степени адекватно (со всем уважением). Это не [Мнение], это прямая ложь и пропаганда. Все от начала и до конца. Особенно смешны подробности про ПЗРК 9К333 „Верба“
Ммм уважаемые господа, если самолет сбили на высоте 4500 метров, то какие фрагменты от ракеты вообще возможно найти? Подумайте о этом…
Украинские СМИ могут написать, что летчики, прежде чем выпрыгнуть — залезли на крыло и забрали части ракеты…
А fStrange плюсанул И тут его все устроило:
И найденные «фрагменты ракеты» с высоты 4500
И источник новости.
И ошибка в типе сбитого самолета.
Главное жеж в его картину мира уложилось = «сбито оружием наемников из России» Ах объективный наш — такпобедимЪ
И найденные «фрагменты ракеты» с высоты 4500
И источник новости.
И ошибка в типе сбитого самолета.
Главное жеж в его картину мира уложилось = «сбито оружием наемников из России» Ах объективный наш — такпобедимЪ
И я же объяснял вам для чего нужен хештег.
Если вы обращаетесь ко мне и ищете диалога, то и обращайтесь не в третьем лице
А если хотите упомянуть меня, то без хештега, мне не нужен спам событиях. И уж точно мне неинтересно что вы обо мне говорите.
news2.ru/story/411482/
В этой новости вас все устроило? Так и идите жопу. В вашу любимую путинскую жопу. Я не долюбливаю лицемеров
Если вы обращаетесь ко мне и ищете диалога, то и обращайтесь не в третьем лице
А если хотите упомянуть меня, то без хештега, мне не нужен спам событиях. И уж точно мне неинтересно что вы обо мне говорите.
news2.ru/story/411482/
В этой новости вас все устроило? Так и идите жопу. В вашу любимую путинскую жопу. Я не долюбливаю лицемеров
так то я и не прокачиваю тему «голосую объективно» = а плюсую за то что мне интересно.
И да про хештеги = вы порой не напрягаете себя ответить на незаконченную дискуссию. По этому паучать кому как чем пользоваться, будете в «своем интернете».
эко вас зацепило — аж до «жоп» в тексте.
И да про хештеги = вы порой не напрягаете себя ответить на незаконченную дискуссию. По этому паучать кому как чем пользоваться, будете в «своем интернете».
эко вас зацепило — аж до «жоп» в тексте.
вы порой не напрягаете себя ответить на незаконченную дискуссию.
Вы читать умеете или нет? Если вы обращаетесь к человеку, то в первом лице, а не в третьем.
А fStrange плюсанул И тут егоЭто обращение для продолжение дискуссии? Ню ню
А обращение в третьем лице мне напоминает такую сценку. Сидит гопник в кафе и намеренно громко обсуждает человека за соседним столиком. Чтобы слышал этот человек и другие(именно для этого вы используете хештег). Но при этом прямо к нему не обрааясь.
Но вы в чем то хуже гопника.
Ибо гопник за такое рискует отхватить в рыло, а вы нет и этим пользуетесь.
За сим общение с вами заканчиваю.
Как вас прет то. Да я воспользовался этой опцией что бы и Вам показать цену вашей «объективности» равную чистоплюйству.