Комментарии участников:
Реклама:а где собственно сама реклама???? Обман? :)
а теперь вспомним, сколько они нам отказывали в экстрадиции чеченцев…
Реклама потерялась… Добавлю в следующий раз :)
То что Лугового не выдадут — сомнений нет. Но чеченцы здесь не причем.
Вот интересный анализ возможного развития событий:
Оригинал:
Испортили праздник
То что Лугового не выдадут — сомнений нет. Но чеченцы здесь не причем.
Вот интересный анализ возможного развития событий:
… У Кремля есть несколько вариантов поведения. Можно под истерику государственных СМИ о политзаказе, о кознях тех, кому не по нраву поднявшаяся с колен Россия, попытаться утопить вопрос в юридическом крючкотворстве. Мол, ваши доказательства нашей Генпрокуратуре не представляются убедительными. А российские законы не допускают экстрадиции наших граждан. И точка. Так как открытое судебное разбирательство по вопросу выдачи у нас (в отличие от Британии) не предусмотрено, то никто никогда не узнает, весомы или нет были британские обвинения. Россияне же, твердо знающие, что прокуратура действует исключительно по воле главного начальника, вполне могут поверить, что и в Британии прокурорские накатывают на тех, на кого указал премьер. Скорее всего, так и будет. Но только в этом случае дорога Путину на Запад будет заказана. Вряд ли найдутся желающие организовывать лекции того, кто укрывал террористов.
… второй вариант, совсем маловероятный. Если Путин бесповоротно решил уйти, можно сделать вид, что к английским обвинениям отнеслись всерьез. И тогда устроят потешный суд — выдумают какую-нибудь подпольную организацию "Союз меча и орала", которая на свой страх и риск решила покарать предателя Литвиненко. И тогда его убийцы будут даже осуждены. И отправятся отбывать заключение в ту самую тюрьму, где по соглашению с Катаром находятся убийцы Яндарбиева… Так или иначе, но отношение Кремля к британским обвинениям позволит пролить свет на планы Путина. Дадут Лондону отлуп в советском стиле — нынешний президент намерен остаться у власти и после 2008-го года. Если появится хотя бы намек на объективное судебное разбирательство — есть шанс, что Путин уйдет.
Оригинал:
Испортили праздникТо что Лугового не выдадут — сомнений нет. Но чеченцы здесь не причем.
вот про "ни причем" я бы не стал говорить :) В политике все и всегда при чем-то ...
Теперь по вариантам развития:
Можно под истерику государственных СМИ о политзаказе, о кознях тех, кому не по нраву поднявшаяся с колен Россия, попытаться утопить вопрос в юридическом крючкотворстве.
вполне цивилизованный подход. В духе Европы, кстати. Кто не верит — посмотрите на Европейский Суд по правам человека :) Истерика СМИ + крючкотворство = рассматривают дела вполне избранно. Дело против Латвии как пример.
Мол, ваши доказательства нашей Генпрокуратуре не представляются убедительными.
ну примерно такой ответ был на наши запросы об эстрадиции ряда лиц. Кесарю кесарево… Вполне в духе современной демократии :)
Так как открытое судебное разбирательство по вопросу выдачи у нас (в отличие от Британии) не предусмотрено, то никто никогда не узнает, весомы или нет были британские обвинения.
простите, а "открытое судебное разбирательство" гарантирует определение весомости? Счечас лопну со смеху :) Оно еще и гарантирует, что кто-то когда-то что-то узнает? Ну да, конечно… Узнают из СМИ, и то что положено узнать. Например то, что в России по улицам ходят медведи ...
Россияне же, твердо знающие, что прокуратура действует исключительно по воле главного начальника, вполне могут поверить, что и в Британии прокурорские накатывают на тех, на кого указал премьер.
вот черт! А я думал там королева указывает :( Непорядок…
Но только в этом случае дорога Путину на Запад будет заказана. Вряд ли найдутся желающие организовывать лекции того, кто укрывал террористов.
автор этих строк — идиот. Так и запишите. Даже стыдно, что они написаны на русском языке. Лекции на Западе устраивают Саакашвили. За что — все и так знают. А насчет укрывательства террористов — вот кому кому, а Англии стоило бы помолчать… Ой, чего это я? Они же там борцами за свободу и повстанцами назывались! Террористы это в Афгане, Бин-Ладен и т.д. А в Чечне — исключительно rebels — повстанцы!
Если Путин бесповоротно решил уйти, можно сделать вид, что к английским обвинениям отнеслись всерьез.
обломаетесь… точно говорю
Так или иначе, но отношение Кремля к британским обвинениям позволит пролить свет на планы Путина.
у автора больная фантазия ...
Дадут Лондону отлуп в советском стиле — нынешний президент намерен остаться у власти и после 2008-го года. Если появится хотя бы намек на объективное судебное разбирательство — есть шанс, что Путин уйдет.
ставлю диагноз: идиот ...
Почему? Да потому что он пытается традиционное "блаблабла" про уход Путина (модная нынче тема) вплести в события, не имеющие никакого к этому отношения.
