Генпрокуратура проверит фонд Навального на причастность к кибератакам
отметили
12
человека
в архиве

Активисты общественного движения «Типун», деятельность которого направлена на борьбу с хамством и оскорбительным поведением в медиасфере, подали в Генеральную прокуратуру РФ заявление с просьбой проверить Фонд по борьбе с коррупцией Алексея Навального. «Типун» подозревает сотрудников фонда в рассылке компьютерного вируса, вымогающего у владельцев денежные средства для финансирования проектов Навального через заражение персональных компьютеров пользователей. По утверждениям общественников, в апреле 2014 года ПК нескольких тысяч граждан стали жертвами этого вируса.
Вирус, который использовался злоумышленниками, блокировал операционную систему пользователя с требованием перевести деньги на «Яндекс.Кошелек» № 41001208705458 для разблокировки компьютера. Баннер, блокировавший работу компьютеров, содержал надпись: «Скажи нет цензуре! Пожертвуй на борьбу 100 рублей».
Данный «Яндекс.Кошелек» ранее использовался для сбора пожертвований на проекты Алексея Навального, в том числе на финансирование работы сайта Navalny.US.
Несмотря на обращение в Генпрокуратуру России, координатор движения «Типун» Александр Литке признал, что на причастность Алексея Навального могут указывать только материалы в Сети и то, что к вирусу прикреплены его координаты.
— На причастность Навального указывают только материалы в Сети. Это привязка к его «Яндекс.Кошельку» и надпись в всплывающем окне: «Перечислите в фонд Навального 100 рублей». Люди пишут массу обращений в антивирусные компании с просьбой помочь избавиться от этого. Мы думаем, что это началось после того, как блог Навального заблокировал Роскомнадзор, — сказал он. — Тогда Фонд по борьбе с коррупцией сделал проект по Навальному, суть которого в том, что вы скачиваете плагин, устанавливаете браузер и он перекидывает вас на различные «зеркала», содержащие его старые и новые статьи. Сейчас по закону о СМИ блогеры должны нести ответственность за информацию, если этот блог набирает в день от трех тысяч читателей. А когда блоги маленькие и их много, они в целом выполняют свою функцию, а ответственность никто не несет.
Адвокат Алексея Навального по резонансному делу «Кировлеса» Сергей Кобелев рассказал «Известиям», что в первую очередь необходимо разобраться с условиями рассылки информации на персональные компьютеры.
— Если Алексею вменяют мошенничество, то представленные стороной обвинения доказательства должны свидетельствовать, что данная схема содержит какой-либо обман. Если же это просьба о пожертвовании, то законом это не запрещено, и вряд ли такое обвинение будет иметь серьезные для Алексея последствия, — пояснил адвокат.
Глава комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов также считает, что данный вирус нуждается в изучении специалистов………
Вирус, который использовался злоумышленниками, блокировал операционную систему пользователя с требованием перевести деньги на «Яндекс.Кошелек» № 41001208705458 для разблокировки компьютера. Баннер, блокировавший работу компьютеров, содержал надпись: «Скажи нет цензуре! Пожертвуй на борьбу 100 рублей».
Данный «Яндекс.Кошелек» ранее использовался для сбора пожертвований на проекты Алексея Навального, в том числе на финансирование работы сайта Navalny.US.
Несмотря на обращение в Генпрокуратуру России, координатор движения «Типун» Александр Литке признал, что на причастность Алексея Навального могут указывать только материалы в Сети и то, что к вирусу прикреплены его координаты.
— На причастность Навального указывают только материалы в Сети. Это привязка к его «Яндекс.Кошельку» и надпись в всплывающем окне: «Перечислите в фонд Навального 100 рублей». Люди пишут массу обращений в антивирусные компании с просьбой помочь избавиться от этого. Мы думаем, что это началось после того, как блог Навального заблокировал Роскомнадзор, — сказал он. — Тогда Фонд по борьбе с коррупцией сделал проект по Навальному, суть которого в том, что вы скачиваете плагин, устанавливаете браузер и он перекидывает вас на различные «зеркала», содержащие его старые и новые статьи. Сейчас по закону о СМИ блогеры должны нести ответственность за информацию, если этот блог набирает в день от трех тысяч читателей. А когда блоги маленькие и их много, они в целом выполняют свою функцию, а ответственность никто не несет.
Адвокат Алексея Навального по резонансному делу «Кировлеса» Сергей Кобелев рассказал «Известиям», что в первую очередь необходимо разобраться с условиями рассылки информации на персональные компьютеры.
— Если Алексею вменяют мошенничество, то представленные стороной обвинения доказательства должны свидетельствовать, что данная схема содержит какой-либо обман. Если же это просьба о пожертвовании, то законом это не запрещено, и вряд ли такое обвинение будет иметь серьезные для Алексея последствия, — пояснил адвокат.
Глава комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов также считает, что данный вирус нуждается в изучении специалистов………
Добавил
Никандрович 20 Мая 2014

нет комментариев
проблема (3)
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено